Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4625/2012 ~ М-4092/2012 от 22.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара 24 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Самара в составе судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

с участием представителя истца – Суровой О.М.

представителя ответчика – Кабановой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4625/12 по иску ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» к Власкиной Светлане Михайловне о взыскании процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику, в обосновании заявленных требований указал, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ОАО НТБ взыскана задолженность по кредитному договору №-Аи/06 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 237391,91 рубль, и госпошлина в размере 3974 рубля. Было обращено взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль ФИО6, шасси (рама) № - отсутствует, кузов № №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОАО НТБ прекратил свою деятельность и запись о нем была исключена из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с присоединением к ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК». В связи с этим определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ОАО НТБ правопреемником - ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК». Кредитный договор ни в добровольном порядке сторонами, ни судом расторгнут не был.

На основании изложенного с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» просило взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором №-Аи/06 от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119743,29 рублей. Также истец просил обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль ФИО7 г.в., № двигателя №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов № №, цвет кузова – вишневый, №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей на праве собственности ФИО1 Определить порядок реализации заложенного имущества – легкового автомобиля № г.в., № двигателя №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов № №, цвет кузова – вишневый, №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества: легкового автомобиля ФИО8, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей на праве собственности ФИО1, в размере 203200 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7594,86 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ОАО НТБ взыскана задолженность по кредитному договору №-Аи/06 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 237391,91 рубль, и госпошлина в размере 3974 рубля. Было обращено взыскание на заложенное имущество, а именно:

- легковой автомобиль ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ОАО НТБ прекратил свою деятельность и запись о нем была исключена из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с присоединением к ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК». В связи с этим определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ОАО НТБ правопреемником - ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК». Кредитный договор ни в добровольном порядке сторонами, ни судом расторгнут не был.

За период с момента вынесения судом решения по настоящее время долг по кредитному договору полностью не погашен.

Согласно ч. 1ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. В настоящее время проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 119743,29 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч. 1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 254000 руб.

Суд соглашается с этим заключением, так как оно обосновано и мотивировано. Ответчком иной оценки заложенного имущества не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.

В силу п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге». если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Таким образом начальную продажную стоимость автомодиля следует установить равной 203200 руб.

Кроме того, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7594,86 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором №-Аи/06 от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119743,29 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7594,86 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль ФИО10 принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Определить порядок реализации заложенного имущества – легкового автомобиля ФИО11 ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества: легкового автомобиля ФИО12 ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей на праве собственности ФИО1, в размере 203200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Булыгин