Определение по делу № 2-1421/2021 ~ М-1248/2021 от 14.04.2021

№ 2-1421/2021                     УИД: 58RS0018-01-2021-002750-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лидина А.В.

при ведении протокола помощником судьи Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Сахарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с Сахарова С.А. задолженность по кредитному договору №1515141/0387 от 4 декабря 2015 года перед АО «Росеельхозбанк» в сумме 50 765 рублей 44 копейки, расторгнуть кредитный договор №1515141/0387 от 4 декабря 2015 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Сахаровым С.А. с 26 февраля 2021 года, взыскать с Сахарова С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 7 723 рубля.

В ходе рассмотрения дела от истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала поступило заявление о прекращении производства по делу по иску к Сахарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в связи с отказом от иска. АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала просило взыскать с Сахарова С.А. расходы по оплате госпошлины в размере 2 316 рублей 90 копеек, возвратить государственную пошлину в размере 5 406 рублей 10 копеек, уплаченную при подаче вышеуказанного иска по платежному поручению № 267 от 9 апреля 2021 года.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, ответчик Сахаров С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления, представителю истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Сахарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 предусмотрено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № 267 от 9 апреля 2021 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7 723 рубля.

В связи с изложенным, истцу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала должно быть возвращено 70 % от оплаченной госпошлины, то есть 5 406 рублей 10 копеек, а с ответчика Сахарова С.А. подлежит взысканию солидарно 30 % от оплаченной госпошлины, то есть 2 316 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 88, 93, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала от иска к Сахарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Сахарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №1515141/0387 от 4 декабря 2015 года и расторжении соглашения №1515141/0387 от 4 декабря 2015 года.

Взыскать с Сахарова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 316 рублей 90 копеек.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала государственную пошлину в размере 5 406 рублей 10 копеек, уплаченную по платежному поручению Номер от Дата .

Выдать АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала справку о возврате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                          А.В. Лидин