Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2018 ~ М-853/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-1022/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2018 года                                  г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующей судьи Черенковой Е.В., при секретаре Юрковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Екатерины Анатольевны к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Волкова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок №, а также транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> VIN отсутствует, номер шасси отсутствует, кузов №, регистрационный знак №. Наследниками по закону являются истец и ее брат Карпов Д.А.. После смерти ФИО1, истец фактически приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, обеспечивая сохранность наследственного имущества, а также неся расходы по содержанию этого имущества. Так как наследственное имущество в виде транспортного средства было приобретено за счет кредитных средств, истец исполняет обязательства ФИО1 по погашению кредита. Поскольку на момент смерти ФИО1 регистрации на территории РФ не имел, фактически проживал в <адрес> установить место открытия наследства не представляется возможным во внесудебном порядке. Так как истец не может оформить наследственные права во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться за судебной защитой и просит признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок №, а также транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ VIN отсутствует, номер шасси отсутствует, кузов № регистрационный знак №

В судебном заседании истец Волкова Е.А. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что ее отец ФИО1 на момент смерти проживал в <адрес>, свидетельство о смерти выдано Железногорским территориальным отделом ЗАГС. Наследственное имущество в виде земельного участка расположено в <адрес>, в связи с чем она (Волкова Е.А.) обратилась с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск. Также истец пояснила, что обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Березовского нотариального округа по последнему адресу регистрации отца, однако свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано, т.к. место открытия наследства не установлено. Третье лицо Карпов Д.А. с заявлением о принятии наследства за умершим ФИО1 в установленный шестимесячный срок к нотариусу не обратился, фактически наследство не принял.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск в судебное заседание не явился. В своем отзыве на иск, представитель ответчика Епишкина Е.В. (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г. Железногорск, возражений относительно заявленных исковых требований не выразила, при принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк», будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. В своем отзыве на иск, представитель ООО «Русфинанс Банк» Безгина А.Е. (полномочия по доверенности) заявила о наличии задолженности у умершего ФИО1 по кредитному договору №, заключенному с ООО «Русфинанс Банк», что также подтверждается ответом нотариуса Березовского нотариального округа на претензию банка.

В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени слушания дела третье лицо Карпов Д.А. и представитель третьего лица СНТ № 24. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск, третьего лица Карпова Д.А., представителей третьих лиц СНТ № 24, ООО «Русфинанс Банк».

Изучив доводы иска, выслушав истца, изучив позиции ответчика и третьих лиц, проверив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Материалами дела установлено, что ФИО1 при жизни принадлежали: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок №, а также транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ VIN отсутствует, номер шасси отсутствует, кузов № регистрационный знак №

Как пояснила в судебном заседании истец Волкова Е.А., она вступила в наследственные права, обратившись к нотариусу с заявлением. Наследник Карпов Д.А., приходящийся умершему ФИО1 сыном, в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением не обратился. На день смерти ФИО1 постоянно проживал в <адрес>. В <адрес> же находится наследственное имущество в виде земельного участка, а также транспортного средства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, а также транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ VIN отсутствует, номер шасси отсутствует, кузов №, регистрационный знак №

Судом установлено, что наследником первой очереди является дочь умершего ФИО1 – Волкова Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении Карповой Е.А., свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО2.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

Третье лицо Карпов Д.А. (сын умершего ФИО1) возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, с заявлением о принятии наследства за умершим ФИО1 не обращался.

Согласно ответу нотариуса Березовского нотариального округа ФИО4 на запрос суда, в ее производстве имеется наследственное дело № на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Волкова Екатерина Анатольевна. Из представленных нотариусу документов следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Также в адрес нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия от ООО «Русфинанс Банк» о наличии у наследодателя неисполненных обязательств по кредитному договору №, согласно которому наследодателю был предоставлен кредит на общую сумму 337715, 70 руб. на приобретение автомобиля. Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы, в связи с невозможностью установить место открытия наследства, т.к. на день смерти, ФИО1 по последнему месту регистрации: <адрес> не проживал, был снят с регистрационного учета на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о других наследниках в наследственном деле не имеется.

В судебном заседании истец подтвердила наличие у умершего ФИО1 неисполненных кредитных обязательств, также пояснила, что указанные кредитные средства пошли на приобретение наследуемого в настоящее время транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Также истец пояснила, что ею предпринимаются меры к исполнению обязательств умершего ФИО1 по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства умершего ФИО1 является <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные Волковой Е.А. исковые требования подлежат удовлетворению и признает за нею право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, а также на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ VIN отсутствует, номер шасси отсутствует, кузов №, регистрационный знак №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Волковой Екатерины Анатольевны удовлетворить.

Признать за Волковой Екатериной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на следующее имущество:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

- транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ VIN отсутствует, номер шасси отсутствует, кузов № регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 03 августа 2018 г..

Судья Железногорского городского суда                         Е.В.Черенкова