Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-233/2016 от 24.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2016 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Е.Ю.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу Маслаева <данные изъяты> на постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Из указанного постановления следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования за нарушение, изложенное в п. 6.2, 13.7, 13.8, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 час. На <адрес> с участием двух автомобилей: Тойота RACTIS регистрационный номер № под управлением ФИО1 и Опель Астра регистрационный номер № под управлением Маслаева В.О. В результате происшествия автомобили получили технические повреждения, а пассажиры Тойоты RACTIS ФИО4, ФИО5, ФИО6 получили телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Маслаевым В.О. подана жалоба на постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, т.е. лицом, в отношении которого ведется административное производство, потерпевшим, законными представителями физического и юридического лица, защитниками и представителями.

Согласно ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Статья 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, поскольку административное расследование проводилось по признакам ст. 12.24 КоАП РФ, а Маслаеву В.О. вред здоровью не причинен, Маслаев В.О. не является потерпевшим, а следовательно, он не вправе обжаловать постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 30.1, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Маслаева <данные изъяты> на постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья: подпись Скрипкина Е.Ю.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: