Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1839/2018 ~ М-1233/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-1839/11-2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск     19 апреля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                          Шуровой Л.И.

при секретаре                                  Волковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гаранина Сергея Геннадьевича к Гараниной Татьяне Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Гаранин С.Г. обратился в суд с иском к Гараниной Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Гаранин С.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.

Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако, истец Гаранин С.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, повторно в суд не явился, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.

Гаранина Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель ответчика Гараниной Т.В.- по доверенности Кореневская И.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении спора по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель ( истец), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Гаранин С.Г., не просивший о рассмотрении заявления в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание.

При этом в судебном заседании представитель ответчика не настаивал на рассмотрении иска по существу.

При таком положении у суда имеются основания для оставления искового заявления Гаранина С.Г. к Гараниной Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гаранина Сергея Геннадьевича к Гараниной Татьяне Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя (истца) отменяет свое определение об оставлении заявления (иска) без рассмотрения, если заявитель (истец) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                              Л.И. Шурова.