Решение по делу № 2-995/2013 ~ М-853/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-995\13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.

при секретаре Белозеровой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 24.05.2013г. дело по иску Петухова П.Г. к ГУ УПФР в г. Инте РК о включении периодов службы в Советской Армии в специальный стаж, перерасчете пенсии с учетом данного стажа, взыскании недополученной трудовой пенсии, индексации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об обязании ГУ УПФ РФ в г. Инте включить в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) в целях конвертации пенсионных прав период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, произвести перерасчет пенсии с учетом данного периода, взыскать недополученные суммы пенсии с учетом индексации, указывая, что __.__.__ ему была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при этом ответчик в специальный стаж не включил период его службы в Советской Армии, тогда как ранее действующее законодательство, предусматривало включение данного периода в специальный стаж.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель ответчика в суд не явился. Суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истцу с __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 пп. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по предложению ГУ РК «Центр занятости». С __.__.__, по достижении возраста 45 лет назначена пенсия по пп1 п1 ст 27. С этого же времени истцу произведена конвертация пенсионных прав от спецстажа.

При этом ответчик исключил из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 период прохождения им службы в рядах Советской Армии, всего <....>. Данные действия ответчика основаны на законе.

В спорный период времени прохождения истцом службы по призыву (с __.__.__) действовало "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590. Исходя из п. а, б ст. 16 данного Положения: на льготных условиях имеют право на пенсию по старости в том числе и рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР: мужчины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

До 01 января 1992 года пенсии устанавливались в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях в СССР" и принятым в соответствии с ним Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года.

В период прохождения истцом службы по призыву, действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, согласно п. 109 которого, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы и при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность ее зачета в специальный (льготный) стаж работы.

Истец после призыва в ряды Вооруженных Сил был занят на льготной работе, предусмотренной Списком № 1, с __.__.__ работал <....> на шахте «<....>».

Поскольку по пенсионному законодательству, действовавшему в период работы заявителя, служба в Вооруженных силах СССР подлежала учету в специальный стаж и указанный периоды не превышали продолжительности его работы по Списку № 1, то период прохождения службы по призыву следует зачесть в спецстаж истца по Списку № 1.

В связи с включением в спецстаж работы истца периода службы в армии увеличится и стажевый коэффициент, применяемый для расчета пенсии, что приведет к ее увеличению, с момента назначения пенсии истец получал ее в меньшем, чем положено размере. Ответчика следует обязать произвести перерасчет выплачиваемой истцу трудовой пенсии с __.__.__ В иске об обязании произвести перерасчет пении и взыскании недополученной пенсии с __.__.__ следует отказать. С указанной даты пенсия истцу назначалась по представлению ГУ РК «ЦЗН», до достижения им возраста 45 лет. При этом обоснованно, конвертация пенсионных прав была ему произведена исходя из общего стажа, который составил <....> и в него был включен период прохождения службы по призыву. Решением суда от __.__.__, вступившим в законную силу, конвертация пенсионных истца была произведена исходя из специального стажа работы истца, по достижении им возраста 45 лет, с __.__.__, в конвертации пенсионных прав с __.__.__ было отказано. Поэтому нет оснований для перерасчета пенсии с учетом включения в спецстаж периода прохождения истцом военной службы с __.__.__

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Инта включить в стаж работы Петухова П.Г., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период его службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ – <....> и учетом данного периода произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__

В иске Петухову П.Г. к ГУ УПФ РФ в г. Инта о перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученнйо пенсии и индексации за период с __.__.__ по __.__.__, отказать.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта госпошлину в доход местного бюджета в сумме <....> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева.

Решениеизготовлено на компьютере в совещательной комнате __.__.__