Приговор по делу № 1-109/2017 от 29.05.2017

Дело № 1-109/2017 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 30 июня 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,

подсудимых Жигаловой Е.С., Попова А.В.,

защитников - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Волегова Д.А., Мочалова С.П.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жигаловой ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: ..., зарегистрированной по адресу: ... не военнообязанной, ранее не судимой, задержанной в порядке ст.91 УПК РФ 25.12.2016г., постановлением Чусовского городского суда от 26.12.2016г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 25.02.2017г., постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.02.2017г. срок меры пресечения продлен по 24.04.2017г., постановлениями того же суда от 13.04.2017г. - до 25.05.2017г., от 05.05.2017г. - до 25.06.2017г., постановлением Чусовского городского суда от 20.06.2017г. срок меры пресечения продлен по 28.08.2017г.;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Попова ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 25.12.2016г., постановлением Чусовского городского суда от 26.12.2016г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 25.02.2017г., постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 20.02.2017г. срок меры пресечения был продлен по 24.04.2017г., постановлениями того же суда от 13.04.2017г. - до 25.05.2017г., от 10.05.2017г. - до 25.06.2017г. постановлением Чусовского городского суда от 20.06.2017г. срок меры пресечения продлен по 28.08.2017г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Жигалова Е.С. и Попов А.В., осознавая, что оборот наркотических средств синтетического происхождения запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянногонезаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, совершили преступления, связанные с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное следствием лицо, имея умысел на незаконное обогащение за счет средств, добытых преступным путем, обладая достаточным уровнем знаний в области программных обеспечений, приложений, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями в глобальной сети «Интернет», будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков синтетического происхождения, действуя незаконно, из корыстных побуждений, не позднее сентября 2016г., создало интернет-магазин ...»с целью получения финансовой выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории г. ....

После этого, в сентябре 2016г., неустановленное лицо, находясь в баре «...», расположенном по адресу: ... предложило Жигаловой Е.С. осуществлять систематический сбыт наркотических средств в крупных размерах, выполняя функции «закладчика», то есть забирать из различных тайников на территории ... заранее расфасованные наркотические средства, помещать наркотические средства в тайники в указанных неустановленным лицом городах Пермского края, передавать путем переписки, используя телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», адреса с описанием месторасположения тайников-«закладок» с целью дальнейшего незаконного сбыта интернет-магазином ...» наркотических средств наркопотребителям, а взамен получать денежное вознаграждение. Жигалова Е.С., осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, сразу же согласилась, зарегистрировавшись в приложении «...» - централизованной службе мгновенного обмена сообщениями в глобальной сети «Интернет», под учетной записью «...», вступив, таким образом, в преступный сговор с неустановленным лицом, действующим в глобальной сети «Интернет» через интернет-магазин ...» под ник-неймом «...», на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г....

В сентябре 2016г. Жигалова Е.С. для организации большего количества тайников-«закладок» с наркотическими средствами и, соответственно, получения большей прибыли от незаконного оборота наркотических средств, находясь по адресу: ..., где проживала совместно со своим мужем - Поповым А.В., с целью улучшения финансового состояния семейного бюджета, решила вовлечь последнего в свою преступную деятельность, предложила Попову А.В. совместно осуществлять взятые на себя обязательства, а именно: совместно забирать наркотическое средство из тайников на территории г..., помещать в указанных неустановленным лицом городах Пермского края наркотические средства в тайники-«закладки», выбранные по своему усмотрению, передавать путем переписки, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», адреса с описанием месторасположения тайников-«закладок», для последующего незаконного сбыта наркотических средств наркопотребителям в интернет-магазине ...», за что получать денежное вознаграждение, на что Попов А.В. согласился, вступив, таким образом, в преступный сговор с Жигаловой Е.С. и неустановленным лицом.

В период до 23.12.2016г., неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» через приложение «...» интернет-магазина ... под ник-неймом «...», передало Жигаловой Е.С., использующей в приложении «Telegram» учетную запись «...», информацию о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, которое неустановленное лицо ранее незаконно приобрело при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, и с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, дало указание Жигаловой Е.С. сделать тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории г.....

После чего, Жигалова Е.С., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, выполняя функции «закладчика», совместно и согласовано с Поповым А.В., по указанию неустановленного лица, действующего в сети «Интернет» через приложение «...» интернет-магазина ...» под ник-неймом «...», из тайника, расположенного на территории г...., точное месторасположение которого в ходе предварительного следствия не установлено, изъяли предварительно расфасованное наркотическое средство - содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 19,195 г., в крупном размере, которое незаконно храня при себе, перевезли из г.... в г...., с целью последующего незаконного сбыта на территории г.....

23.12.2016г. Жигалова Е.С. и Попов А.В., выполняя взятые на себя обязательства перед неустановленным лицом, действуя совместно и согласованно, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места на территории г...., оборудовали тайники-«закладки» действуя следующим образом: Попов А.В. помещал в тайники-«закладки» наркотическое средство, где продолжили незаконно хранить указанные наркотические средства, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям, а Жигалова Е.С. адрес и точное описание местоположения тайников-«закладок» в виде текстового сообщения передавала посредством переписки в приложении «...» неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» через интернет-магазин ...» под ник-неймом «...», по следующим адресам:

-..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,551 г.;

-... где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,445 г,;

..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,465 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,486 г,;

-..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,581 г,;

-..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,583 г,;

..., с левого торца дома, где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,406 г,;

-..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,570 г,;

-..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,991 г,;

-..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,440 г,;

..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,503 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,476 г,;
..., где Попов А.В. поместилвтайник-«закладку»наркотическое средство,содержащеепроизводноеN-метилэфедрона, массой 0,505 г,;
...,где Попов А.В. поместилвтайник-«закладку»наркотическое средство,содержащеепроизводноеN-метилэфедрона, массой 0,504 г,;
..., где Попов А.В.поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,552 г,;

-..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,913 г,;

..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,519 г,;
..., под табличкой с указанием дома, где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,458 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,968 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,476 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,550 г,;
..., возле последнего подъезда, где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,427 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,520 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,821 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,016 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,558 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,511 г,;

-..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,961 г,;

..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,521 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,915 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,003 г.

Общая масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, размещенного в оборудованные тайники-«закладки» Жигаловой Е.С. и Поповым В.А. с целью дальнейшего незаконного сбыта, составила 19,195 г, что является крупным размером.

Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, Жигалова Е.С., Попов А.В. и неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» через интернет-магазина ...» под ник-неймом «...», действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли, так как 24.12.2016г. Жигалова Е.С. и Попов А.В. были задержаны сотрудниками полиции в г. ..., и в период с 23 час. 07 мин 24.12.2016г. до 04 час. 52 мин. 25.12.2016г. в ходе проведенных осмотров мест происшествий по следующим адресам: ..., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 19,195 г., в крупном размере.

Кроме того, в период до 24.12.2016г., неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» через приложение «...» интернет-магазина ...» под ник-неймом «...», передало Жигаловой Е.С., использующей в приложении «...» учетную запись «...», информацию о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, которое неустановленное лицо ранее незаконно приобрело при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, и с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, дало указание Жигаловой Е.С. сделать тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории г.....

После чего, Жигалова Е.С 24.12.2016г. в утреннее время, выполняя функции «закладчика», совместно и согласовано с Поповым А.В., по указанию неустановленного лица, действующего в сети «Интернет» через приложение «...» интернет-магазина ...» под ник- неймом «...», из тайников, расположенных по следующим адресам: ..., изъяли предварительно расфасованные наркотические средства: наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 25,349 г, в крупном размере, и наркотическое средство, содержащее производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 53,175 г, в крупном размере, которые незаконно храня при себе, перевезли из г...., с целью последующего незаконного сбыта.

В период до 16 час. 20 мин. 24.12.2016г. Жигалова Е.С. и Попов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, выполняя взятые на себя обязательства перед неустановленным лицом, действуя совместно и согласованно, соблюдая меры конспирации, выбирая различные труднодоступные и скрытые от общего обзора людей места на территории г. ..., оборудовали тайники-«закладки», действуя следующим образом: Попов А.В. помещал в тайники-«закладки» наркотическое средство, где продолжили незаконно хранить указанные наркотические средства, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям, а Жигалова Е.С. адрес и точное описание местоположения тайников-«закладок» в виде текстового сообщения передавала посредством переписки в приложении «...» неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» через интернет-магазин ...» под ник-неймом «...», по следующим адресам:

- ..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное З-Бутаноил-1- метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 5,169 г,;

..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,559 г,;
..., где Попов А.В. поместилвтайник-«закладку»наркотическоесредство,содержащеепроизводноеN-метилэфедрона, массой 0,597 г,;
..., где Попов А.В. поместилвтайник-«закладку»наркотическоесредство,содержащеепроизводноеN-метилэфедрона, массой 0,715 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,596 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,558 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,580 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,567 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,536 г,;
..., за адресной табличкой, где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,564 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,588 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,586 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,562 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,543 г,;

- ..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,564 г,;

..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,575 г,;
..., ..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,569 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,592 г,
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,575 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,539 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,535 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,553 г,;

-..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,542 г,;

..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,548 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,568 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,566 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,587 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,568 г,;
... где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,563 г,;

- ..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,558 г,;

..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,558 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,564 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,560 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,565 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,555 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,558 г,;
..., где Попов А.В.поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,585 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,560 г,;
... где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,442 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,555 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,581 г,;

- ..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,537 г,;

-..., на углу здания, где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное 3- Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 5,096 г,;

..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное 3- Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 5,012 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное З-Бутаноил-1- метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 4,861 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное З-Бутаноил-1- метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 4,929 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное З-Бутаноил-1- метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 4,953 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное З-Бутаноил-1- метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 4,904 г,;
..., за газовой трубой где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное 3-Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он], массой 5,156 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное З-Бутаноил-1- метилиндол[ 1 -(1 -метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], массой 5,139 г,;
..., где Попов А.В. поместил в тайник-«закладку» наркотическое средство, содержащее производное З-Бутаноил-1- метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 5,135 г,;

Общая масса наркотического средства, содержащего производное З-Бутаноил-1- метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], размещенного в оборудованные тайники-«закладки» Жигаловой Е.С. и Поповым А.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта составила 50,354 г, что является крупным размером, общая масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, размещенного в оборудованные тайники-«закладки» Жигаловой Е.С. и Поповым А.В., с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, составила 23,173 г, что является крупным размером.

В период до 16 час. 20 мин. 24.12.2016г., оставшуюся часть наркотических средств, а именно: наркотическое средство, содержащее производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1- (1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 2,821 г, в крупном размере, и наркотическое средство, содержащее производное N -метилэфедрона, массой 0,517 г, в значительном размере, Жигалова Е.С. положила в свою сумку, которая находилась при ней, а наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 1,659 г, в крупном размере, Попов А.В. положил в карманы своей одежды, продолжая незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта через тайники-«закладки» наркопотребителям.

24.12.2016г. в период с 16 час. 55 мин до 18 час. 10 мин. в ходе проведенного осмотра места происшествия по следующим адресам: ..., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: наркотическое средство, содержащее производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 50,354 г, в крупном размере, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 23,173 г, в крупном размере;

24.12.2016г. в период с 17 час. 10 мин. до 17 час. 35 мин. в служебном кабинете ... МО МВД России «Чусовской» по адресу: ... в ходе личного досмотра Попова А.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 1, 659 г, в крупном размере, которое Попов А.В. незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта через тайники- «закладки» наркопотребителям;

24.12.2016г. в период с 22 час. 08 мин. до 22 час. 54 мин. в служебном кабинете № ... МО МВД России «Чусовской» по адресу: ... ходе личного досмотра Жигаловой Е.С. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: наркотическое средство, содержащее производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 2,821 г, в крупном размере, и наркотическое средство, содержащее производное N -метилэфедрона, массой 0,517 г, в значительном размере, которые Жигалова Е.С. незаконно хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта через тайники- «закладки» наркопотребителям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 25,349 г, является крупным размером, и наркотическое средство (на момент проведения исследования), содержащее производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], (на момент проведения экспертизы являющееся наркотическим средством, содержащим производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопанкарбонил)индола), общей массой 53,175 г, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимые Жигалова Е.С. и Попов А.В., признав себя виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, не оспаривая квалификации действий, указали, что закладки в г.... были сделаны по единому заказу, в связи с чем полагали необходимым квалифицировать их действия одним составом как продолжаемое преступление.

Жигалова Е.С. в судебном заседании пояснила, что в конце августа 2016г. в баре познакомилась с молодым человеком, который представился Эдиком. В ходе разговора пожаловалась ему свои проблемы со здоровьем, на отсутствие денег и работы. Тот предложил работу раскладывать закладки с наркотиками, т.е. делать тайники. Решилась стать «закладчиком» из-за тяжелого финансового положения, поскольку ранее была уволена с постоянного места работы, а последующая работа приносила незначительный доход, муж Попов А.В., будучи также уволенным, постоянного источника заработка не имел. Эдик скачал ей в телефон приложение «...», сказал, что общение будет через него, зарегистрировал ее, как она узнала из уголовного дела, под именем «...», взял копии паспорта в качестве гарантии. В сентябре 2016г. ей пришло сообщение в «...» с инструкцией, которой она должна была руководствоваться в своей работе и первый заказ на 5 штук свертков. Впоследствии приходили сообщения - указание района, где нужно разложить закладку, а потом - адрес, описание места, количество штук и название наркотического средства в закладке (в одном пакете были маленькие свертки). Если она не могла ехать по адресу, то отписывалась и ей давали другой адрес. Привлекла к работе мужа, т.к. одной делать закладки было страшно и болела спина. Мужу сказала, что можно заработать денег, раскладывая курительные смеси. Муж сначала отказался, но потом согласился. За работу получали вознаграждение в зависимости от количества закладок ... Закладки всегда делала вместе с мужем, он ей помогал: прятал, а она описывала местонахождение свертка, т.к. у нее больная спина. Муж с «диспетчером», т.е. с человеком через которого они брали заказы, никогда не общался, всю переписку в «...» вела только она. Муж знал только, что им нужно будет ехать в конкретный район или город и время. Все остальное мужа не интересовало.

22.12.2016г. в вечернее время ей пришло сообщение в приложении «...» с указанием количества штук свертков, вида наркотического средства, адреса и описание конкретного места, откуда их нужно было изъять, а также, что закладку с наркотическими средствами необходимо увезти: часть в г...., другую часть - в г....: например «... 30 по 1 муки, «... 15 по 0,5 муки», но точно не помнит. Закладки для заказа взяли с мужем Поповым А.В. по нескольким адресам в ... и др. районах, точно не помнит, эти адреса были в ее телефоне, но видимо удалились. Это были наркотические средства «крис» и «мука». На следующий день 23.12.2016г. поехали в г... с Центрального рынка. Когда приехали на автобусе в г...., адреса специально не выбирали, просто шли по домам, раскладывали наркотики - муж клал их в снег, предварительно переложив в спичечные коробки, а она делала описание в «...» с указанием номера дома, подъезда и конкретного места, например: «у лавочки». Имеющиеся в материалах уголовного дела адреса, по которым впоследствии были изъяты разложенные ими в г.... наркотические средства, не оспаривает.

После того, как закончили раскладывать наркотические средства в г...., должны были ехать в г...., при этом у них оставалась более 30 штук свертков с наркотическим средством «крис». Знает об этом названии, т.к. оно фигурировало в сообщении от 22.12.2016г. Было уже поздно, потому что передвигались медленного из-за того, что у нее больная спина, решили вернуться в г...., сообщили об этом «диспетчеру». Утром 24.12.2016г. от «диспетчера» ей пришло сообщение в «...», что нужно на г.... взять с двух адресов: ..., наркотические средства дополнительно к тем, которые остались после г..... Утром 24.12.2016г. взяли с Поповым А.В. с адресов наркотические средства «чай» и «муку». С других адресов ничего не брали. После поехали в г..... С собой у них были наркотические средства, оставшиеся после поездки в г.... - «крис» и наркотические средства из двух закладок с .... По приезду в г.... сделали закладки по адресам, которые фигурируют в материалах уголовного дела. Когда уже заканчивали работу, у них осталось 4 свертка, их задержали сотрудники полиции, свертки, которые не успели разложить - изъяли. Позднее по ее инициативе помогали сотрудникам полиции обнаруживать закладки в г...., содействовала их оперативному сбору, помогала составить фоторобот того, кто предложил ей эту работу и закачал программу «...» в телефон - молодого человека по имени «Э.».

Изначально сотрудники полиции г.... ее спрашивали лишь про закладки в г...., а потом отдельно - сотрудники полиции г.... спрашивали ее про закладки в г..... Вопросов о том, связаны ли были их с мужем действия по закладкам в этих городах, а также как звучало первое сообщение в «...», ей на тот момент никто не задавал, а она не придавала значения данному обстоятельству.

Действительно 23 и 24.12.2016г. разложили в г.... около 60 закладок в каждом городе. Но в закладках, которые они изъяли 24.12.2016г. не было такого количества свертков, и никогда не было случаев, что в закладке больше штук, чем указано в сообщении, иначе получалось, что она могла лишнее присвоить себе, при том, что за все указанные в сообщениях штуки она отчитывалась, кроме того, отдавала половину заработанного за право взять следующую закладку. Собирали закладки всегда с нескольких адресов, где было по небольшому количеству штук. Дополнительные закладки на 5-6 шт. были редко и они их никогда не брали. Также подтвердила, что новый заказ им не поступал до исполнения первого, но 23.12.2016г. она отписалась «диспетчеру», что закладку сделала не всю.

Согласно объяснениям Жигаловой Е.С. от 24.12.2016г. и 25.12.2016г. поясняла, что в августе 2016г. в кафе «...» познакомилась с молодым человеком Э., в ходе беседы рассказала о финансовых проблемах, и он предложил ей заработать, рассказав, что нужно будет делать закладки, от количества которых будет зависеть заработок. Она согласилась, поскольку он сообщил ей, что для работы необходим телефон с интернетом, она передала ему свой мобильный телефон, Э. зарегистрировал ее на сайте «...». Примерно через 2 недели по «... получила инструкцию, которую изучила и решила попробовать. Пришло сообщение с адресом, по которому она забрала сверток, вскрыла и обнаружила в нем несколько мелких свертков в изоляционной ленте и фольге, сделала закладки. В последующем решила складывать свертки в спичечные коробки. О своей новой работе рассказал мужу, который был против, т.к. работа была противозаконной и опасной. Однако, уговорила мужа работать с ней, сказала ему, что она будет ему сообщать место, а он делать закладки наркотика. Так и делали, она отправляли адреса, местоописание нахождения закладки и отправляла заказчику в «...». Получали раз в неделю деньги на свои банковские карты. Заказы всегда приходили от одного отправителя. Последний раз брали закладку с ... в количестве 60 свертков. 24.12.2016г. приехали в г.... в дневное время для закладок, где на ул.... их задержали, у нее изъяли сверток из куртки, а также наркотик в спичечном коробке из сумки, которые они не успели разложить (т.1 л.д.25-27,35).

Согласно явке с повинной Жигаловой Е.С. от 25.12.2016г. сообщила о совершенных преступлениях, а именно: о том, что она, Жигалова Е.С. приехала в г. ... 24.12.2016 г. в 13 час. 40 мин. на автобусе с мужем Поповым для работы с закладками с наркотическими веществами - «мука», «чай», «крис», и стали раскладывать закладки на ул. .... Произвели более 50 закладок. Адреса получила по «... через интернет- магазин «...»(т.1 л.д.38).

Попов А.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно объяснениям Попова А.В. от 24.12.2016г. и 25.12.2016г. пояснял, что в сентябре 2016г. жена Жигалова предложила ему делать закладки, понял, что это противозаконно и отказался. Жена тогда попросила его уйти. Впоследствии он вернулся и согласился работать с женой. Елене приходили адреса мест закладок, где они их забирали и сами раскладывали. Решили, что он будет раскладывать закладки, а она описывала места закладок и отсылала адреса. Сам пользоваться программой, которая была настроена в мобильном телефоне жены, не умеет. За работу еженедельно получали денежные средства на банковские карты. С сентября 2016г. с женой по городам производят закладки с курительными смесями, догадывался, что это могут быть запрещенные вещества: жена передавала ему свертки и указывала место, куда он их прятал, сама отправляла сведения о закладках посредством «...». Последний раз брали закладку с ... в количестве 60 свертков, которые забрали вместе. 24.12.2016г. приехали с женой в г.... в дневное время для закладок, где на ул.... их задержали, у него изъяли три свертка с курительными смесями, которые он не успел разложить (т.1 л.д.23-34, 36).

Согласно явке с повинной Попова А.В. от 25.12.2016г.сообщил о совершенных преступлениях, а именно: о том, что он, Попов А.В. со своей женой - Жигаловой Е.С. приехали в г. ... того, чтобы сделать закладки с курительными смесями на ул..... О том, что курительные смеси - наркотические вещества, догадывался. Также при личном досмотре в его куртке было изъято 3 свертка для дальнейшей закладки. В содеянном раскаивается, вину признает полностью(т.1 л.д.40).

Согласно протоколу допроса подозреваемого Попова А.В. от 25.12.2016г., в начале сентября 2016г. его жена Жигалова сообщила ему, что ей предложили работать, её работа заключалась в том, что нужно делать закладки курительных смесей, предложила помогать ей. Он понял, что данные действия противозаконны, отказался от оказания помощи. Позже она убедила его, чтобы сохранить семейные отношения, согласился. Тогда они четко распределили их роли: Жигалова указывала ему место, куда нужно положить закладку с веществом, он закладывал, а она печатала описания мест нахождения закладок и отправляла заказчику в программе «...». Сам он с заказчиком не связывался, никогда его не видел, с ним общалась только его жена. Также он может пояснить, что когда они делали закладки, то потом Жигаловой поступало сообщение, что «если хотите, то можете взять еще 5-6 закладок за определенную сумму», но это было редко. Он всегда четко следовал указаниям своей жены и делал закладки там, где она ему указывала. Раз в неделю они вместе получали деньги за данную работу от 5 до 25 тысяч рублей, на банковскую карту поступала одна сумма, одним переводом, с какого счета осуществлялся перевод, он не знает. Деньги они получали на его банковскую карту «...»либо на банковские карты «...» и «...»Жигаловой. Они с женой ездили делать закладки в города .... Закладки они получали в различных местах г. .... Последний раз они получил закладку в Мотовилихинском районе ... Он вместе с женой (Жигаловой) ездили забирать её вместе, там было 60 свертков с указанием сделать закладки в г..... Об этом ему сообщила Жигалова, сам он пояснения для данной закладки не читал. После того как они забрали закладку, то они сразу же поехали в г. ... с автостанции в г.... на автобусе. Перед выездом в г...., они сходили на рынок и купили 5 упаковок спичек, спички выбросили, а коробки от спичек оставили для того, чтобы в них закладывать свертки с наркотиком и делать закладки. В г. ... приехали в 13 час. 40 мин, а потом на рейсовом автобусе, доехали до какой-то конечной остановки. Вышли из автобуса и начали делать закладки, начиная с дома №.... Жена указывала ему места, куда нужно положить сверток с веществом, он закладывал закладку, а она описывала место закладки и отправляла через программу «...», на какой адрес, ему не известно. Закладки они сделали в районе домов по ул. ... .... Во время очередной закладки возле дома № ... его и Жигалову задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции. В полиции, у него при досмотре обнаружили в куртке 3 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты в присутствии понятых. Данные свертки он с Жигаловой должны были заложить в других местах г.... для сбыта ...).

Согласно протоколу допроса обвиняемого Попова А.В. от 29.12.2016г., вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал, показав, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отдачи показаний отказался (т...

Согласно протоколу допроса подозреваемого Попова А.В. от 31.01.20l7г., на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался...).

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого Попова А.В. от 13.02.2017г. на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т....

Согласно объяснениям Попова от 27.12.2016г. пояснял, что обстоятельства об осуществлении преступной деятельности с женой, аналогичные сообщенным ранее, также указывал, что в декабре поставщик сообщил Елене адрес клада, насколько он помнит - на ..., откуда они забрали закладку, поехали в г..... В г... в дневное время стали раскладывать закладки с ул...., при этом Елена клала сверток в пустой спичечный коробок, передавала ему с указанием места, куда его необходимо было положить, он выполнял это, а она отправляла адреса поставщику. После сели на автобус и уехали в г.... (т...)

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого Попова А.В. от 06.03.2017г. к данным ранее показаниями добавил, что в сентябре 2016г. его жена- Жигалова сообщила ему, что «устроилась работать» в интернет-магазин, название магазина он не помнит, «закладчиком» наркотических средств - «крис», «мука», так называемые «спайсы». Также Жигалова рассказала свои обязанности: она должна была получать адрес с наркотиком и забирать уже приготовленные и расфасованные «закладки» с наркотиком, после чего раскладывать их по одному в различные тайники по другим адресам, описывать их точное месторасположение, передавать описание в сообщениях в интернет-магазин через программу «...». Сам он не пользуется программами для общения, поэтому разбирается в них плохо. Жигалова рассказала ему, что «заработная плата» будет 1 раз в неделю, и что можно заработать 30 тысяч рублей. Жигалова предложила ему работать с ней вместе, так как вдвоем безопаснее, и поскольку у нее больная спина и ей тяжело наклоняться, то он должен будет организовывать «тайник-закладку» с наркотиком на местности, то есть прятать её в снег или за каким-нибудь предметом. Он сначала не согласился, потом ему стало жаль Жигалову, т.к. у неё проблемы со здоровьем, и согласился ей помогать. Он должен был оборудовать тайник, спрятать наркотик наместности, а Жигалова должна была точно описать место и отправить адрес через интернет. Таким образом, они распределили между собой обязанности. 23.12.2016г., когда примерно в 6-7 утра он и Жигалова, на такси из дома они поехали на автовокзал г...., чтобы ехать в г..... Насколько он помнит, то наркотик у них уже был с собой, а значит задание разложить наркотик в г.... они получили накануне, 22.12.2016г., но точно адрес, где они забирали наркотик для г...., он уже не помнит. Когда они приехали на автовокзал г...., то купили билет до г.... на автобус. Когда они доехали до г...., то отошли недалеко от автовокзала и стали делать тайники на улицах г..... Он прятал наркотик в снег или просто на местности, а Жигалова делала подробное описание тайников и отправляла сообщения в интернет через программу «...». На каких улицах они оборудовали тайники с наркотиками он уже не помнит. Сколько времени они делали «закладки» в г..., он уже не помнит, но когда вернулись в г...., было уже темно. В тот же день вечером или ночью, Жигаловой пришло сообщение на телефон с заказом сделать «закладки» в г. .... Пояснял, что им никогда не приходил новый «заказ», пока они не сделают предыдущий «заказ». На следующий день, 24.12.2016г., утром, с адреса: «..., за домом № ...» (ранее он уже подробно описывал местоположение тайника), они с Жигаловой забрали наркотик, который был уже расфасован, и поехали на автовокзал г.... Там на ЦКР г...., они купили несколько упаковок коробков со спичками, спички они выбросили, а свертки с наркотиками, которые они забрали на ..., разложили по спичечным коробкам, для чего зашли за торговый центр «...». Все коробки со свертками Жигалова положила в свою сумку-рюкзак. Когда они приехали в г...., то на автовокзале на такси они отъехали недалеко от автовокзала и на улицах, название которых он на данный момент не помнит, они стали оборудовать тайники с наркотиками. Он брал у Жигаловой из рюкзака 5-6 коробков с наркотиком, помещал их себе в карманы куртки, одежды и прятал коробки на местности возле жилых домов, а потом Жигалова делала на телефоне точное описание тайника- «закладки» и отправляла их в программе «...». Кому именно она отправляла сообщения, он не знает, так как с интернет-магазином, их «работодателем» Жигалова общалась сама. Всего они оборудовали около 60 закладок с наркотическими средствами. Они не успели разложить 5-6 «закладок», и их задержали сотрудники полиции г. .... Потом в полиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято 3 коробка со свертками с наркотическим средством, а 2 свертка осталось у Жигаловой в рюкзаке. Также у него было изъято 2 банковских карты, его и Жигаловой, на которые им приходило вознаграждение за раскладывание тайников-«закладок». В период с сентября по декабрь 2016г. он работал с Жигаловой «закладчиками», за это время они 2-3 раза ездили в г..... Вознаграждение за раскладку наркотиков им приходило то на его карту, то на карту Жигаловой, которые были изъяты у них в полиции. Деньги, которые они получали за организацию тайников-«закладок», они между собой не делили, так как бюджет был семейный, то есть общий, деньгами они пользовались по своему усмотрению. Деньги за организацию «закладок» в г.... 23.12.2016г. и в г.... 24.12.2016г. им не перечислили (т...).

Согласно протоколу допроса обвиняемого Попова А.В. от 09.03.2017г., вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтверждал и настаивал на показаниях, которые давал ранее при допросе его в качестве подозреваемого и при дополнительном допросе в качестве обвиняемого 06.03.2017г., однако указал, что покушение на сбыт наркотиков в г.... и в г.... является одним длящимся преступлением, так как вознаграждение за данные «закладки» они должны были получить позднее, за всю работу (...).

Согласно протоколу допроса обвиняемого Попова А.В. от 06.04.2017г., вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что настаивает на показаниях, которые он давал придопросе в качестве подозреваемого и при дополнительном допросе обвиняемого, считает, что преступление которое он совершил, является одним длящимся преступлением (...).

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого Попова А.В. от 11.05.2017г., подтверждал данные им ранее показания, в том числе настаивал на показаниях, которые давал в ходе дополнительного допроса 06.03.2017г., добавил, что 23.12.2016г. поздно вечером, когда поступил заказ разложить наркотики в г. ..., то наркотик они поехали забирать 24.12.2016г. рано утром из дома на такси вместе с Жигаловой. Ему предъявлен протокол осмотра телефона Жигаловой от 12.03.2017г., где в переписке есть адрес: «... мука 25x0,5» и адрес: «... 15x5 чая». Он подтверждает, что данные сообщения приходили и он помнит, как забирали наркотики с ... для закладки в г...., возможно забирали с адреса по ..., но как именно - он точно не помнит. Хоть в сообщениях и указанно «25x0,5» и «15x5», на самом деле в тайниках могло быть больше свертков, а не как указано в сообщениях, в сообщениях возможны ошибки. С других адресов наркотики в тот день они не забирали (...).

Согласно протоколу допроса обвиняемого Попова А.В. от 17.05.2017, который вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что настаивает на показаниях, которые он давал при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (...).

Вина Жигаловой Е.С. и Попова А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, помимо их признательных показаний подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса М.., в ходе следствия пояснял, что служит в должности оперуполномоченного группы КОН МО МВД России «Чусовской» Пермского края, в его служебные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и оперативное сопровождение по уголовным делам данной категории. 24.12.2016г. в дневное время около 16 часов ему поступила оперативная информация о том, что в районе ... неизвестные мужчина и женщина ходят вдоль домов и оставляют предметы в тайниках, предположительно наркотики, приметы женщины - рост 165 см, плотного телосложения, темная куртка, шапка с мехом, приметы мужчины - высокого роста, шапка с мехом. После этого, для проверки информации, он совместно с оперуполномоченным группы КОН В.. выехали в район ул. .... Они проехали вдоль данной улицы, у д. ..., которая расположена рядом, между 1-м и 2-м подъездом заметили мужчину и женщину, схожих по приметам. Мужчина подошел к мусорной урне у второго подъезда дома, и что-то положил в снег. После этого женщина пошла вдоль дома, а мужчина пошел на проезжую часть дороги. Далее, в 16 час. 20 мин. он с напарником приняли решение о задержании данных лиц, для проверки информации.

Он остановил мужчину, а В. остановил женщину. Никакого сопротивления они не оказывали, вели себя спокойно. Он представился и показал удостоверение, женщина пояснила, что они их с кем-то спутали. В. сразу же спросил - есть ли при них запрещенные в обороте вещества, на что они ответили отрицательно. После этого мужчина и женщина были доставлены в отдел полиции «Чусовской» в дежурную часть.

В отделе полиции были установлены их полные данные: Жигалова Е.С., 01.09.1972 г.р, жительница ..., и Попов А.В., 23.01.1975 г.р., житель г..... Далее, в ходе личного досмотра, который проводился в присутствии понятых, у Попова было обнаружено и изъято: 2 спичечных коробка, в каждом из которых находилось по одному свертку с порошкообразным веществами - наркотическими средствами. Также у Попова был изъят сотовый телефон «...», банковские карты на имя Жигаловой Е. После чего от Попова А.В. поступила явка с повинной, в которой он сообщил, что приехали с женой в г...., чтобы делать тайники -закладки с наркотическими средствами. Обнаруженные при нем вещества были предназначены для закладок, которые они не успели разложить, так как были задержаны. После этого, сотрудником полиции - женщиной был проведен досмотр Жигаловой Е.С., при которой были обнаружены наркотические средства в свертках и спичечных коробках, и 2 сотовых телефона, один из которых «...» белого цвета.

После этого ими было получено разрешение на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого в телефоне у Жигаловой была обнаружена переписка в программе мгновенного обмена сообщениями «...», с контактом «...», в котором Жигалова отправляла сообщения с подробным описанием тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г. ..., которые предположительно предназначались для наркопотребителей. Переписка была зафиксирована с помощью фотоаппарата на его мобильном телефоне. После чего, подготовили справку для коллег в г...., передали им информацию о местах предполагаемых тайников - закладок с наркотиками для проверки мест преступлений. Кроме того, проверили адреса в г...., подробное описание которых были обнаружены в сотовом телефоне Жигаловой, и в ходе осмотра места происшествия на улицах ..., около различных домов или в подъездах, были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые находились в свертках в спичечных коробках, свертки были обмотаны изоляционной лентой черного цвета. Всего 51 сверток с наркотическими средствами, данные объекты были упакованы в белые бумажные конверты, которые оклеены и опечатаны печатью МО МВД России «Чусовской», сделана пояснительная надпись, на каждом конверте расписались понятые и должностные лица. Позже, при исследовании всех вышеуказанных изъятых веществ, было подтверждено, что они являются наркотическими средствами. Жигалова и Попов, после задержания, рассказали о своей деятельности в рамках незаконного оборота наркотиков, поясняли подробности, которые сотрудникам полиции не были известны, собирались сотрудничать со следствием. Все сказанное Жигаловой и Поповым было зафиксировано в их объяснениях, в которых они собственноручно расписались. Никакого физического или психологического давления на них не оказывалось, физическая сила к ним не применялась (...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса В..в ходе следствия пояснял об обстоятельствах аналогичных сообщенным М.. ...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса свидетеля Попова Д.В. в ходе следствия пояснял, что он служит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, в его служебные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и оперативное сопровождение по уголовным делам данной категории.

Примерно весной 2015 года им поступила оперативная информация о том, что существует интернет-магазин «...», который осуществляет сбыты наркотических средств и психотропных веществ на территории ..., путем тайников-«закладок». В целях проверки данной информации было заведено дело оперативного учета. В ходе проверки было установлено, что интернет-магазин «...» на сайте «...» на территории Пермского края известен как интернет-магазин, который использует логины ...», ...», ...», ...» в программных обеспечениях «...», «...», «...». На территории других регионов данная преступная группа, использует иные наименования интернет-магазинов. На территории г.... возбуждено ряд уголовных дел по факту сбыта наркотических средств неустановленными лицами, через интернет-магазин ...», с использованием данного логина. Осмотреть страницу интернет-магазин ...» в программе «...» на данный момент не представляется возможным, так как данный логин временно не активен. О том, что лица, которые осуществляли функции «закладчиков» в декабре 2016г. были задержаны на территории г.... ему было известно, работа с ними ведется. (...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса свидетеля И. в ходе следствия пояснял, что после полуночи, точное время не помнит, он со своим другом З. проходили по ул. ..., к ним подошел сотрудник полиции, который пригласил их в качестве понятых участвовать при осмотрах мест происшествий, поскольку имелась информация, что в разных местах у домов имеются закладки наркотиков. Они согласились. В эту ночь он с З. были на многих адресах, в каком порядке были адреса, он уже не вспомнит. Следователем ему были предъявлены протоколы осмотров мест происшествий с их участием. Он ознакомился с данными протоколами и восстановил события в памяти. В данных протоколах стоит его подпись, в протоколах указано всё верно. После того, как они согласились участвовать понятыми, они с сотрудниками полиции прошли адресам, где в каждом случае сотрудники полиции в снегу в разных местах обнаруживали спичечные коробки, внутри которых были свертки из изоленты, а именно у дома по ул. .... Обнаруженные свертки сотрудники полиции не вскрывали, после обнаружения спичечные коробки со свертками упаковали в пустые конверты, которые опечатали, снабдили пояснительными надписями. После обнаружений спичечных коробков со свертками им с З. предъявлялись протоколы осмотра места происшествия, где всё было указано верно, они расписались в протоколах и на конвертах. Места, где были обнаружены спичечные коробки, как и сами коробки и их содержимое были сфотографированы. Изолента на свертках была синего и светлого цвета (...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса свидетеля С. в ходе следствия поясняла, что следователем ей предъявлен протокол осмотра места происшествия с её участием, она ознакомилась с протоколом и восстановила в памяти события, в данном протоколе действительно её подпись. 24.12.2016г. около 12 часов ночи она проходила около дома № ..., и к ней подошел сотрудник полиции, пригласил в качестве понятой участвовать при осмотре места происшествия, поскольку имелась информация о том, что в г.... имеются закладки с наркотиками. После этого она с сотрудником полиции прошла к дому № ..., к березе, расположенной рядом с подъездом, где в снегу сотрудники полиции обнаружили спичечный коробок, внутри которого был сверток из изоленты, сверток сотрудники полиции не вскрывали. После этого спичечный коробок со свертком упаковали в пустой конверт, конверт опечатали, снабдили пояснительной надписью. После этого им со вторым понятым предъявлен протокол осмотра места происшествия, где всё было указано верно, они расписались в протоколе и на конверте. Место, где был обнаружен спичечный коробок сфотографировано, сам коробок и его содержимое так же сфотографированы, (т... ...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса свидетеля П. в ходе следствия пояснял об обстоятельствах аналогичных сообщенным С. (...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса свидетеля Л. в ходе следствия поясняла, что следователем ей предъявлен протокол осмотра места происшествия с её участием, она ознакомилась с протоколом и восстановила в памяти события, в данном протоколе действительно её подпись. 24.12.2016г. около 12 часов ночи она вместе с мужем проходила около дома № ..., и к ней подошел сотрудник полиции, пригласил их в качестве понятых участвовать при осмотре места происшествия, поскольку имелась информация о том, что в г.... имеются закладки с наркотиками. После этого она с сотрудником полиции прошла к дому № ..., к последнему подъезду, где у столбика ограждения, расположенного слева от подъезда, в снегу сотрудники полиции обнаружили спичечный коробок, внутри которого был сверток из изоленты, сверток сотрудники полиции не вскрывали. После этого спичечный коробок со свертком упаковали в пустой конверт, конверт опечатали, снабдили пояснительной надписью. После этого им предъявлен протокол осмотра места происшествия, где всё было указано верно, они расписались в протоколе и на конверте. Место, где был обнаружен спичечный коробок сфотографировано, сам коробок и его содержимое так же сфотографированы, (...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса свидетеляПопцова К.М. в ходе следствия пояснял об обстоятельствах аналогичных Л.. (...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса Ю.. в ходе следствия пояснял, что следователем ему предъявлены протоколы осмотров мест происшествий с его участием, он ознакомился с протоколами и восстановил в памяти события, в данном протоколе действительно её подпись. 24.12.2016г. около 12 часов ночи он стоял с девушкой около ..., к ним подошел сотрудник полиции, пригласил их в качестве понятых участвовать при осмотре места происшествия. После этого они с сотрудником полиции прошли адресам, где в каждом случае сотрудники полиции в снегу в разных местах обнаруживали спичечные коробки, внутри которых были свертки из изоленты, а именно у ..., рядом с лавочкой, расположенной рядом с подъездом; у ... - с другим понятым (молодым человеком) - рядом с 3 ножкой металлического ограждения, расположенного у данного подъезда; у ..., у березы, расположенной рядом с подъездом. Обнаруженные свертки сотрудники полиции не вскрывали, после обнаружения спичечные коробки со свертками упаковали в пустые конверты, которые опечатали, снабдили пояснительными надписями. После обнаружений спичечных коробков со свертками им с с понятыми предъявлялись протоколы осмотра места происшествия, где всё было указано верно, они расписались в протоколах и на конвертах. Места, где были обнаружены спичечные коробки, как и сами коробки и их содержимое были сфотографированы. (...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса Я.. в ходе следствия поясняла, что следователем ей предъявлен протокол осмотра места происшествия с её участием, она ознакомилась с протоколом и восстановила в памяти события, в данном протоколе действительно её подпись. 24.12.2016г. около полуночи, точное время не помнит, она со своей знакомой А.., вышли из подъезда дома № ... г.... к ним подошел сотрудник полиции, пригласил их в качестве понятых участвовать при осмотре места происшествия, поскольку имелась информация о том, что в разных местаху домов имеются закладки наркотиков. Они согласились. После этого они с сотрудником полиции прошли адресам, где в каждом случае сотрудники полиции в снегу в разных обнаруживали спичечные коробки, внутри которых были свертки из изоленты, а именно ..., в углу деревянного ограждения, расположенного справа от подъезда; у ..., на электроящике, расположенном слева у подъезда; у торца дома № ..., у дерева, расположенного слева от подъезда. Обнаруженные свертки сотрудники полиции не вскрывали, после обнаружения спичечные коробки со свертками упаковали в пустые конверты, которые опечатали, снабдили пояснительными надписями. После обнаружений спичечных коробков со свертками им с с понятыми предъявлялись протоколы осмотра места происшествия, где всё было указано верно, они расписались в протоколах и на конвертах. Места, где были обнаружены спичечные коробки, как и сами коробки и их содержимое были сфотографированы (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г., в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок со свертком полиэтиленовым с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей, в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок со полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,551 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 011 г вещества из свертка (...

Согласно заключению эксперта № ... от 26.01.2017г. представленное вещество, массой 0,540 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 031 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,551 г, с фактическим содержанием в конверте после проведения исследования и экспертизы - 0,509 г., в последствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (т...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей, в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри ...).

Согласно справке об исследовании №... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,445 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 005 г вещества из свертка ...).

Согласно заключению эксперта № ... от 26.01.2017г. представленное вещество, массой 0,440 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 036 г вещества из свертка. ...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,445 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,440 г, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г., в ночное время 24.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... возле лавки справа был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.12.2016г. в приложенной фототаблицей, в ночное время 24.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ..., возле лавки справа спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...

Согласно справке об исследовании №... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,465 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 013 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 27.01.2017г. представленное вещество, массой 0,452 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,039 г вещества из свертка. (т.З л.д.251-252).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,465 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,452 г,, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г., в ночное время 24.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ..., возле третьего столбика справа был обнаружен спичечный коробок со свертком полиэтиленовым с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С.приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.12.2016г. с приложенной фототаблицей, в ночное время 24.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ..., возле третьего столбика справа спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,486 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 006 г. вещества из свертка (т...).

Согласно заключению эксперта № ... от 23.01.2017г. представленное вещество, массой 0,480 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 031 г вещества из свертка. (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,486 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,480 г,, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от25.12.2016г., в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ..., возле электроящика слева был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной с фототаблицей, в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ..., возле электроящика слева спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 0,581 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 008 г вещества из свертка (т...).

Согласно заключению эксперта № ... от 24.01.2017г. представленное вещество, массой 0,573 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка(т...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,581 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,573 г., которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласно рапору об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 24.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ..., возле внутренней стороны справа был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (т...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 24.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ..., возле внутренней стороны справа спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 0,583 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 22.01.2017г. представленное вещество, массой 0,573 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,020 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,583 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,573 г, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... с левого торца дома был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (т...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ..., с левого торца дома спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,406 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 008 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... 27.01.2017г. представленное вещество, массой 0,398 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 036 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,406 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,398 г, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ..., слева под лавкой у левой ножки был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту ...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ..., ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 0,570 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 19.01.2017г. представленное вещество, массой 0,560 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,570 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,560 г, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... у стены дома был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок со свертком полиэтиленовым с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... 02.01.2017г представленное вещество, массой 0,991 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,018 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 31.01.2017г. представленное вещество, массой 0,973 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 032 г вещества из свертка(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,991 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,973 г.,которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.9 л.д.77-119, 120-135).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 0,440 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 008 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 25.01.2017г. представленное вещество, массой 0,432 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,440 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,432 г, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ..., ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,503 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 008 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 26.01.2017г. представленное вещество, массой 0,495 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 044 г вещества из свертка(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,503 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,495 г, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № 21486 от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (т.4 л.д.202).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0...т.4 л.д.207-208).

Согласно заключению эксперта № ... от 26.01.2017г. представленное вещество, массой 0,470г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 035 г вещества из свертка(...

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,476 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,470 г, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... справа был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,505 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 005 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 26.01.2017г. представленное вещество, массой 0,500г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 041 г вещества из свертка(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,505 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,500 г, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 24.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 24.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...

Согласно справке об исследовании №... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,504 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 009 г. вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 26.01.2017г. представленное вещество, массой 0,495г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,055г. вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,504 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,495 г, которое в последующем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок со свертком полиэтиленовым с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,552 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 017 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 30.01.2017г. представленное вещество, массой 0,535 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 034 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,552 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,535 г, которое впоследствии признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. ходе проведения ОМП по адресу: ... у основания металлических перил был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,913 г, содержит в своем составе наркотическоесредство - производное N- метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 008 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 27.01.2017г. представленное вещество, массой 0,905 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 032 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,913 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,905 г, которое впоследствии было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № 21491 от25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: г.Лысьва, ул. Федосеева, 56, возле 1 подъезда, у правой ножки лавки был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри, (...)

Согласно справке об исследовании №... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,519 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 004 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... 26.01.2017г. представленное вещество, массой 0,515 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 032 г вещества из свертка (т...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,519 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,515 г, которое впоследствии было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,458 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 019 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 01.02.2017г. представленное вещество, массой 0,439 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 023 г вещества из свертка(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,458 г, массой на момент проведения экспертизы- 0, 439 г, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: г.Лысьва, ул. Чапаева,23, возле 1 подъезда, у урны спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,968 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 007 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 26.01.2017г. представленное вещество, массой 0,961 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 031 г вещества из свертка(...).

Согласно протокоу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,968 г, массой на момент проведения экспертизы- 0, 961 г, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делув качестве вещественного доказательства (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,476 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 016 г вещества из свертка (...).

Соглано заключению эксперта № ... от 01.02.2017г. представленное вещество, массой 0,460 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 028 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,476 г, массой на момент проведения экспертизы- 0, 460 г, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,550 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 018 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 31.01.2017г. представленное вещество, массой 0,532 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 044 г вещества из свертка(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,550 г, массой на момент проведения экспертизы- 0, 532 г, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2017г. в ночное время 24.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок со свертком полиэтиленовым с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.12.2016г. с приложенной с фототаблицей в ночное время 24.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: г... слева спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (т...).

Согласно справке об исследовании №... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,427 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 008 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 26.01.2017г. представленное вещество, массой 0,419 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 047 г вещества из свертка(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,427 г, массой на момент проведения экспертизы- 0, 532 г, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласнорапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 24.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок со свертком полиэтиленовым с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно справке об исследовании №... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,520 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 011 г. вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 26.01.2017г. представленное вещество, массой 0,509 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 040 г. вещества из свертка(т...).

Согласнопротоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,520 г, массой на момент проведения экспертизы- 0, 509 г, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласнорапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,821 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 014 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 08.02.2017г. представленное вещество, массой 0,807 г, содержит в своем составе наркотическоесредство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 043 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,821 г, массой на момент проведения экспертизы- 0, 807 г, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласнорапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с свертком полиэтиленовым с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 1,016 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 013 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 07.02.2017г. представленное вещество, массой 1,003 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,037 г. вещества из свертка(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 1,016 г, массой на момент проведения экспертизы- 1,003 г, впоследствии признано и приобщено к уголовноу делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,558 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 018 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 30.01.2017г. представленное вещество, массой 0,540 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 036 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,558 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,540 г, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(...).

Согласнорапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок со свертком полиэтиленовым с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри(...).

Согласно справке об исследовании №... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 0,511 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка (т...).

Согласно заключению эксперта № ... от 22.01.2017г. представленное вещество, массой 0,501 г, содержит в своем составе наркотическоесредство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,036 г. вещества из свертка(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,511 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,501 г, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...).

Согласнорапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 0,961 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 008 г вещества из свертка (т...).

Согласно заключению эксперта № ... от 24.01.2017г. представленное вещество, массой 0,953 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,961 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,953 г, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.9 л.д.77-119, 120-135).

Согласнорапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,521 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 016 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 07.02.2017г. представленное вещество, массой 0,505 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 035 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,521 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,505 г, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(т.9 л.д.77-119, 120-135).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри (...).

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,915 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 012 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 20.01.2017г. представленное вещество, массой 0,903 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 019 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,915 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,903 г, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ночное время 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: ..., между деревьями был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом, предположительно наркотическое средство, которое Попов А.В. и Жигалова Е.С. приготовили к незаконному сбыту (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2016г. с приложенной фототаблицей в ночное время 25.12.2016г. был обнаружен и изъят по адресу: ... спичечный коробок с полиэтиленовым свертком с веществом внутри, (...)

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 1,003 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,0019 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 08.02.2017г. представленное вещество, массой 0,984 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 047 г вещества из свертка(т...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2017, согласно которого осмотрено: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 1,003 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,984 г, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса Р..в ходе следствия пояснял, что 24.12.2016г. в дневное время к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он добровольно согласился, также был приглашен второй понятой. После того, как они согласились участвовать понятыми, они с сотрудниками полиции прошли адресам в г.Чусовом, где в каждом случае сотрудники полиции в снегу в разных местах обнаруживали спичечные коробки, внутри которых были свертки из изоленты с неустановленным порошкообразным веществом, а именно по адресу: .... Во время изъятия свертков присутствовала женщина, которая указывала на места закладок. Каждый сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, который сотрудник полиции опечатывал при них и писал на конвертах пояснительные надписи, где все участвующие на каждом конверте ставили свои подписи. По данным изъятиям был составлен протокол, который был оглашен вслух сотрудником полиции. У всех присутствующим, замечаний к протоколу не было, после чего он ознакомился с указанным протоколом лично и подписан всеми присутствующими, в том числе им самим(...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса Г. в ходе следствияпояснял об обстоятельствах аналогичных Р. (...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса Ф.. в ходе следствия пояснял, что в вечернее время участвовал понятым в каб.... МО МВД России «Чусовской» при досмотре незнакомого мужчины, который представился Поповым А. Перед досмотром мужчине был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, наркотические вещества, тот ответил, что нет. После чего, Попов был досмотрен. В ходе проведения досмотра, у мужчины в правом кармане куртки был обнаружен спичечный коробок, в котором находился полиэтиленовый сверток, перемотанный полимерной лентой черного цвета. В свертке находилось порошкообразное вещество. В левом кармане куртки были обнаружены два спичечных коробка со свертками, перемотанными полимерной лентой черного цвета, в которой находилось неустановленное вещество. Был изъят сотовый телефон «...» в черном чехле, портмоне черного цвета, в котором находились банковские карты. Всё обнаруженное было изъято и упаковано в конверты, которые были опечатаны, на конвертах все расписались. После этого он расписался в протоколе досмотра Попова. Замечаний ни у кого из присутствующих не было, всё было записано верно (...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса К..в ходе следствия пояснял об обстоятельствах аналогичных Ф. (т...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса свидетеля Е. в ходе следствия поясняла, что24.12.2016г. к ней подошел сотрудник полиции и предложил присутствовать в качестве понятой при личном досмотре в служебном кабинете, она добровольно согласилась, так же была приглашена вторая понятая. После чего была досмотрена Жигалова Е.С. и ее рюкзак-сумка. В ходе личного досмотра у Жигаловой Е.С. в наружном правом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый сверток, перемотанный изолентой с неустановленным порошкообразным веществом. В правом наружном кармане куртки Жигаловой Е.С. находился мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета. В правом нижнем наружном кармане обнаружен проездной автобусной билет сообщением «... ч/...» от 24.12.2016г., время отправления 11 час. 05 мин. из г. ..., прибытие в 13 час. 40 мин. в г. .... В этом же кармане обнаружена одна трикотажная перчатка черного цвета с 2 коричневыми полосами на правую руку с поврежденным указательным пальцем - сквозное отверстие. В левом наружном кармане куртки Жигаловой Е.С. находился мобильный телефон «...» в корпусе белого цвета с чехлом-книжкой красного цвета. При осмотре сумки-рюкзака внутри обнаружен спичечный коробок с фольгированным свертком серого цвета. Все обнаруженные объекты былиупакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны, сопровождены соответствующей сопроводительной надписью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором она и вторая понятая поставили свои подписи, также Жигалова поставила свои подписи. Замечаний у них не возникло (...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допроса свидетеля Гончаровой З.И. в ходе следствия поясняла об обстоятельствах аналогичных сообщенным Е.. (...).

Согласно рапорту сотрудника КОН МО МВД России «Чусовской» Пермского края от 24.12.2016г., 24.12.2016г. в 16 часов поступила информация о том, что в районе дома по адресу: ..., мужчина и женщина раскладывают закладки, также сообщили их приметы. После выезда к данному адресу, у д. ... заметили схожих по приметам мужчину и женщину, мужчина подошел к мусорной урне у 2 подъезда дома и положил что-то в снег. После этого женщина пошла вдоль дома, а мужчина пошел на проезжую часть дороги. Данные граждане были доставлены в отдел полиции, где были установлены их данные: Жигалова Е.С., ... г.р., и Попов А.В., ... г.р. После этого, в присутствии понятых, у Попова и Жигаловой были изъяты свертки с веществом (...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.12.2016г. с приложенной фототаблицей24.12.2016г. в период с 16 час. 55 мин. до 18 час. 10 мин. в г.... обнаружено и изъято 51 сверток с неустановленным веществом по следующим адресам:... ...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП №... от24.12.2016г. в ходе проведения ОМП по адресу: .... возле мусорной урны у ... в снегу обнаружен сверток из ленты-скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство ...

Согласно справке об исследовании №... от 25.12.2016г.представленное вещество, массой 5, 169 г, содержит в своем составе наркотическое средство -производное 3 -Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -она].На проведениеисследования израсходовано 0, 078 г вещества из свертка (...65).

Согласно заключению эксперта №... от 03.03.2017г. представленное вещество, массой 5,091 г, обнаруженное при изъятии 24.12.2016 г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... свертка с неустановленным веществом растительного происхождения, предположительно наркотическим средством, содержит в своем составе наркотическое средство, является производным 3- Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]. На момент проведения данной экспертизы 03.03.2017 г., представленное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопанкарбонил)индола. На проведение исследования израсходовано 0, 202 г вещества из пакета ...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г.осмотрено наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-он], массой на момент проведения исследования 5, 139 г, массой на момент проведения экспертизы- 5,089 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП №... от25.12.2016г.,в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... обнаружен сверток из ленты-скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство ...)

Согласно справке об исследовании № ... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 4,953 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3 -Бутанои л-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -она].На проведение исследования израсходовано 0, 050 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 10.03.2017г.в составе вещества растительного происхождения, массой 4,903 г., содержится наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, на момент проведения экспертизы. На проведение исследования израсходовано 0,087 г вещества из пакета(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г.осмотрено наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-она], массой на момент проведения исследования 4,953г, массой на момент проведения экспертизы - 4,903 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП №... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен сверток из ленты - скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство (...

Согласно справке об исследовании №... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 5,135 г, содержит в своем составе наркотическое средство -производное 3 -Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он].На проведение исследования израсходовано 0, 050 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 19.02.2017г.представленное вещество, массой 5,085 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. На проведение исследования израсходовано 0,190г. вещества. (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное З-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-она], массой на момент проведения исследования 5,135 г, массой на момент проведения экспертизы - 5,085г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП №... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен сверток из ленты-скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство (...).

Согласносправке об исследовании № ... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 4, 861 г, содержит в своем составе наркотическое средство -производное 3 -Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он]. На проведение исследования израсходовано 0, 055 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 21.02.2017г. представленное вещество, массой 4,806 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола(т...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-она], массой на момент проведения исследования 4, 861 г, массой на момент проведения экспертизы - 4,806г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП №... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен сверток из ленты-скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 5,012 г, содержит в своем составе наркотическое средство -производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1 -(1 -метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он]. На проведение исследования израсходовано 0, 050 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 14.03.2017г.в составе вещества растительного происхождения, массой 4,962 г., содержится наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, на момент проведения экспертизы. На проведение исследования израсходовано 0,114 г вещества из пакета (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г.осмотрено наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-она], массой на момент проведения исследования 5,012 г, массой на момент проведения экспертизы - 4,962 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП №... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен сверток из ленты-скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство...

Согласно справке об исследовании № ... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 4, 904 г, содержит в своем составе наркотическое средство -производное З-Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он]. На проведение исследования израсходовано 0, 050 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 14.03.2017г.в составе вещества растительного происхождения, массой 4,854 г., содержится наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, на момент проведения экспертизы. На проведение исследования израсходовано 0,103 г вещества из пакета(т.7 л.д.36-38).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-она], массой на момент проведения исследования 4, 904 г, массой на момент проведения экспертизы - 4,854 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен сверток из ленты- скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство(...).

Согласно справке об исследовании№ ... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 5,156 г, содержит в своем составе наркотическое средство -производное 3 -Бутаноил-1 -метилин дол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он].На проведение исследования израсходовано 0, 050 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта №... от 14.03.2017г. в составе вещества растительного происхождения, массой 5,106 г., содержится наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, на момент проведения экспертизы. На проведение исследования израсходовано 0,135 г вещества из пакета (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-она], массой на момент проведения исследования 5, 156 г, массой на момент проведения экспертизы - 5,106 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен сверток из ленты-скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство ...

Согласно справке об исследовании № ... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 5, 096 г, содержит в своем составе наркотическое средство -производное З-Бутаноил-1 -метилин дол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он].На проведение исследования израсходовано 0, 050 г вещества из свертка. (т...).

Согласно заключению эксперта № ... от 14.03.2017г. в составе вещества растительного происхождения, массой 5,046 г., содержится наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, на момент проведения экспертизы. На проведение исследования израсходовано 0,102 г вещества из пакета (...

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-она], массой на момент проведения исследования 5, 096 г, массой на момент проведения экспертизы - 5,046 г., с фактическим содержанием в конверте после проведения исследования и экспертизы - 4,944 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен сверток из ленты-скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство(...).

Согласно справке об исследовании №... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 4, 929 г, содержит в своем составе наркотическое средство -производное 3 -Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 -ил)бутан-1 -он].На проведение исследования израсходовано 0, 050 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта №... от 14.03.2017г. в составе вещества растительного происхождения, массой 4,879 г., содержится наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, на момент проведения экспертизы. На проведение исследования израсходовано 0,110 г вещества из пакета. (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-он], массой на момент проведения исследования 4,929 г, массой на момент проведения экспертизы- 4,897 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г., в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен сверток из ленты-скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство(т.2 л.д.101).

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 5, 139 г, содержит в своем составе наркотическое средство -производное 3-Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он]. На проведение исследования израсходовано 0, 050 г вещества из свертка. ...).

Согласно заключению эксперта № ... от 10.03.2017г. в составе вещества растительного происхождения, массой 5,089 г., содержится наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, на момент проведения экспертизы. На проведение исследования израсходовано 0,097 г вещества из пакета (...

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г.осмотрено наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-он], массой на момент проведения исследования 5, 139 г, массой на момент проведения экспертизы- 5,089 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... обнаружен сверток из ленты-скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство (т...).

Согласно справке об исследовании № ... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,536 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 005 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 01.03.2017г. представленное вещество, массой 0,531 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,020 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,536 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,531 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № 15617 от 25.12.2016г., в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен сверток из ленты-скотч, содержащий внутри неустановленное вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое средство(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 06.01.2017г. представленное вещество, массой 0,588 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 01.03.2017г. представленное вещество (объект №1), массой 0,578 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,011 г вещества (т...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,588 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,578 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(....

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство(...

Согласно справке об исследовании № ... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,564 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 007 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 27.02.2017г. представленное вещество, массой 0,557 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 033 г вещества (т...)

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,588 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,578 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,562 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 28.02.2017г. представленное вещество, массой 0,542 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г. вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,562 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,542 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства...

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок со свертком полиэтиленовым, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 06.01.2017г. представленное вещество, массой 0,558 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 008 г вещества из свертка. ...).

Согласно заключению эксперта № ... от 03.03.2017г. представленное вещество, массой 0,550 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,020 г. вещества из свертка(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,588 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,550 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: г.Чусовой, ул. Чайковского, 4, около 4 подъезда за газовой трубой был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство ...).

Согласно справке об исследовании №... от 06.01.2017г. представленное вещество, массой 0,580 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 007 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 06.03.2017г. в составе вещества растительного происхождения, массой 0,573 г, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы. На проведение исследования израсходовано 0,020 г вещества из пакета(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,580 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,573 г, впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,567 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 006 г вещества из свертка. (т...).

Согласно заключению эксперта № ... от 27.02.2017г. представленное вещество, массой 0,561 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 027 г. вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,567 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,561 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,564 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 021 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 21.02.2017г. представленное вещество, массой 0,543 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 023 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,564 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,543 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,586 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 009 г вещества из свертка. (т....).

Согласно заключению эксперта № ... от 21.02.2017г. представленное вещество, массой 0,577 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,026 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,586 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,577 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(т...).

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,575 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метил эфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта №... от 28.02.2017г. представленное вещество, массой 0,555 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017, согласно которого осмотрено: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,575 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,555 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 06.01.2017г. представленное вещество, массой 0,553 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 28.02.2017г. представленное вещество, массой 0,543 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,553 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,543 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,535 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 013 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта №... от 03.03.2017г. представленное вещество, массой 0,522 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 034 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,535 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,522 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно справке об исследовании №... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,539 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 019 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 03.03.2017г. представленное вещество, массой 0,520 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 055 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,539 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,520 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 06.01.2017г. представленное вещество, массой 0,575 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 007 г вещества из свертка. ...).

Согласно заключению эксперта № ... от 06.03.2017г. в составе вещества растительного происхождения, массой 0,568 г., содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,020 г вещества из пакета (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,575 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,568 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(т.9 л.д. 1-76, 120-135).

Согласно справке об исследовании №... от 02.01.2017г.представленноевещество, массой 0,559 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка (...)

Согласно заключению эксперта № ... от 26.02.2017г. представленное вещество, массой 0,539 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,559 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,539 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016 по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство ...).

Согласно справке об исследовании № ... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,715 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 26.02.2017г. представленное вещество, массой 0,695 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,715 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,695 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,597 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 26.02.2017г. представленное вещество, массой 0,577 г, содержит в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,597 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,577 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... отв ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,596 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 28.02.2017г. представленное вещество, массой 0,576 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г представленного вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,596 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,576 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...

Согласно справке об исследовании № ... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,587 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 017 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 03.03.2017г. представленное вещество, массой 0,570 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 042 г вещества (т...

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,587 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,570 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г.в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,566 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 14.03.2017г. в составе вещества растительного происхождения, массой 0,556 г., содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,011 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,566 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,556 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласнорапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 02.01.2017г. представленное вещество, массой 0,568 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка(...).

Согласно заключению эксперта № ... от 10.03.2017г. представленное вещество, массой 0,558 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 009 г представленного вещества(...).

Соглано протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,568 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,558 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ..., был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство (т.З л.д.27).

Согласно заключению эксперта № ... от 14.03.2017г. представленное вещество, массой 0,558 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 014 г представленного вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,568 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,558 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,548 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 006 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта №... от 28.02.2017г. представленное вещество, массой 0,542 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,548 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,542 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласнорапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 06.01.2017г.представленное вещество, массой 0,558 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка ...).

Согласно заключению эксперта № ... от 28.02.2017г. представленное вещество, массой 0,548 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 013 г представленного вещества (т.7 л.д.204-206).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,558 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,548 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ..., ... был обнаружен спичечный коробок со свертком полиэтиленовым, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 04.01.2017г., представленное вещество, массой 0,542 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 005 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 27.02.2017г. представленное вещество, массой 0,537 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,542 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,537 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно заключению эксперта № ... 06.03.2017г. представленное вещество, массой 0,548 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 007 г представленного вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,558 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,548 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 0,564 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 01.03.2017г. представленное вещество, массой 0,544 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества ...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,564 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,544 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,560 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка(...)

...">Согласно заключению эксперта № ... от 21.02.2017г. представленное вещество, массой 0,550 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества (т...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,560 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,550 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно справке об исследовании №... от 06.01.2017г. представленное вещество, массой 0,563 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка(...).

Согласно заключению эксперта № ... от 06.03.2017г. представленное вещество, массой 0,553 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 005 г. представленного вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,563 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,553 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (т.9 л.д. 1-76, 120-135).

Согласно справке об исследовании № ... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,585 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 27.02.2017г. представленное вещество, массой 0,575 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 017 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,585 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,575 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(....

Согласно справке об исследовании № ... от 03.01.2017г.представленное вещество, массой 0,565 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка(т...).

Согласно заключению эксперта № ... от 01.03.2017г. представленное вещество, массой 0,545 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,565 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,545 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно справке об исследовании №... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,560 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка(...).

Согласно заключению эксперта №... от 27.02.2017г. представленное вещество, массой 0,550 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведенияисследования 0,560 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,550 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства(...)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от25.12.2016г. в ходе проведения ОМП 24.12.2016г. по адресу: ... был обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, перемотанным изолентой, содержащий внутри неустановленное порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,555 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 005 г. вещества из свертка(...)

Согласно заключению эксперта № ... от 28.02.2017г. представленное вещество, массой 0,550 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества из свертка (...)

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,555 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,550 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,558 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка (...)

Согласно заключению эксперта № ... от 21.02.2017г. представленное вещество, массой 0,548 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества.(...

Согласно справке об исследовании № ... от 06.01.2017г. представленное вещество, массой 0,442 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 006 г вещества из свертка (...

Согласно заключению эксперта № ... от 07.03.2017г. представленное вещество, массой 0,436 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г представленного вещества (...

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017, согласно которого осмотрено: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,442 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,436 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...

Согласно справке об исследовании №... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 0,537 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 008 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 20.02.2017г. представленное вещество, массой 0,529 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества.(...)

Согласно протокоу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,537 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,529 г., с фактическим содержанием в конверте после проведения исследования и экспертизы - 0,509 г.(...).

Согласно справке об исследовании №... от 03.01.2017г. представленное вещество, массой 0,555 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 008 г вещества из свертка (...

Согласно заключению эксперта № ... от 20.02.2017г. представленное вещество, массой 0,547 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 015 г вещества из свертка (...

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,555 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,547 г., с фактическим содержанием в конверте после проведения исследования и экспертизы - 0,532 г.(...).

Согласно справке об исследовании № ... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,543 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 010 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... 28.02.2017г. представленное вещество, массой 0,533 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 027 г вещества из свертка.(...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,543 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,533 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...

Согласно справке об исследовании № ... от 04.01.2017г. представленное вещество, массой 0,581 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 005 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 01.03.2017г. представленное вещество, массой 0,576 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г вещества (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотренонаркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,581 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,576 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно справке об исследовании № ... от 06.01.2017г. представленное вещество, массой 0,569 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 007 г вещества из свертка(...).

Согласно заключению эксперта № ... от 06.03.2017г. представленное вещество, массой 0,562 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 020 г представленного вещества(т.8 л.д.52-54).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,569 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,562 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (т...).

Согласно справке об исследовании № ... от 05.01.2017г. представленное вещество, массой 0,592 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.На проведение исследования израсходовано 0, 006 г вещества из свертка (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 17.02.2017г. представленное вещество, массой 0,586 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 026 г вещества из свертка (т...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,592 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,586 г., впоследствии признанное и приобщенное к уголовному делу в качествевещественного доказательства (...).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 24.12.2016г. с фототаблицей, 24.12.2016г. в вечернее время в служебном кабинете №... МО МВД России «Чусовской», у Попова А.В., среди прочего обнаружено и изъято: в правом кармане куртки спичечный коробок, в котором находился сверток из изоленты черного цвета с полиэтиленовым свертком с неустановленным порошкообразным веществом, в левом кармане куртки - 2 спичечных коробка внутри которых находилось по 1 свертку из изоленты черного цвета с полиэтиленовыми свертками в каждом из них с неустановленным порошкообразным веществом. Из барсетки черного цвета, находившейся при Попове А.В. обнаружено и изъято: из портмоне черного цвета - 2 банковских карты «...» и «...», зарегистрированные на имя Жигаловой Е., мобильный телефон марки «...» (...

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от24.12.2016 года в ходе личного досмотра у Попова А.В., ... г.р., в правом наружном кармане куртки обнаружен спичечный коробок с полиэтиленовым свертком, перемотанным изолентой черного цвета с неустановленным порошкообразным веществом. В левом кармане куртки было обнаружено 2 спичечных коробка, в каждом из которых обнаружено по 1 полиэтиленовому свертку перемотанные изолентой черного цвета с неустановленными порошкообразными веществами (...

Согласно справке об исследовании №... от 25.12.2016г.представленное вещество (объекты №1-3), массой 0,536 г, 0,571 г, 0,552 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона. На проведение исследованияизрасходовано 0, 011г, 0,008 г, 0,007 г. (...).

Согласно заключению эксперта № ... от 16.01.2017г. представленное вещество из 3 пакетов (объектов №1-3), массой 0,525 г, 0,563 г, 0,545 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 030 г, 0,033 г и 0,027 г вещества из 3 пакетов соответственно (объекты № 1-3) (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрены наркотические средства - производное N-метилэфедрона, массами на момент проведения исследования 0,536 г, 0,571 г, 0,552 г, массами на момент проведения экспертизы- 0,525 г, 0,563 г, 0,545 г., впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественным доказательств...).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 24.12.2016г. с фототаблицей в вечернее время 24.12.2016г. в служебном кабинете № ... МОМВД России «Чусовской»у Жигаловой Е.С., среди прочего обнаружено и изъято:в правом наружном кармане синей куртки - свертокчерного цвета, края светлого цвета; в правом наружном кармане куртки - мобильный телефон «...», в корпусе черного цвета с чехлом-книжкой черного цвета, с сим-картами «...»; в правом нижнем наружном кармане - проездной автобусный билет маршрута «...» от 24.12.2016г. время отправления 11 час. 05 мин. из г...., прибытие в г.... в 13 час. 40 мин., а также трикотажная перчатка черного цвета с 2 коричневыми полосами на правую руку; в левом наружном кармане куртки - мобильный телефон «...», в корпусе белого цвета, с чехлом-книжкой красного цвета, с сим-картой «МТС»; в сумке-рюкзаке на дне обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого сверток серого цвета (...).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП № ... от 25.12.2016г. в ходе личного досмотра 24.12.2016г. Жигаловой Е.С., ... г.р., в МО МВД России «Чусовской» при ней обнаружен один сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с неустановленным порошкообразным веществом, спичечный коробок со свертком из фольгированной бумаги с неустановленным растительным веществом (...).

Согласно справке об исследовании №... от 25.12.2016г. представленное вещество (объекты №1), массой 2,821 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное3 -Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -она].Представленное вещество (объект №2), массой 0,517 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0, 060 г вещества из свертка №1, 0,007 г. вещества из свертка №2 ...).

Согласно заключению эксперта № ... от 16.01.2017г. представленное вещество (объект №1), массой 2,761 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производноеЗ-Бутаноил-1 -метилиндол[1 -(1 -метил-1 Н-ин дол-3-ил )бутан-1 -она].Представленное вещество (объект №2), массой 0,510 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В зависимости от условий хранения и транспортировка, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества (особенно влажных и увлажненных) может измениться (...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2017г. осмотрено: 1) наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-он], массой на момент проведения исследования 2,821 г, массой на момент проведения экспертизы- 2,761 г., 2) наркотическое средство - производноеN-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,517 г, массой на момент проведения экспертизы- 0,510 г., впоследствии признаны и приобщены к уголовноу делу в качестве вещественных доказательств(т...).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протоколу допросаэксперта Ч.. в ходе следствия поясняла, что на момент проведения исследований в декабре 2016г. и после проведения экспертиз, в составе исследуемых веществ содержалось одинаковое вещество - [1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) (встречающееся обозначение ТМСР-2201), которое на момент проведения исследований в декабре 2016г. рассматривали как производное3-Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он],послеизменений от 18.01.2017г. вещество 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные включены в Перечень наркотических средств в качестве самостоятельной позиции (...).

Согласно акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» был осмотрен и исследован мобильный телефон «..., пароль не установлен, в котором обнаружена и зафиксирована: переписка в программе «...» с пользователем «...», в ходе которой владелец телефона направляет сообщения с подробным описанием расположения мест с тайниками-закладками с наркотическими средствами, наименование наркотического средства с использованием сленга наркопотребителей и массой наркотика (...

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 12.03.2017г. осмотрен сотовый телефона марки «..., в корпусе белого цвета, изъятый 24.12.2016г. в ходе личного досмотра Жигаловой Е.С. и принадлежащий ей, а также материалы о проведении ОРМ - «Акт о проведении оперативнорозыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 24.12.2016г.», предоставленных сотрудниками полиции. В ходе осмотра сотового телефона марки «..., в корпусе белого цвета, при входе в приложение «...» установлено, что переписка до 24.12.2016г.стерта, данная информация подтверждается тем, что ранее, 24.12.2016г. года в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Исследование предметов и документов» переписка в данном приложении была обнаружена, сохранена путем фотофиксации. В ходе исследования телефона в ходе ОРМ обнаружена и зафиксирована: переписка за 23.12.2016г. владельца телефона под ник-неймом «...» в программе «...» с пользователем «...», в ходе которой в завуалированной форме с использованием сленга идет обмен данными о расположение мест с тайниками- закладками с наркотическими средствами. В ходе переписки, владелец телефона отправляет пользователю «...» адреса с подробным описанием местности, предположительно тайников с наркотическими средствами, в том числе по следующим адресам: «...

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.12.2016г. осмотрены сотовый телефон «...», 2 кассовых чека-билета на рейсовый автобус сообщением «...», стоимостью ... рубля каждый, на места № ..., на 24.12.2016г., время отправления из г.... в 11 час. 05 мин. 24.12.2016г., время прибытия в г. ... в 13 час. 40 мин., впоследствии признанные и приобщенные к уголовному делу в качествевещественных доказательств(...

Согласно протоколу обыска от 10.01.2017г. с приложенной фототаблицей 10.01.2017г. в период дневное время в квартире по адресу: г.Пермь, ул. Гусарова, 13-64, были обнаружены и изъяты пластиковая карта «...», серийный № ..., пластиковая карта банка «... на имя Попова А., принадлежащие Попову А.В. ...).

Согласно ответу на запрос из ПАР «...» № ... от 21.01.2017г. предоставлена информация о счетах, движенииденежных средств по банковской карте №...) выданной на имя Жигаловой Е.С., 01.09.1972 г.р., за период с 01.07.2016 по 20.01.2017г. ...

Согласно ответу на запрос из ПАР «...» № ... от 21.01.2017г. предоставлена информация о счетах, движении денежных средств по счетам банковских карт, открытых на имя Попова А.В., ... г.р., за период с 01.07.2016 по 20.01.2017г. ...).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10.03.2017г. осмотрены ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» за Исх. №5... от 21.01.2017г., приложения к ответу, содержащиеся в файле «...», ответ на запрос ПАО «...» за Исх. №... от 21.01.2017г., приложения к ответу, содержащиеся в файле «Попов.гаг», в ходе осмотра которых было установлено, что на банковские карты Жигаловой Е.С. и Попова А.В. поступали денежные средства различными суммами, с помощью системы ... (перевод наличных денег через терминалы QIWI-кошельки на карты системы VISA, используется для перевода денежных средств на банковские карты со счетов QIWI-кошельков); 4 банковских карты: пластиковая карта банка «...», серийный № ... на имя Жигаловой Е., срок действия которой до ..., пластиковая карта банка «... на имя Жигаловой Е., № ..., пластиковая карта «...», серийный № ..., пластиковая карта банка «...», № ... на имя Попова А., которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (...

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд находит виновность подсудимых в инкриминируемых деяниях доказанной.

Анализ собранных по делу доказательств говорит о том, что Жигалова Е.С. и Попов А.В. свои действия совершили с прямым умыслом, они осознавали их общественную опасность, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления, при этом преступления не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

При этом суд соглашается с позицией государственного обвинения о том, что Жигаловой Е.С. и Поповым А.В. были совершены покушения на совершение двух преступлений. Суд считает, что в ходе судебного следствия доказано, что каждый раз умысел подсудимых был направлен на совершение нового преступления. Доводы государственного обвинителя о том, что о самостоятельных умыслах на сбыт наркотических средств в г.... свидетельствуют факты неоднократного приобретения наркотических средств для последующего сбыта из разных источников, в разное время, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Как следует из материалов уголовного дела, а именно - из исследованной в ходе ОРМ переписки в телефоне Жигаловой за 23.12.2016г. и 24.12.2016г. с «...», при осуществлении закладок 23.12.2016г. в г.Лысьва, помимо закладок наркотического средства «мука», подсудимыми были осуществлены закладки с наркотическим средством «крис».

В материалах дела по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств 24.12.2016г. в г.... фигурируют два адреса: «... ... по 5 чая, ... Мука 25х0,5», следствием сделан вывод о предназначении указанных наркотических средств для закладок в г..... Согласно переписке в приложении «...» за 24.12.2016г. подсудимыми в г.... осуществлено 14 закладок с «чаем» и 21 закладка с «мукой», а остальные закладки - более 30 - с «крисом». Как поясняла Жигалова в ходе судебного заседания 23.12.2016г. у них оставалось около 30 свертков с «крисом» для раскладки в г...., которые и были разложены по адресам в г.... 24.12.2016г.

Указанный довод Жигаловой суд во внимание не принимается с учетом следующего:

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 24.12.2016г. в г.... протоколов досмотра Попова и Жигаловой от 24.12.2016г., а также справок об исследовании наркотических средств, изъятых в ходе указанного следственного действия, в том числе и по адресам, по которым согласно переписке в «...» за 24.12.2016г. были сделаны закладки с «крисом», все наркотические средства, содержащие производное N-метилэфедрона, независимо от их наименования («мука» либо «крис»), были упакованы однотипно: в виде свертков из фрагмента прозрачной полимерной пленки светло-зеленого цвета, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, по форме, напоминающей цилиндр, при этом указанные свертки были упакованы в спичечные коробки с надписями ... с изображением самолета, ... с изображением птицы.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 25.12.2016г. в г...., а также справок об исследовании наркотических средств, изъятых в ходе указанных следственных действий, в том числе и по адресам, по которым согласно переписке в «...» за 23.12.2016г. были сделаны закладки с «крисом», все наркотические средства, независимо от их наименования, были также упакованы однотипно: в виде свертков темно-синего или белого цветов, выполненных из фрагментов липкой ленты на полимерной основе, внутри которых находились свертки из фрагмента полупрозрачного полимерного материала светло-серого цвета, по форме, напоминающей подушечку, при этом указанные свертки были упакованы в спичечные коробки с изображением новогодней символики.

Данные обстоятельства, свидетельствуют в пользу доводов государственного обвинениня о том, что указанные наркотические средства, предназначенные для раскладок в г..., были изъяты Жигаловой и Поповым в разное время, в разных местах, из разных закладок о чем свидетельствует разный способ изготовления изъятых свертков и используемые для их изготовления разные материалы, а также разная тара, в которой они находились.

Оценивая отсутствие объективных данных, подтверждающих изъятие наркотического средства «крис» 24.12.2016г. из закладки в г...., суд исходит из того, что установление иного, нежели ..., адреса, по которому подсудимые могли изъять указанное наркотическое вещество, в ходе предварительного следствия не представилось возможным, при том, что имеющаяся информация, по которой были установлены адреса, фигурирующие в деле, впоследствии также была удалена пользователем «...», что зафиксировано соответствующим актом осмотра результатов ОРМ.

Также не нашли подтверждения и пояснения Жигаловой, что 23.12.2016г. по окончании закладок в г.... она отписалась «диспечеру», и данная переписка должна сохраниться в приложении «...», что не успевает сделать закладки в г...., коль скоро указанная информация в переписке за 23.12.2016г. на момент ее осмотра 25.12.2016г. в период с 00час. 10 мин. до 02час. 30 мин., т.е. практически сразу после изъятия телефона у Жигаловой, отсутствовала.

Согласно указанной переписке Жигалова направила адрес последней закладки в г.Лысьва в 13 час. 39 мин., что также опровергает показания Жигаловой о том, что они закончили закладки в г.Лысьва в темное время суток.

После этого имеются сообщения для «...» от «...», пересланные Жигаловой от «...» в 19 час. 00 мин. (т.е. спустя пять часов, когда Жигалова и Попов, согласно его объяснениям были уже в ...), следующего содержания: «принимаю адреса», «пока жди», после чего в 21 час. 36 мин. приходит сообщение с указанием «На чус» и двумя адресами закладок на ..., с описанием места закладки, с видом и количеством наркотического средства, что соответствует описанию самостоятельного заказа, которое подробно и неизменно сообщали Жигалова и Попов в ходе предварительного слествия, и Жигалова в ходе судебного следствия. С учетом всего вышеизложенного у суда отсутствуют сомнения в том, что в данном случае Жигаловой и Попову был направлен новый заказ на размещение закладок в г.... Таким образом, довод Жигаловой о продолжении преступного деяния, опровергается исследованными доказательствами.

Довод подсудимых о том, что денежные средства им должны были перевести за всю работу, как за один заказ, в обосновании поизиции о продолжаемом преступлении, судом во внимание не принимается, поскольку как следует из их показаний был установлен порядок оплаты их работы по закладке наркотически средств - строго раз в неделю одним платежом, суммы были разные в зависимости от объема выполненных закладок в течение недели.

Суд принимает во внимание, чтопокушения на сбыт наркотических средств 23.12.2016г. и 24.12.2016г. осуществлялось в непродолжительное время, при использовании одних и тех же технических средств, видов наркотических средств и приемов, в неизменном составе группы лиц по предварительному сговору, однако совокупность добытых доказательств по настоящему уголовному делу свидетельствует о том, что все эти действия подсудимых по сбыту наркотических средств в крупном размере являлись не одним продолжаемым преступлением, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, а совокупностью преступлений.

Позицию Жигаловой и Попова суд расценивает как направленную на избежание ответственности за совершение двух покушений на сбыт наркотических средств, а следовательно и более сурового наказания.

Действия Жигаловой Е.С. и Попова А.В. по эпизодам от 23.12.2016г. и от 24.12.2016г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершаемый с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Жигаловой Е.С. и Попова А.В. обстоятельствам.

О наличии предварительного сговора между Жигаловой Е.С. и Поповым А.В., а также о намерении сбыть наркотические средства 23.12.2016г. и 24.12.2016г., свидетельствуют в совокупности показания Жигаловой и Попова в ходе предварительного следствия, оперативных сотрудников полиции, анализы результатов оперативно-розыскных мероприятий - осмотр переписки в приложении «...» за 23.12.2016г. и 24.12.2016г., согласно которым Жигалова и Попов распределили обязанности для сбыта наркотических средств, как соучастники действовали согласованно, взаимно обоснованно, дополняли действия друг друга. Показания Жигаловой и Попова данные в ходе предварительного следствия не имеют существенных разногласий между собой. Жигалова и Попов, в том числе при задержании и в ходе дальнейших допросов, изначально указывали на обстоятельства совершения ими преступлений и распределении ролей между ними.

Действия сотрудников полиции по выявлению преступлений носили законный и обоснованный характер. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми не имеется. Результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и реализованы, на проведение оперативно-розыскных мероприятий имеются соответствующие разрешения, которые вступили в законную силу. Изъятия наркотических средств проведены в соответствии с требованиями ст.ст.176, 177 УПК РФ, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также личность подсудимых: Жигалова Е.С. и Попов А.В. ранее не судимы, Попов А.В. к административной ответственности не привлекался, у Жигаловой Е.С. имелся факт привлечения к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и -нарколога не состоят, по месту жительства участковым уполномоченным подсудимые характеризуется отрицательно, соседями - положительно, по месту прежней работы подсудимые характеризуются также положительно. Психическая полноценность подсудимых сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым, суд признает явки с повинной, в том числе объяснения данные до момента возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, у Жигаловой Е.С., кроме того - надичие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для применения к подсудимым Жигаловой Е.С. и Попова А.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом общественной опасности преступления - совершено покушение на особо тяжкие преступления против здоровья и нравственности населения.

В целях перевоспитания и исправления Жигаловой Е.С. и Попова А.В., предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости, с учетом влияния назначаемого наказания на условия жизни их семей, отношения подсудимых к содеянному, суд считает необходимым назначить Жигаловой Е.С. и Попову А.В. наказание в виде лишения свободы, при этом находя нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания суд исходит из роли каждого подсудимого и степени их участия в выполнении объективной стороны преступления, а также учитывает положения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая поведение Жигаловой Е.С. и Попова А.В. после совершения преступлений в ходе следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению лица, вовлекшего их в преступную деятельность, находя данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, принимая совокупность и иных обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих наказание, судсчитает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимым наказание ниже низшего предела.

Условное осуждение с учетом положения ч.1 ст.73 УК РФ применению не подлежит.

Суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа в твердой сумме, с учетом их возраста, трудоспособности, исходя из того, что в настоящее время подсудимые постоянного места работы не имеют и отсутствует возможность определить размер их заработной платы в случае трудоустройства в местах лишения свободы. При назначении размера штрафа суд принимает во внимание, что, с учетом состояния здоровья Жигаловой Е.С. и Попова А.В., труд с трудоустройством подсудимым не противопоказан, кроме того, суд учитывает имущественное положение подсудимых, возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Жигаловой Е.С. наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима. В силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Попову А.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время сын подсудимой - МВ.р., нуждается в попечении взрослых, проживает со старшей дочерью Жигаловой Е.С. - Ц. по адресу: ... Ц. в период нахождения Жигаловой Е.С. под стражей по настоящему угловному делу, занимается вопросом об установлении над ребенком опеки, содержит и занимается воспитанием ребенка, имеет собственное жилье, отец ребенка к себе не забирает. В связи с указанным, малолетнего сына подсудимой следует передать указанному лицу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в МО МВД России «Чусовской» наркотические средства: смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 19,195г, на момент изъятия в г....; смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 25,349г, на момент изъятия в г.Чусовой; смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 53,175г, на момент изъятия в г....; 2 кассовых чека-билета на автобус, следует уничтожить; 4 пластиковых карты на имя Жигаловой Е.С. (банков «...», «...») и Попова А.В. (банков «...», «...»), сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета, imei: ..., принадлежащий Попову А.В. - вернуть собственникам - подсудимым с учетом режима исправительных учреждений, в котором они будут отбывать наказание, и основных требований данного режима; сотовый телефон «... в корпусе белого цвета, imei: ..., принадлежащий Жигаловой Е.С. - передать с ее согласия дочери Ц., предоставив право полного пользования и распоряжения имуществом по вступлению приговора в законную силу; хранящиеся в деле результаты ОРМ (акт о проведении оперативно розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов»), ответы из АО «...» следует хранить при деле.

Оплату судебных издержкек в виде оплаты труда адвоката Мочалова С.П. возложить на подсудимого Попова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Жигалову ЕС и Попова АВ виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, каждого.

Назначить Жигаловой ЕС наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (2 преступления) в виде 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ Жигаловой Е.С. итоговое наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначить Попову АВ наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (2 преступления) в виде 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ Попову А.В. итоговое наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в отношении подсудимых исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Жигаловой Е.С. и Попову А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 30.06.2017г., зачесть в срок наказания период нахождения Жигаловой Е.С. и Попова А.В. под стражей в период с 25.12.2016г. по 29.06.2017г. каждому.

Вещественные доказательства: хранящиеся в МО МВД России «Чусовской» наркотические средства: смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 19,195г, на момент изъятия в г,,,; смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 25,349г, на момент изъятия в г.Чусовой; смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 53,175г, на момент изъятия в г...; 2 кассовых чека-билета на автобус - уничтожить; 4 пластиковых карты: на имя Жигаловой Е.С. 2 карты банков «...», «...», на имя Попова А.В. 2 карты банков «...», «...», сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета, imei: ..., принадлежащий Попову А.В., вернуть подсудимым с учетом режима исправительных учреждений, в котором они будут отбывать наказание, и основных требований данного режима; сотовый телефон «...» в корпусе белого цвета, imei: ... принадлежащий Жигаловой Е.С. - передать с ее согласия Ц., предоставив право полного пользования и распоряжения имуществом по вступлению приговора в законную силу; хранящиеся в деле результаты ОРМ (акт о проведении оперативно розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов»), ответы из АО «...» - хранить при деле.

Малолетнего ребенка Жигаловой Е.С. - МВ года рождения, передать Ц. г.р., проживающей по адресу: ....

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвокатов при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления прокурором, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 10 суток с момента их получения подсудимым в возражениях.

Председательствующий: О.В. Горшкова

Приговор по делу № 1-109/2017 от 29.05.2017

1-109/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица