Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2020 от 11.02.2020

Дело №5-45/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000682-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж                                                            27 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д. 2, г. Воронеж, Россия), с участием представителя административного органа ФИО5., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «МигКредит», ИНН 7715825027, ОГРН 1107746671207, юридический адрес: 432001, г. Москва, ул. Сущевский Вал, д.5, стр.3, дата внесения сведений в государственный реестр микрофинансовых организаций-08.07.2011, по ч. 1 ст. 14.57 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2020г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении -АП от 17.12.2019 г. и другие материалы в отношении ООО МФК «МигКредит» по ч.1 ст.14.57 Ко АП РФ.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, в УФССП по Воронежской области 07.08.2019 г. поступило обращение Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по вопросу неправомерных действий ООО «МФО «Деньги сразу». Из заявления ФИО4 установлено, что несколько раз в день поступают звонки оскорбительного характера на его личный номер. УФССП по Воронежской области направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ в ООО МКК «Скорость финанс» о предложении предоставить информацию по факту взаимодействия с заявителем. Согласно ответу установлено, что ООО «МКК «Скорость финанс» осуществляет взаимодействие с Потерпевший №1, направленное на возврат просроченной задолженности по договору №ФК-046/1900929 от ДД.ММ.ГГГГ При этом взаимодействие осуществлялось в рамках законодательства. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления возбуждено административное расследование. В адрес оператора сотовой связи направлено определение об истребовании сведений о принадлежности номеров, которые указал Потерпевший №1 Согласно полученному ответу установлено, что один из номеров телефонов принадлежит ООО МФК «МигКредит». Должностным лицом Управления осуществлен телефонный звонок Потерпевший №1 для уточнения дополнительной информации. Потерпевший №1 сообщил, что он заключал договоры с несколькими организациями, наименование перечислять не стал. В адрес ООО МФК «МигКредит» направлено определение об истребовании сведений о взаимодействии с Потерпевший №1 Согласно полученной информации от ООО МФК «МигКредит» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа . При взаимодействии с заемщиком в части взыскания просроченной задолженности ООО МФК «МигКредит» посредством телефонных переговоров совершило 16 взаимодествий в месяц-период с ДД.ММ.ГГГГ 09:11 по ДД.ММ.ГГГГ 14:53 и 19 взаимодействий в месяц посредством смс-сообщений в период с ДД.ММ.ГГГГ 10:00 по ДД.ММ.ГГГГ 09:00, что подтверждается детализацией, предоставленной ООО МФК «МигКредит».

    Таким образом, ООО «МигКредит» нарушило положения пп. «в» п. 3 ч. 3 ст. 7 и п.п. «в» п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Таким образом, Потерпевший №1 является потерпевшим по данному делу об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель ООО МФК «МигКредит» не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного органа и потерпевший просили привлечь ООО МФК «МигКредит» к ответственности.

Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО МФК «МигКредит» состава административного правонарушения, квалифицируемого судом по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении -АП от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.09.2019; выпиской из реестра юридических лиц на ООО МФК «МигКредит» и другими материалами дела, которые суд признает допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, полученными в соответствии с законом. Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, допущенных при составлении материалов по делу об административном правонарушении в отношении ООО МФК «МигКредит», судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ООО МФК «МигКредит» не установлено.

Поскольку ООО МФК «МигКредит» ранее в течение года привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, суд согласно требованиям п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения–обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.57, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО МФК «МигКредит», ИНН 7715825027, ОГРН 1107746671207 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Ко АП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, л/с 04311785300), КПП 366401001, ИНН 3664062377, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, в отделение Воронеж г.Воронеж, КБК 32211617000016017140, УИН 32236000190000019011.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через районный суд, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                                                                   подпись                                        Д.В. Гриценко

Дело №5-45/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000682-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж                                                            27 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д. 2, г. Воронеж, Россия), с участием представителя административного органа ФИО5., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «МигКредит», ИНН 7715825027, ОГРН 1107746671207, юридический адрес: 432001, г. Москва, ул. Сущевский Вал, д.5, стр.3, дата внесения сведений в государственный реестр микрофинансовых организаций-08.07.2011, по ч. 1 ст. 14.57 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2020г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении -АП от 17.12.2019 г. и другие материалы в отношении ООО МФК «МигКредит» по ч.1 ст.14.57 Ко АП РФ.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, в УФССП по Воронежской области 07.08.2019 г. поступило обращение Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по вопросу неправомерных действий ООО «МФО «Деньги сразу». Из заявления ФИО4 установлено, что несколько раз в день поступают звонки оскорбительного характера на его личный номер. УФССП по Воронежской области направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ в ООО МКК «Скорость финанс» о предложении предоставить информацию по факту взаимодействия с заявителем. Согласно ответу установлено, что ООО «МКК «Скорость финанс» осуществляет взаимодействие с Потерпевший №1, направленное на возврат просроченной задолженности по договору №ФК-046/1900929 от ДД.ММ.ГГГГ При этом взаимодействие осуществлялось в рамках законодательства. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления возбуждено административное расследование. В адрес оператора сотовой связи направлено определение об истребовании сведений о принадлежности номеров, которые указал Потерпевший №1 Согласно полученному ответу установлено, что один из номеров телефонов принадлежит ООО МФК «МигКредит». Должностным лицом Управления осуществлен телефонный звонок Потерпевший №1 для уточнения дополнительной информации. Потерпевший №1 сообщил, что он заключал договоры с несколькими организациями, наименование перечислять не стал. В адрес ООО МФК «МигКредит» направлено определение об истребовании сведений о взаимодействии с Потерпевший №1 Согласно полученной информации от ООО МФК «МигКредит» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа . При взаимодействии с заемщиком в части взыскания просроченной задолженности ООО МФК «МигКредит» посредством телефонных переговоров совершило 16 взаимодествий в месяц-период с ДД.ММ.ГГГГ 09:11 по ДД.ММ.ГГГГ 14:53 и 19 взаимодействий в месяц посредством смс-сообщений в период с ДД.ММ.ГГГГ 10:00 по ДД.ММ.ГГГГ 09:00, что подтверждается детализацией, предоставленной ООО МФК «МигКредит».

    Таким образом, ООО «МигКредит» нарушило положения пп. «в» п. 3 ч. 3 ст. 7 и п.п. «в» п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Таким образом, Потерпевший №1 является потерпевшим по данному делу об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель ООО МФК «МигКредит» не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного органа и потерпевший просили привлечь ООО МФК «МигКредит» к ответственности.

Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО МФК «МигКредит» состава административного правонарушения, квалифицируемого судом по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении -АП от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.09.2019; выпиской из реестра юридических лиц на ООО МФК «МигКредит» и другими материалами дела, которые суд признает допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, полученными в соответствии с законом. Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, допущенных при составлении материалов по делу об административном правонарушении в отношении ООО МФК «МигКредит», судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ООО МФК «МигКредит» не установлено.

Поскольку ООО МФК «МигКредит» ранее в течение года привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, суд согласно требованиям п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения–обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.57, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО МФК «МигКредит», ИНН 7715825027, ОГРН 1107746671207 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Ко АП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, л/с 04311785300), КПП 366401001, ИНН 3664062377, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, в отделение Воронеж г.Воронеж, КБК 32211617000016017140, УИН 32236000190000019011.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через районный суд, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                                                                   подпись                                        Д.В. Гриценко

1версия для печати

5-45/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "МигКредит"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гриценко Денис Викторович
Статьи

ст.14.57 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
11.02.2020Передача дела судье
14.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2020Рассмотрение дела по существу
03.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее