Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2022 (1-511/2021;) от 17.12.2021

Дело №                                 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 января 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Форсюка Р.А.,

защитника Боталова С.И.,

потерпевших Феденевой М.А., Струговой Н.В., Жмуровой Е.Н., Белоноговой Е.А., Уфимцева С.А., Симоновой О.В., Зинник Е.В., Жукова А.В., Тимофеевой Е.В.,

подсудимого Калашникова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Калашникова Сергея Николаевича, <данные изъяты>

- 07.09.2018 Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 03.10.2018 Пермским районным судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 07.09.2018) к 3 годам лишения свободы;

- 15.10.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 03.10.2018) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 22.10.2018 Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 15.10.2018) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 30.11.2020 по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 17.11.2020 условно-досрочно на 2 года 3 месяца 22 дня;

- 03.08.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 (14 преступлений), ст. 70 УК РФ (с приговором от 22.10.2018) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении 13 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. Калашников С.Н., находясь на лестничной площадке 2 этажа 1 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Феденёвой М.А. велосипед «Woolf 26», стоимостью 11 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Феденёвой М.А. материальный ущерб в сумме 11 000 рублей.

2. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин., Калашников С.Н., находясь на площадке 5 этажа подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Анастас В.В. велосипед «Forward 1412», стоимостью 10 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Анастас В.В. материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

3. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. Калашников С.Н., находясь у <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Тарасову Н.С. велосипед «Stern», стоимостью 11 200 рублей, с установленной на нем подножкой, стоимостью 420 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Тарасову Н.С. материальный ущерб в сумме 11 620 рублей.

4. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 30 мин. по 14 час. 00 мин. Калашников С.Н., находясь на площадке 9 этажа 2 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Чечулиной С.В. велосипед «Norco Storn», стоимостью 7 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Чечулиной С.В. материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

5. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 15 мин. Калашников С.Н., находясь на площадке 8 этажа 4 подъезда дома расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Жмуровой Е.Н. велосипед «Rockrider ST 100», стоимостью 12 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Жмуровой Е.Н. материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

6. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 15 мин. Калашников С.Н., находясь на 15 этаже подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Антипиной Е.А. велосипед «Forward Toronto 26 2.0», стоимостью 12 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Антипиной Е.А. материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

7. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 30 мин. по 11 час. 57 мин., Калашников С.Н., находясь на 1 этаже дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Майорову А.И. велосипед «FORMAT» в комплекте с гидравлическими тормозами «Shimano», задним переключателем скоростей «Shimano Deore», передним переключателем скоростей «Shimano Acera», пневматической вилкой «RockShox», общей стоимостью 48 000 рублей, с установленным велокомпьютером, стоимостью 2 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Майорову А.И. материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

8. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. Калашников С.Н., находясь на площадке 5 этажа 4 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> кольцо, 22, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Струговой Н.В. велосипед «Forward Toronto», стоимостью 12 410 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Струговой Н.В. материальный ущерб в сумме 12 410 рублей.

9. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Калашников С.Н., находясь на площадке 6 этажа 2 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес> кольцо, 22, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Лесову С.А. велосипед «RH NX 675 Disc ST», стоимостью 19 410 рублей, и велосипед «Black Aqua Cross 2651», стоимостью 19 190 рублей с противоугонным тросом, стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Лесову С.А. материальный ущерб на общую сумму 38 900 рублей.

10. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 11 мин. до 20 час. 30 мин. Калашников С.Н., находясь на площадке 1 этажа 4 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Козун Т.В. велосипед «Forward Toronto 26 2.0», стоимостью 12 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Козун Т.В. материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

11. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Калашников С.Н., находясь на площадке 11 этажа 3 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Будариной Н.В. велосипед «Stern 20 ENR 116T. Energy», стоимостью 15 758 рублей с набором велосипедных крыльев, общей стоимостью 392 рубля, защитой заднего переключателя, стоимостью 196 рублей, противоугонным тросом, стоимостью 400 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Будариной Н.В. материальный ущерб на общую сумму 16 746 рублей.

12. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 39 мин. Калашников С.Н., находясь на 1 этаже 1 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Белоноговой Е.А. велосипед «GT Agressor», стоимостью 10 000 рублей с противоугонным тросом, стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Белоноговой Е.А. материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

13. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Калашников С.Н., находясь у <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Уфимцеву С.А. велосипед «GIANT», стоимостью 23 000 рублей, с установленными на нем велоповодком, стоимостью 5 600 рублей, противоугонным тросом, стоимостью 698 рублей, держателем для телефона, стоимостью 490 рублей, противоугонным тросом, стоимостью 697 рублей, насосом стоимостью 490 рублей, датчиком на колесе «Digma», стоимостью 1 500 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Уфимцеву С.А. материальный ущерб на общую сумму 32 475 рублей.

14. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., Калашников С.Н., находясь на 2 этаже 1 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Симоновой О.В. электросамокат «Kugoo S3 PRO», стоимостью 19 990 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Симоновой О.В. материальный ущерб в сумме 19 990 рублей.

15. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 35 мин. Калашников С.Н., находясь на площадке 8 этажа 1 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Авдеевой С.И. велосипед «Motor», стоимостью 4 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Авдеевой С.И. материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

16. В период с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Калашников С.Н., находясь на площадке 7 этажа 1 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Якимовой Т.Н. велосипед «FORWARD Sporting», стоимостью 5 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Якимовой Т.Н. материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

17. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Калашников С.Н., находясь на 1 этаже 8 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Шкляевой М.В. велосипед «Асtiсо», стоимостью 5 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Шкляевой М.В. материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

18. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. Калашников С.Н., находясь на площадке между 4 и 5 этажами 4 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Жукову А.В. велосипед «FORWARD Titan», стоимостью 5 500 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Жукову А.В. материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

19. ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 20 мин. Калашников С.Н., находясь на площадке 2 этажа в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Сираевой О.Д. велосипед «FORWARD Sporting 3.0», стоимостью 16 000 рублей, с велосипедной сумкой, стоимостью 600 рублей, с противоугонным тросом, стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Сираевой О.Д. материальный ущерб на общую сумму 16 900 рублей.

20. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. по 19 час. 15 мин. Калашников С.Н., находясь на площадке 3 этажа подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Зинник Е.В. велосипед «FORWARD ApaChe», стоимостью 10 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Зинник Е.В. материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

21. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. Калашников С.Н., находясь у здания, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Месяцу В.Е. велосипед «Specialized», стоимостью 10 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Месяцу В.Е. материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

22. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. Калашников С.Н., находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Гусейнову С.А.о. велосипед «Stels Navigator», стоимостью 7 560 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Гусейнову С.А.о. материальный ущерб в сумме 7 560 рублей.

23. ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 10 мин. Калашников С.Н., находясь на площадке 1 этажа подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Зинник Е.В. велосипед «FORWARD 817», стоимостью 10 000 рублей, с противоугонным тросом, стоимостью 500 рублей, и принадлежащий Абдусалямову Э.И. велосипед «MTR», стоимостью 4 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Абдусалямову Э.И. материальный ущерб в сумме 4 000 рублей и Зинник Е.В. материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

24. ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. Калашников С.Н., находясь на велопарковке у 2 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Лабутиной Н.В. велосипед «Nameless», стоимостью 14 000 рублей, с противоугонным тросом, стоимостью 100 рублей, и принадлежащий Апучевой Д.Р. велосипед «LIFE 26», стоимостью 5 000 рублей, с чехлом для сидения, стоимостью 300 рублей, держателем для бутылки, стоимостью 200 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Лабутиной Н.В. материальный ущерб на общую сумму 14 100 рублей и Апучевой Д.Р. материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

25. В период с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Калашников С.Н., находясь на велопарковке у здания, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Матвеевой С.А. велосипед «TIMETRY», стоимостью 14 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Матвеевой С.А. материальный ущерб в сумме 14 000 рублей.

26. В период с 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Калашников С.Н., находясь на площадке 5 этажа 1 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Исмаилову Р.К. велосипед «STERN MOTION 1.0», стоимостью 17 000 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Исмаилову Р.К. материальный ущерб в сумме 17 000 рублей.

27. В период с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Калашников С.Н., находясь на площадке 3 этажа 1 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Тимофеевой Е.В. велосипед «BMW», стоимостью 10 000 рублей, с установленным комплектом фонарей в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей, и велосипед «Mercedes», стоимостью 8 000 рублей, с установленным комплектом фонарей в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей, с передним крылом, стоимостью 300 рублей, с противоугонным тросом, стоимостью 800 рублей.

С похищенным имуществом Калашников С.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Тимофеевой Е.В. материальный ущерб на общую сумму 20 100 рублей.

Подсудимый Калашников С.Н. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, суду показал, что совершил все 27 преступлений, о чем добровольно, без оказания давления указал в явках с повинной и при проверке показаний на месте. Согласен как с экспертной оценкой похищенных велосипедов, так и с оценкой их потерпевшими, также согласен со всеми гражданскими исками, готов возмещать ущерб. В мае 2021 года он потерял работу, поэтому начал совершать преступления. Похищенные велосипеды продавал на Центральном рынке <адрес>, деньги тратил на личные нужды. Не согласен с квалифицирующим признаком «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку потерпевшие не обосновали значимость для них похищенного имущества, и с квалифицирующим признаком «с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище», поскольку каждый раз похищал велосипеды путем свободного доступа, замки не взламывал, не считал, что ограждения из решеток, кладовые или колясочные являются отдельными помещениями, расценивал их как часть единого пространства подъезда, местом общего пользования. По эпизоду с потерпевшим Потерпевший №9 замок решетки не повреждал, решетка кладовой была распахнута. По эпизоду с потерпевшей Потерпевший №11 дверь комнаты на 1 этаже на замок не закрывалась, ранее он совершал кражу велосипеда из этой же комнаты, за что был осужден мировым судьей <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ. По эпизоду с потерпевшей Потерпевший №16 дверь в общий тамбур была полуоткрыта. По эпизоду с потерпевшей Потерпевший №5 на двери колясочной, которая располагалась в углу подъезда, не было даже приспособления для навешивания замка, дверь была приоткрыта. В содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте Калашников С.Н. указал на места совершения краж велосипедов (т. 4 л.д. 197-225, т. 5 л.д. 22-47).

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступлений, его вина подтверждается:

1. По факту хищения имущества потерпевшей Феденевой М.А.

- данными в суде показаниями потерпевшей Феденевой М.А. о том, что проживает по адресу: <адрес>9, ДД.ММ.ГГГГ она приобрела велосипед «Woolf 26» за 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. указанный велосипед был у нее похищен, оценивает его в 11 000 рублей, на иске настаивает, причиненный ущерб является значительным;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 1 подъезд <адрес> (т. 1 л.д. 5-10);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Феденевой М.А. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ видеозапись на диске осмотрена, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 22 мин. в дверной проем справа входит мужчина, установленный как Калашников С.Н., худощавого телосложения, среднего роста, одетый в темные штаны, темную обувь, на верхнюю часть тела и голову накинута кофта светлого цвета, а в 16 час. 23 мин. Калашников С.Н. выходит с велосипедом с рамой темного цвета (т. 5 л.д. 2-3, т. 3 л.д. 75-79);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ со 2 этажа <адрес> похитил велосипед «Woolf» черно-зеленого цвета, не пристёгнутый тросом (т. 1 л.д. 16).

2. По факту хищения имущества потерпевшей Анастас В.В.

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Анастас В.В. о том, что проживает по адресу: <адрес>47, в 2017 году она для сына купила велосипед «FORWARD 1412» в раме бело-красного цвета за 16 000 рублей, хранили велосипед в кладовой, изготовленной жильцами этажа. В последний раз велосипед видела вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда сын оставил его рядом с квартирой и не пристегнул. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. обнаружила, что велосипеда нет. На видеозаписи с камеры наблюдения увидела, что около 04 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в их подъезд вошел мужчина, одетый в джинсы синего цвета, кофту темного цвета, на голове - капюшон голубого цвета, который затем вышел из подъезда с ее велосипедом. С учетом износа оценивает велосипед в 10 000 рублей, ущерб для нее значительный (т. 4 л.д. 174-175);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «Малая, 1», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 44 мин. в подъезд входит мужчина (Калашников С.Н.), одетый в синие штаны, темную кофту, светлую обувь, на голове капюшон, из-под которого видна часть козырька, лица не видно, а в 04 час. 47 мин. Калашников С.Н. выходит из подъезда с велосипедом с рамой красного цвета (т. 5 л.д. 235-237, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июня 2021 года на 5 этаже в подъезде дома по адресу: <адрес>, похитил велосипед «Forward» красно-белого цвета, не пристегнутый тросом (т. 3 л.д. 105).

3. По факту хищения имущества потерпевшего Тарасова Н.С.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшего Тарасова Н.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел велосипед марки «Stern DYNAMIC 20» с рамой черного цвета за 11 200 рублей и подножку «CKS-1», стоимостью 420 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. он на велосипеде приехал на работу к ТРК «Столица» по адресу: <адрес>, велосипед припарковал у служебного входа магазина «Семья» и пристегнул на противоугонный трос с замком к пожарной лестнице. В 10 час. 00 мин., 12 час. 00 мин. велосипед находился на месте. Около 14 час. 50 мин. он вышел на улицу и обнаружил отсутствие велосипеда и противоугонного троса, понял, что велосипед похитили. Трос ценности не представляет, причиненный ущерб в сумме 11 620 рублей значительным не является (т. 3 л.д. 35-36, т. 4 л.д. 184);

- гарантийным талоном и кассовым чеком, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в магазине Спортмастер приобретены велосипед «Stern DYNAMIC 20» за 11 200 рублей и подножка «CKS-1» за 420 рублей (т. 3 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у ТРК «Столица» по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ видеозапись на диске осмотрена, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 58 мин. к велосипеду по адресу: <адрес> подходит мужчина, одетый в темные штаны, темную кофту, светлый головной убор, установленный как Калашников С.Н., который производит какие-то манипуляции руками с велосипедом, затем садится на него и уезжает в сторону <адрес> (т. 3 л.д. 11-15, т. 7 л.д. 75-79);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июня похитил велосипед, пристегнутый тросом к пожарной лестнице у ТРК «Столица» (т. 3 л.д. 33).

4. По факту хищения имущества потерпевшей Чечулиной С.В.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Чечулиной С.В. о том, что в 2014 году она приобретала велосипед «Norco Storn» черно-синего цвета за 17 000 рублей, оставляла его на 9 этаже своего дома, не пристегивала. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. она пришла домой с ночной смены, велосипед был на месте. Около 14 час. 00 мин., выйдя из квартиры, обнаружила, что велосипеда нет. С учетом износа оценивает велосипед в 7 000 рублей, ущерб для нее значительным не является (т. 1 л.д. 196-197);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка на 9 этаже во 2 подъезде <адрес> (т. 1 л.д. 167-173);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июня в подъезде дома в д. Кондратово похитил велосипед «Norco Storn» серо-синего цвета (т. 1 л.д. 184).

5. По факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №10:

- данными в суде показаниями потерпевшей Потерпевший №10 о том, что проживает по адресу: <адрес>, в мае 2020 года для сына она приобрела велосипед «Rockrider ST 100», крылья, подставку для бутылки, насос, велокомпьютер на общую сумму 28 994 рубля, оставляли велосипед в подъезде, пристегивали тросом. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. велосипед был похищен, оценивает его в 12 000 рублей, крылья, подставка для бутылки, насос, велокомпьютер, трос ценности не представляют, на иске настаивает, причиненный ущерб является значительным;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 8 этажа <адрес> (т. 2 л.д. 9-14);

- кассовым чеком о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в магазине Декатлон велосипеда «Rockrider ST 100» за 13 999 рублей (т. 2 л.д. 8);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «Культуры, 6», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 13 мин. под обзор попадает лестничная площадка 1 этажа и часть лестницы, в подъезд входит мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в темные кофту, штаны, обувь, на голове бейсболка, на лице медицинская маска, и поднимается по лестнице наверх, в 08 час. 17 мин. Калашников С.Н. спускается по лестнице, в руках держит велосипед, направляется к выходу из подъезда (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июня с 8 этажа подъезда дома по <адрес> похитил велосипед «Rockrider», пристегнутый тросом к перилам (т. 2 л.д. 23).

6. По факту хищения имущества потерпевшей Антипиной Е.А.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Антипиной Е.А. о том, что проживает по адресу: <адрес> с сыном, для которого ДД.ММ.ГГГГ за 14 700 рублей приобрела горный велосипед марки «Forward Toronto» черного цвета с оранжевыми надписями и вставками посередине. В сезон катания велосипед оставляли возле квартиры на 15 этаже, пристёгивали на противоугонный трос. ДД.ММ.ГГГГ в обед она ушла из дома, на велосипед внимания не обратила, вернулась около 22 час. 00 мин. и обнаружила, что велосипеда нет. Она позвонила сыну, который сказал, что не катался на велосипеде 3 дня. С учетом износа велосипед оценивает в 12 000 рублей, ущерб для нее значительным не является (т. 3 л.д. 69-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен общий коридор 15 этажа <адрес> (т. 3 л.д. 50-56);

- кассовым чеком о приобретении ДД.ММ.ГГГГ через Яндекс Маркет велосипеда «Forward Toronto» за 14 703 рубля (т. 3 л.д. 57);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «Советской Армии, 72 4», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. в подъезд <адрес> входит мужчина, поднимается по лестнице, в 08 час. 15 мин. мужчина спускается по лестнице, в руках несет велосипед черного цвета с желтыми вставками, затем выходит из подъезда, выкатывает велосипед и уезжает на нем (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в июне 2021 года похитил велосипед на одном из верхних этажей <адрес> (т. 3 л.д. 68).

7. По факту хищения имущества потерпевшего Майорова А.И.:     

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшего Майорова А.И. о том, что проживает по адресу: <адрес> в 2018 году за 50 000 рублей он приобрел велосипед «FORMAT», оставлял его в подъезде в специальной комнате для хранения, расположенной на 1 этаже, оборудованной металлической решеткой, которая закрывается на врезной замок, ключи от замка имеются только у тех, кто пользуется данной комнатой. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. он приехал на велосипеде домой и поставил его в комнату для хранения, закрыл ее на замок и пошел обедать. Минут через 15 домой пришел ребёнок и сказал, что велосипеда нет на месте. При проверке обнаружил, что замок на решетке сломан. На видеозаписи с камер увидел, как незнакомый мужчина зашел в подъезд и через некоторое время вышел с его велосипедом. С учетом износа оценивает велосипед в 48 000 рублей, также на велосипеде был установлен велокомпьютер, оценивает его в 2 000 рублей. Ущерб в размере 50 000 рублей является для него значительным (т. 1 л.д. 224-226, 231).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена кладовая под лестницей, ведущей на 2 этаж <адрес> д. Кондратово, установлено, что кладовая отделена от лестничного пролета стенкой в виде решетки из металлических прутьев с дверью, дверь оборудована накладным замком с 3 ригелями, замок имеет повреждения (т. 1 л.д. 209-215);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «Культуры, 11 уд 616», установлено, что под обзор видеокамеры попадает придомовая территория, тротуар, по тротуару идет мужчина, одетый в темные штаны, темную футболку, на голове головной убор темного цвета, лица не видно (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июня из подъезда <адрес> д. Кондратово, из огороженной части на лестничной клетке, дверь которой была распахнута, похитил велосипед «FORMAT» (т. 1 л.д. 220).

8. По факту хищения имущества потерпевшей ФИО3

- данными в суде показаниями потерпевшей ФИО3, о том, что проживает по адресу: <адрес>, в 2020 году для отдыха она приобрела велосипед «Forward Toronto» за 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в районе 07-08 часов утра вышла из квартиры и обнаружила, что велосипеда на месте нет, оценивает его в соответствии с актом экспертного исследования на сумму 12 410 рублей, исковые требования поддерживает на сумму 12 410 рублей, причиненный ущерб является для нее значительным;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 5 этажа в 4 подъезде <адрес> (т. 1 л.д. 123-132);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «уд 618 Садовое кольцо, 22, 4 под.», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 34 мин. под обзор видеокамеры попадает придомовая территория, по тротуару идет мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в темную кофту, синие шорты длиной до колен, темные носки, светлую обувь, синюю бейсболку, который входит в подъезд, в 07 час. 40 мин. Калашников С.Н. выходит из подъезда с велосипедом темного цвета в руках и уезжает на нем (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на одном из верхних этажей подъезда <адрес> похитил велосипед «Forward» черно-желтого цвета (т. 1 л.д. 145).

9. По факту хищения имущества потерпевшего Лесова С.А.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшего Лесова С.А. о том, что проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел велосипед «RH NX 675 Disc ST» за 19 410 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - велосипед «Black Aqva Cross 2651» за 19 190 рублей с замком-тросом за 300 рублей. Утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие велосипедов и 2 тросов и обратился в ТСЖ, где посмотрел запись с камер видеонаблюдения, и увидел, что велосипеды похитил молодой человек худощавого телосложения в синей кепке на голове, светлой куртке с капюшоном и темных брюках. Велосипеды и один трос оценивает в ту же сумму, за которую приобретал, второй трос ценности не представляет. Ущерб от хищения составил 38 900 рублей и является для него значительным (т. 1 л.д. 100-101);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена лестничная площадка на 6 этаже во 2 подъезде <адрес> д. Кондратово, изъят диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен эпизод <адрес>, 2 подъезд», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 51 мин. во 2 подъезд зашел мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в темную кофту, синюю бейсболку, светлые штаны, в медицинской маске на лице, в 06 час. 55 мин. он спускается с одним велосипедом, в 07 час. 03 мин. - со вторым велосипедом (т. 1 л.д. 88-93, т. 7 л.д. 75-79);

- чеками о приобретении в магазине АВТ Спорт ДД.ММ.ГГГГ велосипеда «RH NX 675 Disc ST» за 19 410 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ - велосипеда «Black Aqva Cross 2651» за 19 190 рублей и замка-троса за 300 рублей (т. 1 л.д. 97-98);

- протоколом явки с повинной Калашников С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что утром ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> похитил 2 велосипеда, пристегнутые тросами к трубе, сначала вынес из подъезда один велосипед и спрятал его за дом в гаражах, затем вынес второй велосипед (т. 1 л.д. 111).

10. По факту хищения имущества потерпевшей Козун Т.В.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Козун Т.В., о том, что проживает по адресу: <адрес>49, в июне 2020 года за 18 000 рублей она приобрела велосипед марки «Forward Toronto 26. 2.0» с рамой сине-красного цвета с полосками белого цвета. Велосипед оставляла в 4 подъезде на 1 этаже, пристегивала его к батарее отопления противоугонным тросом. В последний раз велосипед видела ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. Около 20 час. 30 мин. в тот же день она пошла на улицу и обнаружила, что велосипеда на месте нет. С учетом износа оценивает велосипед в 12 000 рублей, трос ценности не представляет, причиненный ущерб значительным не является (т. 2 л.д. 116-118, т. 4 л.д. 179);

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля Сухович Е.Л., о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов она находилась на детской площадке во дворе дома по адресу: <адрес>, видела, что во двор зашел неизвестный мужчина, на вид 40 лет, волосы черного цвета, рост примерно 170 см, худощавого телосложения, одетый в футболку и джинсовые шорты. Мужчина вызвал у нее подозрение, так как метался из подъезда в подъезд и через некоторое время вышел из подъезда с велосипедом, сел на него и очень быстро уехал. На следующий день председатель ТСЖ сказала, что из дома украли велосипед (т. 2 л.д. 122-123);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение 4 подъезда <адрес> (т. 2 л.д. 87-90);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у Алексеевым И.В. выдан диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в 4 подъезде <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видеозапись осмотрена, установлено, что по тротуару движется мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в шорты синего цвета до колен, темную футболку, светлую обувь, в руках держит какой-то предмет, затем он поднимается по лестнице перед подъездом, правой рукой протягивает ключ к домофону, дергает дверь на себя, заходит в подъезд и поднимается по лестнице (т. 2 л.д. 103-106, 107-111, т. 7 л.д. 75-79);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в конце июня из 4 подъезда <адрес> похитил велосипед «Forward» (т. 2 л.д. 121).

11. По факту хищения имущества потерпевшей Будариной Н.В.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Будариной Н.В. о том, что проживает по адресу: <адрес>209 в 3 подъезде на 11 этаже. ДД.ММ.ГГГГ для сына приобрела горный велосипед «Stern 20 ENR 116 T Energy» серо-зеленого цвета, шины которого были с рисунками. Хранился велосипед на площадке около квартиры, пристегнут не был, но трос с замком был прикреплен к велосипеду. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. она пришла домой, велосипед был на месте. Около 20 час. 00 мин. этого же дня обнаружила отсутствие велосипеда. Велосипед оценивает в 15 758 рублей, также на нем были установлены: набор велосипедных крыльев, стоимостью 392 рубля, защита заднего переключателя, стоимостью 196 рублей, трос с замком, стоимостью 400 рублей. Общий ущерб в сумме 16 746 рублей значительным для нее не является (т. 4 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен коридор 11 этажа 3 подъезда <адрес> (т. 4 л.д. 7-13);

- кассовым чеком о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в магазине Спортмастер велосипеда «Stern 20 ENR 116 T Energy» за 15 758 рублей, набора велосипедных крыльев за 392 рубля, защиты заднего переключателя за 196 рублей (т. 4 л.д. 24);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июля 2021 года на одном из верхних этажей 3 подъезда <адрес> похитил велосипед «STERN» темного цвета (т. 4 л.д. 2).

12. По факту хищения имущества потерпевшей Белоноговой Е.А.

- данными в суде показаниями потерпевшей Белоноговой Е.А. о том, что проживает по адресу: <адрес>20, в 2018 году для занятий спортом приобрела велосипед «GT» с рук за 12 000 рублей. Велосипед хранился в комнате на 1 этаже подъезда, пристегнутый тросом к батарее, дверь комнаты закрывается на навесной замок, ключи от которого имелись только у председателя ТСЖ и у тех, кто хранил в данной комнате свои вещи. Поскольку ранее была попытка взлома данной комнаты, замок сменили. Последний раз видела свой велосипед в марте 2021 года. Во дворе стали говорить, что крадут велосипеды, тогда она решила проверить, на месте ли ее велосипед, она попросила ключ от комнаты у председателя ТСЖ, так как после смены замка ключа у нее не было. Свой велосипед на месте не обнаружила, его украли ДД.ММ.ГГГГ. Велосипед с тросом оценивает в 10 500 рублей, на иске настаивает, причиненный ущерб является значительным;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение колясочной, расположенной на 1 этаже <адрес>, установлено, что дверь в колясочную деревянная, запирается на один навесной замок, который повреждений не имеет (т. 2 л.д. 46-50);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены скриншоты видеозаписи на 3 листах формата А4, приложенные к допросу потерпевшей Белоноговой Е.А. На 1 листе видно, что у подъезда находится мужчина, установленный как Калашников С.Н., в темных штанах, темной кофте, на голове бейсболка, на лице медицинская маска, Калашников С.Н. в руках держит велосипед с рамой светлого цвета. На 2 листе отображается дата и время ДД.ММ.ГГГГ в 04:39:45, видно, что к подъезду подходит Калашников. На 3 листе отображается дата и время ДД.ММ.ГГГГ в 04:43:50, видно, что от подъезда с велосипедом в раме светлого цвета отходит Калашников С.Н. (т. 5 л.д. 16-17);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «Весенняя, 3 уд 771», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 38 мин. под обзор видеокамеры попадает проходное помещение, справа и по центру - дверные проемы, в дверной проем справа входит мужчина, установленный как Калашников С.Н., среднего роста, худощавого телосложения, с короткими темными волосами и усами, одетый в белую футболку, с рисунком, темные шорты длиной до колен, черные носки, светлую обувь, за спиной рюкзак, подходит к видеокамере и направляет ее объектив в сторону потолка (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что из колясочной в 1 подъезде дома по <адрес> похитил пристегнутый тросом к батарее отопления велосипед «GT», дверь в колясочную была открыта (т. 2 л.д. 57).

13. По факту хищения имущества потерпевшего Уфимцева С.А.

- данными в суде показаниями потерпевшего Уфимцева С.А. о том, что в период с 2012 по 2014 год приобрел велосипед «GIANT» за 34 000 рублей, летом ездил на нем на работу, днем ДД.ММ.ГГГГ велосипед был похищен с велопарковки, на велосипеде было 2 троса, насос, держатель для телефона велоповодок для собаки, датчик на колесе. Оценивает похищенное имущество в общую сумму 32 475 рублей, ущерб является для него значительным, на иске настаивает;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена велопарковка рядом со зданием Законодательного собрания <адрес> по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 180-183);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «Ленина, 51», установлено, что по тротуару идет мужчина, одетый темные шорты до колен, синюю ветровку, синий головной убор, черную обувь с белой подошвой (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июля 2021 года похитил велосипед черного цвета, пристегнутый к ограждению у <адрес> (т. 2 л.д. 197-198).

14. По факту хищения имущества потерпевшей Симоновой О.В.

- данными в суде показаниями потерпевшей Симоновой О.В. о том, что проживает по адресу: <адрес>, в 2019 году за 19 990 рублей приобрела для ребенка и для семейного отдыха электросамокат «KugooS3 PRO», хранился он в общем для нескольких квартир тамбуре, пристегнутый тросом. ДД.ММ.ГГГГ электросамокат украли, трос был разрезан. Дверь тамбура закрывалась на замок, но на момент кражи замок был сломан, и дверь была прикрыта. Электросамокат оценивает в 19 990 рублей, на иске настаивает, причиненный ущерб является значительным;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен тамбур (общий коридор) квартир с 9 по 12 и площадка 2 этажа 1 подъезда <адрес>, дверь тамбура замком не оборудована, изъяты следы пальцев рук с внешней стороны двери в тамбур и с перил (т. 3 л.д. 82-86);

- товарным и кассовым чеками о приобретении ДД.ММ.ГГГГ электросамоката «Kugoo S3 PRO» за 19 990 рублей (т. 3 л.д. 263);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа пальцев рук размерами 15х21 мм, 21х29 мм на двух отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по факту кражи по адресу: <адрес>, подъезд №, оставлены подозреваемым Калашниковым Сергеем Николаевичем - средним пальцем левой руки и большим пальцем правой руки соответственно (т. 6 л.д. 14-19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «Декабристов, 23», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 29 мин. в кабину лифта входит мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в темные шорты до колен, синюю ветровку с капюшоном, темную обувь с белой подошвой, на лице маска черного цвета, за спиной рюкзак. Калашников С.Н. выходит на 5 этаже, в 22 час. 39 мин. он бежит по лестнице, в 22 час. 40 мин. выходит из подъезда с самокатом, перекинутым через плечо (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июля со 2 этажа подъезда <адрес> похитил электросамокат, пристегнутый тросом (т. 3 л.д. 100).

15. По факту хищения имущества потерпевшей Авдеевой С.И.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Авдеевой С.И. о том, что проживает по адресу: <адрес>, в 2011 году за 5 000 рублей приобрела у знакомых велосипед марки «Моtor» с рамой черного цвета с надписью «Моtor» зеленого цвета. Велосипед оставляла в 1 подъезде на 8 этаже, пристегивала его к батарее противоугонным тросом. В последний раз велосипед видела ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин., когда уходила на работу, а когда около 21 час. 00 мин. того же дня вернулась домой, то велосипеда не было. С учетом износа оценивает велосипед в 4 000 рублей, трос ценности не представляет. На видеозаписи увидела мужчину на вид около 40 лет, рост примерно 180-185 см, худощавого телосложения, одетого в футболку голубого цвета, кепку голубого цвета, шорты джинсовые синего цвета до колен, кроссовки черного цвета, в руке медицинская маска, который заходит в подъезд, а через некоторое время проезжает с другой стороны дома на ее велосипеде (т. 2 л.д. 165-167, т. 5 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка на 8 этаже 1 подъезда <адрес> (т. 2 л.д. 145-150);

- протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «Весенняя, 14а», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 36 мин. и в 18 час. 35 мин. по тротуару на велосипеде темного цвета проезжает мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в шорты длиной до колена темного цвета, футболку с коротким рукавом синего цвета с капюшоном, с внутренней стороны капюшон белого цвета, на голове - головной убор синего цвета, темная обувь с белой подошвой (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июля на одном из верхних этаже 1 подъезда <адрес>, разрезав ножом трос, похитил велосипед темного цвета марки «Моtor» (т. 2 л.д. 163).

16. По факту хищения имущества потерпевшей Якимовой Т.Н.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Якимовой Т.Н. о том, что проживает по адресу: <адрес>30, ДД.ММ.ГГГГ она за 8 999 рублей приобрела для сына велосипед марки «FORWARD Sporting» 1.0» с рамой серо-матового цвета с заводской надписью «FORWARD Sporting» черного цвета на белом фоне, на раме имелись полоски бело-красного цвета. Велосипед сын оставлял в 1 подъезде на 7 этаже, на противоугонный трос не пристегивал. В последний раз велосипед видела ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 00 мин., когда возвращалась домой. Около 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она пришла с улицы домой и обнаружила, что велосипеда на месте нет. С учетом износа оценивает велосипед в 5 000 рублей, причиненный ущерб значительным не является (т. 5 л.д. 89-91);

- кассовым и товарным чеками от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость велосипеда «FORWARD Sporting» составляла 8 999 рублей (т. 5 л.д. 54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 7 этажа около квартир 30-34 <адрес> (т. 5 л.д. 58-67);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июля 2021 на 7 этаже 1 подъезда <адрес> похитил велосипед «Forward» темного цвета (т. 5 л.д. 101);

17. По факту хищения имущества потерпевшей Шкляевой М.В.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Шкляевой М.В. о том, что проживает по адресу: <адрес>106, в 2017 году она приобрела велосипед «Асtiсо» темного цвета за 8 000 рублей, который оставляла в помещении колясочной на 1 этаже дома под лестницей. Помещение оборудовано металлической решеткой, которая на замок не закрывалась, а была прикрыта. ДД.ММ.ГГГГ поставила велосипед в колясочную, а ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. обнаружила, что велосипеда на месте нет. При просмотре видеозаписи увидела, что в подъезд зашел незнакомый мужчина, повредил камеру, она перестала работать. Велосипед оценивает в 5 000 рублей (т. 1 л.д. 73-74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена площадка 1 этажа 8 подъезда <адрес> и ниша под лестничным пролетом размером 1,5 х 2 м., закрытая металлической решеткой. Согласно фототаблице, решетка замком не оборудована (т. 1 л.д. 58-62);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «Центральная, 15», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из зарешеченного помещения выходит мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в синие шорты до колен, темную кофту с белыми горизонтальными полосками спереди, светлую обувь, смотрит в объектив камеры, подтягивается вверх, что-то производит руками (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июля под лестницей на 1 этаже <адрес> похитил велосипед темного цвета (т. 1 л.д. 71).

18. По факту хищения имущества потерпевшего Жукова А.В.:

- данными в суде показаниями потерпевшего Жукова А.В. о том, что проживает по адресу: <адрес>61, в июле 2021 года около 11 час. 00 мин. он обнаружил пропажу своего велосипеда «Forward Titan», который он приобрел за неделю до кражи на сайте «Авито» за 5 500 рублей, в эту же сумму его и оценивает, на иске настаивает, причиненный ущерб является значительным;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка между 4 и 5 этажами 4 подъезда <адрес> (т. 4 л.д. 33-38);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «Курчатова, 9», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 17 мин. к подъезду подходит мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в сиреневую футболку, светлые штаны, на левом плече черный рюкзак, в 10 час. 26 мин. Калашников С.Н. выезжает на велосипеде темного цвета со стороны подъезда (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что утром ДД.ММ.ГГГГ с площадки между 4 и 5 этажами <адрес> похитил велосипед «Forward» черно-белого цвета, пристегнутый тросом к решетке оконного проема (т. 4 л.д. 49).

19. По факту хищения имущества потерпевшей Сираевой О.Д.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Сираевой О.Д. о том, что проживает по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она приобрела велосипед «FORWARD Sporting 3.0» с рамой и крыльями черного цвета за 17 090 рублей, велосипедную сумку за 800 рублей, противоугонный трос за 400 рублей. Велосипед хранила напротив своей квартиры на 2 этаже, прикрепляя к батарее в общем коридоре тросом. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. велосипед находился на месте, а ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 40 мин. обнаружила отсутствие велосипеда и троса. На видеозаписи увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 20 мин. на территорию двора заходит мужчина, затем он заходит в подъезд дома и через некоторое время выходит с ее велосипедом. С учетом износа велосипед оценивает в 16 000 рублей, сумку в 600 рублей, трос в 400 рублей. Причиненный ущерб в размере 16 900 рублей является для нее значительным (т. 4 л.д. 188-189);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены территория возле одноподъездного дома и подъезд <адрес> (т. 3 л.д. 142-143);

- актом приема-передачи к договору розничной купли-продажи, согласно которому стоимость велосипеда составляет 17 090 рублей (т. 3 л.д. 141);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «Декабристов, 50», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в темную одежду, выходит из подъезда с велосипедом (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ночью в середине июля 2021 года на 2 этаже подъезда <адрес> похитил велосипед «Forward» черно-зеленого цвета, пристегнутый тросом к батарее отопления (т. 3 л.д. 160).

20. По факту хищения имущества потерпевшей Зинник Е.В.:

- данными в суде показаниями потерпевшей Зинник Е.В. о том, что проживает по адресу: <адрес>20, в июле 2021 году у нее был похищен велосипед «Форвард», который хранился на 3 этаже в общем коридоре, тросом не пристегнут. Велосипед оценивает в 10 000 рублей, также на нем были установлены велосипедные ручки, которые ценности не представляют, на иске настаивает, причиненный ущерб является значительным;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена площадка 3 этажа одноподъездного <адрес> (т. 3 л.д. 212-217);

- товарным чеком, согласно которому стоимость велосипеда «FORWARDApaChe» составляет 14 990 рублей (т. 3 л.д. 224);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись в папке «кража сов. Армии, 52 уд 1754», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 38 мин. по тротуару на велосипеде проезжает мужчина, одетый в темную одежду (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в середине июля с 3 этажа подъезда <адрес> похитил не пристегнутый велосипед «Forward», бело-сине-черного цвета (т. 3 л.д. 235).

21. По факту хищения имущества потерпевшего Месяца В.Е.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшего Месяца В.Е. о том, что работает в АО «ОДК-Стар» инженером-конструктором, ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. он приехал на работу, по адресу: <адрес> на своем велосипеде марки «Specialized» оранжевого цвета с белой передней вилкой, оставил его возле шлагбаума, прикрепив к забору противоугонным тросом. В тот же день около 17 час. 10 мин., выйдя с работы, велосипеда на месте не обнаружил. У сотрудников охраны просмотрел запись с камер видеонаблюдения и увидел, как неизвестный мужчина подошел к его велосипеду, перекусил противоугонный трос и похитил велосипед. Велосипед он приобретал около 13 лет назад за 30 000 рублей, с учетом износа оценивает его в 10 000 рублей, противоугонный трос ценности не представляет, причиненный ущерб значительным не является (т. 5 л.д. 163-166);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к зданию завода АО «ОДК-Стар» по адресу: <адрес>, изъят диск с записью с камер видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ видеозапись осмотрена, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. под обзор видеокамеры попадает часть металлического ограждения слева от шлагбаума, у которого стоит велосипед с рамой оранжевого цвета, к нему подходит мужчина, установленный как Калашников С.Н., производит каким-то предметом манипуляции с велосипедом в районе рамы, похожие на перекусывание бокорезами троса, после чего берет в правую руку трос, в левую велосипед и скрывается из объектива видеокамеры (т. 5 л.д. 151-152, т. 7 л.д. 75-79);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале июля похитил велосипед марки «Specialized» в районе проходных «ОДК-Стар» на <адрес>, повредив ножом личинку замка на противоугонном тросе (т. 5 л.д. 176).

22. По факту хищения имущества потерпевшего Гусейнова С.А.о.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №27 о том, что проживает по адресу: <адрес>69, 5 лет назад он приобрел велосипед «StelsNavigator» в раме синего цвета за 15000 рублей. На велосипеде под сидением была велосипедная сумка черного цвета «Форвард» на молнии, в которой находился бортовый компьютер «AS-820», сумку и велокомпьютер приобретал около 5 лет назад за 1 000 и 1 500 рублей соответственно. Велосипед всегда оставлял возле дома на велосипедной парковке, пристегивал его на противоугонный трос, который приобретал 5 лет назад за 500 рублей. В начале июля 2021 года он уехал из <адрес>, а когда ДД.ММ.ГГГГ вернулся, то увидел, что велосипеда на месте нет. На стенде у охранной будки увидел объявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ был похищен велосипед. Он обратился к председателю ТСЖ, которая сообщила, что велосипед нашли, он находится в полиции. Велосипед с учетом износа оценивает в 7 560 рублей, сумка, велокомпьютер, трос ценности не представляют, ущерб является незначительным. В полиции опознал свой велосипед по цвету, надписям, сумке и велокомпьютеру (т. 7 л.д. 48-49);

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетелей Лебедева В.О. и Родина Д.Р. о том, что работают курьерами, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 10 мин. вместе с Яковлевым В.А. находились на пересечении <адрес> и увидели мужчину 40 лет, который ехал на велосипеде синего цвета и выкинул в кусты противоугонный трос. Родин Д.Р. и Яковлев В.А. на велосипедах поехали за мужчиной, который по пути что-то выбросил в кусты, и в районе пешеходной дорожки, ведущей от Ш. Космонавтов к парку «Балатово», задержали его. Затем они вызвали сотрудников полиции, которые, приехав, осмотрели территорию и обнаружили бокорезы, которые выкинул мужчина (т. 7 л.д. 84-85, 87-88);

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля Фоминых Н.В. о том, что является сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. он получил сообщение о задержании велосипедного вора на алее в парке «Балатово», после чего прибыл на место, где Лебедев В.О., Родин Д.Р. и Яковлев В.А. сообщили ему, что возле <адрес> увидели подозрительного мужчину, который выбросил в кусты противоугонный трос и кусачки, они стали его преследовать и задержали. Задержанный мужчина оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 7 л.д. 89-90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к пешеходной дорожке со стороны <адрес> у парка «Балатово», на пешеходной дорожке возле фонаря обнаружен велосипед «StelsNavigator» с рамой синего цвета, с небольшой сумкой под сиденьем, в которой находится велокомпьютер «AS820», в лесном массиве в 3 метрах от места обнаружения велосипеда обнаружены бокорезы. ДД.ММ.ГГГГ велосипед, сумка, велокомпьютер и бокорезы осмотрены (т. 7 л.д. 8-10, 43-46, 53-55);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> похитил пристегнутый велосипед синего цвета, поехал на нем в сторону Центрального рынка, но на <адрес> был задержан гражданами (т. 7 л.д. 17).

23. По факту хищения имущества потерпевших Зинник Е.В. и Абдусалямова Э.И.:

- данными в суде показаниями потерпевшей Зинник Е.В. о том, что проживает по адресу: <адрес>20, в июле 2021 года у нее был похищен велосипед «Форвард», который хранился на 1 этаже, пристегнутый тросом. Велосипед оценивает в 10 000 рублей, трос в 500 рублей, также на велосипеде был держатель для бутылки, который ценности не представляет, на иске настаивает, причиненный ущерб в сумме 10 500 рублей является значительным;

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшего Абдусалямова Э.И. о том, что проживает по адресу: <адрес>12, в 2018 году за 7 500 рублей он приобрел велосипед «MTR» черно-красного цвета, оставлял его в подъезде на 1 этаже, не пристегивал, последний раз видел велосипед ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин., когда вернулся с работы. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 25 мин. обнаружил отсутствие велосипеда. Велосипед оценивает в 4 000 рублей (т. 3 л.д. 198-199);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен подъезд одноподъездного <адрес>, изъят фрагмент цилиндрованного механизма, ДД.ММ.ГГГГ он был осмотрен (т. 3 л.д. 170-173, 189-192);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена черно-белая видеозапись в папке «<адрес> - <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 09 мин. в подъезд входит мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в светлую одежду, через плечо перекинута сумка, он входит в дверной проем и поворачивает налево, в 02 час. 12 мин. Калашников С.Н. выходит из подъезда с велосипедом в руках (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в конце июля 2021 года под лестницей в подъезде <адрес> похитил 2 велосипеда, не пристегнутые тросом (т. 3 л.д. 203).

24. По факту хищения имущества потерпевших Лабутиной Н.В. и Апучевой Д.Р.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Лабутиной Н.В. о том, что в мае 2020 года за 14 000 рублей она приобрела велосипед «Name less» с рамой черного цвета с вставками зелёного цвета. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к сестре по адресу: <адрес> подъезд 2, а вечером того же дня уехал домой, оставив велосипед на велопарковке возле 2 подъезда, пристегнув его тросом. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. приехала к сестре и обнаружила, что велосипеда и троса нет на месте. Велосипед оценивает в 14 000 рублей, трос - в 100 рублей, ущерб в сумме 14 100 рублей для нее значительный. В будке охраны просмотрела видеозапись и увидела, как с 4 до 5 часов ДД.ММ.ГГГГ мужчина похищает 2 велосипеда (т. 5 л.д. 209-213).

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Апучевой Д.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ за 5 999 рублей приобрела велосипед «Life 26» в раме черного цвета с серыми полосками, летом 2021 года также приобрела чехол матерчатый на сидение черно-серого цвета за 500 рублей, держатель для бутылки черного цвета за 250 рублей, корзинку зеленого цвета за 100 рублей. Велосипед хранила на велопарковке напротив 2 подъезда <адрес>, пристегивая тросом. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. она ушла на работу, велосипед был на месте. Вернувшись домой ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин., обнаружила отсутствие велосипеда и троса. На видеозаписи увидела, как мужчина берет с велопарковки 2 велосипеда. Велосипед оценивает в 5 000 рублей, держатель для бутылки в 200 рублей, чехол на сиденье в 300 рублей, корзина и трос ценности не представляет. Общий ущерб составил 5 500 рублей, значительным не является (т. 5 л.д. 224);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена придомовая территория 16-ти этажного дома по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 79-84);

- кассовым чеком о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в магазине Лента велосипеда «Life 26» за 5 999 рублей (т. 5 л.д. 222);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у Пинаевым В.М. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ видеозапись осмотрена, установлено, что к велопарковке по <адрес> подходит мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в темные штаны, темную куртку типа кожаной, темную обувь с белой подошвой, на лице маска темного цвета, Калашников С.Н. выкатывает из велопарковки 2 велосипеда, у одного из которых имеется корзина у руля (т. 4 л.д. 106-109, т. 7 л.д. 75-79);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в конце июля 2021 года с велопарковки у 2 подъезда во дворе <адрес> похитил велосипед, сломав замок троса (т. 4 л.д. 98).

25. По факту хищения имущества потерпевшей Матвеевой С.А.

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей Матвеевой С.А. о том, что у неё был сын Матвеев А.А., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2021 года сын за 16 000 рублей приобрел велосипед марки «Timetry» в раме красно-черного цвета с надписью по центру рамы черными буквами «Timetry». Около 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ сын приехал на данном велосипеде на работу по адресу: <адрес>, припарковал его возле здания завода, пристегнул противоугонным тросом голубого цвета на замок. Выйдя на улицу после смены ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. свой велосипед сын не обнаружил. С учетом износа оценивает велосипед в 14 000 рублей, трос ценности не представляет, ущерб значительным не является (т. 5 л.д. 265-267);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к заводу ОАО Протон - Пермские моторы», расположенному по адресу: <адрес>, справа от входа на проходные расположена велопарковка (т. 5 л.д. 244-247);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ночью в конце июля 2021 года похитил велосипед с широкими колесами у проходных завода ОДК «Пермские Моторы», повредив личинку замка противоугонного троса (т. 5 л.д. 261).

26. По факту имущества потерпевшего Исмаилова Р.К.:

- оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшего Исмаилова Р.К. о том, что проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел велосипед марки «STERN MOTION 1.0», в раме серого цвета с оранжевыми вставками за 35 000 рублей, хранил его в подъезде на лестничной площадке 5 этажа в тамбуре квартир 21 и 22, прикрепляя противоугонным тросом к батарее. Последний раз видел велосипед ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин., выйдя из квартиры, обнаружил, что велосипеда на месте нет. С учетом износа оценивает велосипед в 17 000 рублей, трос ценности не представляет, ущерб является для него значительным (т. 4 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен коридор 5 этажа 1 подъезда <адрес> (т. 4 л.д. 140-144);

- гарантийным талоном на велосипед «STERN MOTION 1.0», приобретенный ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 139);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале августа 2021 года из 1 подъезда <адрес> похитил велосипед «STERN» темного цвета, пристегнутый тросом к батарее отопления (т. 4 л.д. 170).

27. По факту хищения имущества потерпевшей Тимофеевой Е.В.:

- данными в суде показаниями потерпевшей Тимофеевой Е.В. о том, что проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ у нее были украдены велосипед «BMW» и велосипед «MERCEDES», с установленными на них комплектами фонарей, крылом, каждый велосипед был пристегнут тросом. Велосипеды ей подарил отец, использовала их для работы и занятий спортом. Общий ущерб в размере 20 100 является для нее значительным, на иске настаивает;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок 3 этажа 1 подъезда <адрес> (т. 4 л.д. 116-119);

- гарантийным талоном и товарным чеком, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в магазине Велошоп приобретен велосипед «MERCEDES» за 10 000 рублей (т. 4 л.д. 113-114);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Туксаитовым Д.Р. выдан диск с видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена черно-белая видеозапись в папке «Холмогорская, 4б», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 32 мин. в подъезд входит мужчина, установленный как Калашников С.Н., одетый в шорты, длиной до колен, кофту, на плече рюкзак, волосы темные, видны ноги человека, поднимающегося по лестнице. 02.08.2021 в 00 час. 10 мин. по лестнице спускается Калашников С.Н., несет в руках велосипед темного цвета, выходит в дверной проем (т. 5 л.д. 235-236, т. 7 л.д. 57-70);

- протоколом явки с повинной Калашникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в конце июля - начале августа 2021 года с 3 этажа 1 подъезда <адрес> похитил велосипед «BMW» и велосипед «MERCEDES» (т. 4 л.д. 133).

Также вина Калашникова С.Н. по всем преступлениям подтверждается оглашенными в суде показаниями свидетеля Туксаитова Д.Р. о том, что он является оперуполномоченным УМВД России по <адрес> и ранее оказывал оперативное сопровождение в ОД ОП № УМВД России по <адрес> по уголовным делам по фактам краж велосипедов, в которых подозревался Калашников Сергей Николаевич, <данные изъяты>. Он принимал у Калашникова С.Н. явки с повинной, участвовал в проверке показаний на месте, поэтому знал его в лицо. При просмотре видеозаписей, изъятых с мест преступлений, опознал Калашникова С.Н. по одежде, лицу, походке (т. 5 л.д. 228-229).

Исследовав в судебном заседании вышеприведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Калашникова С.Н. в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд приходит на основании показаний потерпевших Феденевой М.А., Анастас В.В., Тарасова Н.С., Чечулиной С.В., Жмуровой Е.Н., Антипиной Е.А., Майорова А.И., Струговой Н.В., Лесова С.А., Козун Т.В., Будариной Н.В., Белоноговой Е.А., Уфимцева С.А., Симоновой О.В., Авдеевой С.И., Якимовой Т.Н., Шкляевой М.В., Жукова А.В., Сираевой О.Д., Зинник Е.В., Месяца В.Е., Гусейнова С.А.о., Абдусалямова Э.И., Лабутиной Н.В., Апучевой Д.Р., Матвеевой С.А., Исмаилова Р.К., Тимофеевой Е.В. об обстоятельствах хищения принадлежащего им имущества, их стоимостном выражении, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, письменных материалов дела и показаний подсудимого Калашникова С.Н., не отрицавшего ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании своей вины в совершении хищения велосипедов у потерпевших.

Показания Калашникова С.Н. в части места, времени и способа совершения хищений, объектов преступного посягательства полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, протоколами осмотров мест происшествий, которыми зафиксирована обстановка на местах преступлений, протоколами осмотров видеозаписей с камер видеонаблюдения, протоколов явок с повинной Калашникова С.Н., заключением эксперта, иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей обвинения, а также самого подсудимого, так как они последовательны, логичны, подтверждают и взаимно дополняют друг друга.

Сведений о заинтересованности потерпевших и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в привлечении Калашникова С.Н. к уголовной ответственности, причин для его оговора, а также для самооговора судом не установлено. Оснований для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами не имеется.

Протоколы явок с повинной по каждому преступлению соответствуют требованиям ст. 142, 144 УПК РФ. При даче явок с повинной Калашникову С.Н. разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами адвоката, право обжаловать действия / бездействия / решения дознавателя и следователя. Добровольность дачи явок с повинной, отсутствие принуждения со стороны сотрудников полиции и замечаний Калашников С.Н. удостоверил своей подписью и подтвердил в судебном заседании. С учетом изложенного, суд признает протоколы явок с повинной по каждому преступлению допустимыми доказательствами по делу.

Об умысле Калашникова С.Н. на совершение краж свидетельствуют его действия, направленные на тайное, в отсутствие посторонних лиц, неправомерное и безвозмездное завладение велосипедами потерпевших. Судом установлено, что Калашников С.Н. в момент хищения велосипедов, осознавал, что совершает эти действия незаконно, похищает имущество, к которому он не имеет никакого отношения, данное имущество изымалось им тайно, своими действиями он предвидел, что причиняет собственникам этого имущества материальный ущерб, и желал его причинить из корыстных побуждений.

Перечень и стоимость похищенного имущества подтверждается показаниями потерпевших не доверять которым у суда оснований не имеется. Оценка имущества произведена потерпевшими объективно, с учетом стоимости, по которой они приобретали велосипеды, из эксплуатационного износа и состояния на момент хищения. С оценкой велосипедов потерпевшими Калашников С.Н. в судебном заседании согласился.

При этом суд не принимает во внимание акты экспертного исследования о стоимости велосипедов, так как эти акты достоверно не подтверждают стоимость похищенного имущества, поскольку определяют уровень средних рыночных цен, по которым аналогичные товары предлагаются к продаже на вторичном рынке. Каких-либо доказательств, опровергающих стоимость похищенного имущества в заявленном потерпевшими размере, не имеется.

Вместе с тем из обвинения Калашникова С.Н. по преступлениям в отношении потерпевших Феденевой М.А., Анастас В.В., Жмуровой Е.Н., Майорова А.И., Струговой Н.В., Лесова С.А., Белоноговой Е.А., Уфимцева С.А., Симоновой О.В., Жукова А.В., Сираевой О.Д., Зинник Е.В. (преступление от 12.07.2021), Зинник Е.В. (преступление от 29.07.2021), Лабутиной Н.В., Исмаилова Р.К., Тимофеевой Е.В. подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего объективного подтверждения. Согласно закону значительность ущерба определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Принимая решение об исключении данного квалифицирующего признака, суд учитывает стоимость похищенного имущества, которая меньше доходов потерпевших, их имущественное положение, состав их семей, назначение похищенного имущества, не являющегося предметом первой необходимости. Говоря о значительности причиненного ущерба, потерпевшие указывали на размеры доходов, коммунальных, кредитных и иных платежей, число иждивенцев, но не указали, каким образом хищение имущества отразилось на их материальном положении, поставило их в затруднительное материальное положение в целом или сложную жизненную ситуацию. По мнению суда, изменение качества отдыха, занятий спортом, необходимость пользоваться общественным транспортом ввиду отсутствия велосипедов и электросамоката с учетом также сезонности их использования, не может свидетельствовать о значительности причиненного ущерба.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из обвинения Калашникова С.Н. по преступлениям в отношении потерпевших Майорова А.И., Белоноговой Е.А., Симоновой О.В., Шкляевой М.В. квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в или иное хранилище», при этом полагает, что исключению из обвинения по этим же преступлениям подлежит и квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» ввиду следующего. В суде установлено, что принадлежащий Симоновой О.В. электросамокат хранился в общем для нескольких квартир тамбуре, дверь которого на момент хищения на замок не закрывалась и была прикрыта, а со слов Калашникова С.Н. полуоткрыта. Велосипед, принадлежащий Шкляевой М.В., хранился в колясочной под лестницей на 1 этаже дома, колясочная представляет собой нишу, отделенную от общего пространства подъезда металлической решеткой, не оборудованной запирающим устройством, со слов Калашникова С.Н. дверь в колясочную была приоткрыта. Велосипед, принадлежащий Майорову А.И., хранился в комнате на 1 этаже дома, оборудованной металлической решеткой, которая закрывается на врезной замок. Согласно протоколу осмотра места происшествия, замок был поврежден, однако причастность к повреждению замка Калашников С.Н. отрицает, утверждая, что дверь кладовой была распахнута, доказательств того, что замок на двери комнаты был поврежден именно подсудимым, не представлено. Велосипед Белоноговой Е.А. хранился в комнате на 1 этаже дома, дверь комнаты закрывается на навесной замок. Согласно протоколу осмотра места происшествия замок на двери комнаты не имеет повреждений, при этом свой велосипед потерпевшая последний раз видела в марте 2021 года, а Калашников С.Н. в суде пояснил, что дверь комнаты, где хранился велосипед Белоноговой Е.А., была не закрыта. Таким образом, с учетом характеристик тех мест, откуда Калашниковым С.Н. было похищено имущество по указанным преступлениям, которые он воспринимал как места общего пользования, единые с общим пространством подъездов, с учетом того, что стороной обвинения в судебном заседании не было представлено доказательств незаконности проникновения Калашникова С.Н. в подъезды домов и его причастности к взлому запирающих устройств, суд полагает, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Также суд исключает из обвинения Калашникова С.Н. хищение имущества, не представляющего материальной ценности, по преступлениям в отношении потерпевших Тарасова Н.С. (трос), Жмуровой Е.Н. (крылья, подставка для бутылки, насос с сумкой, трос, велокомпьютер) Антипиной Е.А. (трос), Лесова С.А. (трос), Козун Т.В. (трос), Авдеевой С.И. (трос), Жукова А.В. (2 троса), Зинник Е.В. (велосипедные ручки, держатель для бутылки), Месяца В.Е. (трос), Гусейнова С.А.о. (велосипедная сумка, велокомпьютер, трос), Апучевой Д.Р. (корзина, трос), Матвеевой С.А. (трос), Исмаилова Р.К. (трос), поскольку в соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ хищение имущества, не представляющего материальной ценности, не образует состава преступления.

С учетом изложенного действия подсудимого Калашникова С.Н. по каждому из 27 преступлений в отношении Феденевой М.А., Анастас В.В., Тарасова Н.С., Чечулиной С.В., Жмуровой Е.Н., Антипиной Е.А., Майорова А.И., Струговой Н.В., Лесова С.А., Козун Т.В., Будариной Н.В., Белоноговой Е.А., Уфимцева С.А., Симоновой О.В., Авдеевой С.И., Якимовой Т.Н., Шкляевой М.В., Жукова А.В., Сираевой О.Д., Зинник Е.В., Месяц В.Е., Гусейнова С.А.о., Абдусалямова Э.И. и Зинник Е.В., Лабутиной Н.В. и Апучевой Д.Р., Матвеевой С.А., Исмаилова Р.К., Тимофеевой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, в качестве которого суд расценивает его подробные показания в ходе предварительного следствия, участие в проверках показаний на месте, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной и иной помощи своей матери, ее состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд на основании ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Калашниковым С.Н. преступлений, личность виновного, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, характеризуется удовлетворительно, совокупность указанных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению суд назначает по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого в целом, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление и перевоспитание возможно лишь при реальном отбытии наказания. По тем же причинам не имеется оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.к. имеющиеся у Калашникова С.Н. смягчающие наказание обстоятельства не могут быть расценены как исключительные.

Окончательное наказание Калашникову С.Н. должно быть назначено по правилам ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденному Калашникову С.Н. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам, участвовавшим при производстве по уголовному делу по назначению, за оказание ими юридической помощи Калашникову С.Н. в период предварительного расследования, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Калашникова Сергея Николаевича виновным в совершении 27 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Калашникову С.Н. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 03.08.2021 и окончательно назначить Калашникову С.Н. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Калашникову С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Калашникову С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Калашникова С.Н. под стражей с 20.01.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Калашниковым С.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 03.08.2021 в период с 03.08.2021 по 19.01.2022.

Гражданские иски потерпевших Феденевой М.А., Анастас В.В., Тарасова Н.С., Чечулиной С.В., Жмуровой Е.Н., Антипиной Е.А., Майорова А.И., Струговой Н.В., Лесова С.А., Козун Т.В., Будариной Н.В., Белоноговой Е.А., Уфимцева С.А., Симоновой О.В., Авдеевой С.И., Якимовой Т.Н., Шкляевой М.В., Жукова А.В., Сираевой О.Д., Зинник Е.В., Месяц В.Е., Абдусалямова Э.И., Лабутиной Н.В., Апучевой Д.Р., Матвеевой С.А., Исмаилова Р.К., Тимофеевой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Калашникова Сергея Николаевича в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу потерпевших Феденевой Марии Александровны 11 000 рублей, Анастас Валерии Васильевны 10 000 рублей, Тарасова Никиты Сергеевича 11 620 рублей, Чечулиной Светланы Владимировны 7 000 рублей, Жмуровой Елены Николаевны 12 000 рублей, Антипиной Елены Анатольевны 12 000 рублей, Майорова Андрея Ивановича 50 000 рублей, Струговой Натальи Васильевны 12 410 рублей, Лесова Сергея Александровича 38 900 рублей, Козун Татьяны Валерьевны 12 000 рублей, Будариной Натальи Викторовны 16 746 рублей, Белоноговой Екатерины Алексеевны 10 500 рублей, Уфимцева Сергея Александровича 32 475 рублей, Симоновой Олеси Владимировны 19 990 рублей, Авдеевой Светланы Ивановны 4 000 рублей, Якимовой Татьяны Николаевны 5 000 рублей, Шкляевой Марии Викторовны 5 000 рублей, Жукова Александра Валерьевича 5 500 рублей, Сираевой Оксаны Дмитриевны 16 900 рублей, Зинник Елены Витальевны 20 500 рублей, Месяц Всеволода Евгеньевича 10 000 рублей, Абдусалямова Эмиля Илвасовича 4 000 рублей, Лабутиной Надежды Владимировны 14 100 рублей, Апучевой Динары Рамазановны 5 500 рублей, Матвеевой Светланы Андреевны 14 000 рублей, Исмаилова Рустама Карамовича 17 000 рублей, Тимофеевой Екатерины Владимировны 20 100 рублей.

Взыскать с Калашникова Сергея Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, в общей сумме 23 920 рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, фрагмент цилиндрованного механизма - хранить в уголовном деле; велосипед «StelsNavigator 730», сумку велосипедную, велокомпьютер - оставить по принадлежности потерпевшему Гусейнову С.А.о., бокорезы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Перми по квитанции № 2031 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья           Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-4/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0002-01-2021-007435-58