Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-577/2018 ~ М-566/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-577/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 октября 2018 года                                 пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Серышевского района в интересах неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Свободненского отделения филиала ПАО ДЭК «Амурэнергосбыт» о включении в договор энергоснабжения объектов <адрес> для обеспечения бесперебойной подачи электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес>, в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился с данным исковым заявлением в суд, в котором просит включить в договор энергоснабжения № объектов <адрес> для обеспечения бесперебойной подачи электрической энергии на объектах <адрес>, а именно: котельную и скважину № Одновременно заявлено ходатайство об обеспечительных мерах.

В судебное заседание представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны. Также просила отменить обеспечительные меры наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «ДЭК» в лице Свободненского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» ФИО5 не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме не возражала против прекращения производства по делу и отмены обеспечительных мер. Заявление об отмене обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.

Представители третьих лиц администрации <адрес> сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, МУП <адрес> «Жилкомэнерго», в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Заявлений и ходатайств в адрес суда об отложении не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, и отмены обеспечительных мер, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца об отказе от иска должно быть удовлетворено, а производство по делу прекращено.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов гражданского дела следует, что 28.09.2018 Серышевским районным судом Амурской области вынесено определение об обязании ответчика Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Свободненского отделения филиала ПАО ДЭК «Амурэнергосбыт» подключить к электроснабжению котельную, расположенную на территории Лермонтовского сельсовета, находящуюся в <адрес>, а также скважин № №, расположенных в <адрес>.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, и данный отказ судом принят, истец ходатайствует об отмене обеспечительных мер, а также представителем ответчика ПАО «ДЭК» в лице Свободненского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» заявлено аналогичное ходатайство, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мер, наложенных определением суда от 28.09.2018, не имеется.

Согласно ч.4 ст.144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Прокурора Серышевского района Амурской области от исковых требований по гражданскому делу № по иску Прокурор <адрес> к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Свободненского отделения филиала ПАО ДЭК «Амурэнергосбыт» о включении в договор энергоснабжения объектов <адрес> для обеспечения бесперебойной подачи электрической энергии.

Производство по гражданскому делу № по иску Прокурор <адрес>к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Свободненского отделения филиала ПАО ДЭК «Амурэнергосбыт» о включении в договор энергоснабжения объектов <адрес> для обеспечения бесперебойной подачи электрической энергии, – прекратить.

Разъяснить Прокурору <адрес> <адрес>, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры, принятые определением Серышевского районного суда от 28 сентября 2018 года в виде обязания ответчика Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Свободненского отделения филиала ПАО ДЭК «Амурэнергосбыт» подключить к электроснабжению котельную, расположенную на территории <адрес> сельсовета, находящуюся в <адрес>, а также скважин №, расположенных в <адрес> <адрес> -отменить.

Настоящее определение в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд Амурской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                              Н.А. Демяненко