<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
1 октября 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Яновой И.М.,
с участием военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Заряева С.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего Учебной авиационной базы (2 разряда) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар) старшего лейтенанта запаса Винокурова <данные изъяты> об оспаривании действий Министра обороны РФ, начальника ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар) и командира Учебной авиационной базы (2 разряда) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар), связанных с исключением из списков личного состава базы,
У С Т А Н О В И Л:
Винокуров обратился в суд с заявлением, в котором просит суд восстановить его в списках личного состава базы, взыскать с Учебной авиационной базе (2 разряда) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар) (далее УАБ ВУНЦ) в его пользу денежную компенсацию за поднаем жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей в месяц, взыскать с УАБ ВУНЦ в его пользу убытки от несвоевременной выплаты денежной компенсации за поднаем жилого помещения в размере ежемесячной выплаты с мая 2012 года по настоящее время, взыскать с УАБ ВУНЦ в его пользу убытки от незаконного исключения его из списков личного состава базы, связанных с неполучением денежного довольствия в размере месячного денежного довольствия с мая 2012 года по настоящее время.
Винокуров, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, а в направленном в суд заявлении указал, что отказывается от своего заявления.
Министр обороны РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Начальник ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар), будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Командир УАБ ВУНЦ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Отказ Винокурова от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, при этом военный прокурор Воронежского гарнизона полковник юстиции Заряев С.А. полагал возможным принять отказ заявителя от своего заявления.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего Учебной авиационной базы (2 разряда) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар) старшего лейтенанта запаса Винокурова <данные изъяты> об оспаривании действий Министра обороны РФ, начальника ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар) и командира Учебной авиационной базы (2 разряда) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар), связанных с исключением из списков личного состава базы, в связи с отказом Винокурова Е.В. от заявления, прекратить.
Повторное обращение Винокурова Е.В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
1 октября 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Яновой И.М.,
с участием военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Заряева С.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего Учебной авиационной базы (2 разряда) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар) старшего лейтенанта запаса Винокурова <данные изъяты> об оспаривании действий Министра обороны РФ, начальника ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар) и командира Учебной авиационной базы (2 разряда) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар), связанных с исключением из списков личного состава базы,
У С Т А Н О В И Л:
Винокуров обратился в суд с заявлением, в котором просит суд восстановить его в списках личного состава базы, взыскать с Учебной авиационной базе (2 разряда) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар) (далее УАБ ВУНЦ) в его пользу денежную компенсацию за поднаем жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей в месяц, взыскать с УАБ ВУНЦ в его пользу убытки от несвоевременной выплаты денежной компенсации за поднаем жилого помещения в размере ежемесячной выплаты с мая 2012 года по настоящее время, взыскать с УАБ ВУНЦ в его пользу убытки от незаконного исключения его из списков личного состава базы, связанных с неполучением денежного довольствия в размере месячного денежного довольствия с мая 2012 года по настоящее время.
Винокуров, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, а в направленном в суд заявлении указал, что отказывается от своего заявления.
Министр обороны РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Начальник ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар), будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Командир УАБ ВУНЦ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Отказ Винокурова от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, при этом военный прокурор Воронежского гарнизона полковник юстиции Заряев С.А. полагал возможным принять отказ заявителя от своего заявления.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего Учебной авиационной базы (2 разряда) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар) старшего лейтенанта запаса Винокурова <данные изъяты> об оспаривании действий Министра обороны РФ, начальника ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар) и командира Учебной авиационной базы (2 разряда) ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» (филиал, г. Краснодар), связанных с исключением из списков личного состава базы, в связи с отказом Винокурова Е.В. от заявления, прекратить.
Повторное обращение Винокурова Е.В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>