Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2015 от 01.06.2015

Дело № 1-№/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                                                                                     17 июня 2015 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Урывской К.В., подсудимой Кузнецовой ФИО7., её защитника-адвоката Турусова Р.А., представившего ордер №№, удостоверение № №, при секретаре судебного заседания Наумовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки г. Воронежа, имеющей среднее полное образование, не замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Воронеж, ул. <адрес> ранее судимой;

30.06.2009года <данные изъяты> районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

02.09.2009 года <данные изъяты> районным судом г. Воронежа по п. «в, г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «г»ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 228 ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> районного суда г. Воронежа от 30.06.2009г. и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от 21.02.2012 года <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>, изменен срок, к отбытию наказания 3 года 5 месяцев.

29.11.2012 года освобождена по отбытию наказания.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Кузнецова ФИО9 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

          Кузнецова ФИО10 заведомо зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации законодательством запрещен, либо ограничен, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смесь семян растения рода Мак и наркотического средства МАКОВАЯ СОЛОМА,

         27.01.2015 года, примерно в 10 часов 00 минут в павильоне № №, находящемся на рынке Кольцовский г. Воронежа, у ранее знакомых лиц по имени Наташа и Наталья незаконно приобрела, для личного потребления, без цели сбыта, общей массой 246,1 грамма смесь семян растения рода Мак и наркотическое средство МАКОВАЯ СОЛОМА, общей расчетной массой маковой соломы, находящейся в смеси с семенами растения рода Мак, составила на момент исследования в высушенном состоянии 1, 94 грамма.

          Кузнецова ФИО11. продолжая свои преступные действия и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта смесь семян растения рода Мак и наркотическое средство МАКОВАЯ СОЛОМА, общей массой 246,1 грамма, общей расчетной массой маковой соломы, находящейся в смеси с семенами растения рода Мак, 1,94 грамма в значительном размере, поместила в свою женскую сумку, находящуюся при ней и незаконно хранила без цели сбыта, для личного потребления, до 10 часов 40 минут 27 января 2015года, до момента обнаружения и изъятия сотрудником Управления ФСКН России по Воронежской области.

        В период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут в служебном автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> у дома № № по ул. 9 Января г. Воронежа, в ходе личного досмотра Кузнецовой ФИО12 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета.

          Согласно заключения экспертов ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области № <данные изъяты> от 3 февраля 2015 года и <данные изъяты> от 6 марта 2015 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 27.01.2015 года в ходе личного досмотра Кузнецовой ФИО13., 23.06.1974 г.р. у д. 42 по ул. 9 Января г. Воронежа, общей массой 246,1 грамма, является смесью семян растения рода Мак и наркотического средства MAKOBAЯ СОЛОМА, общая расчетная масса маковой соломы, находящейся в смеси с семенами растения рода Мак и наркотического средства МАКОВАЯ СОЛОМА, общая расчетная масса маковой соломы, находящейся в смеси с семенами растения рода Мак, составила на момент исследования в высушенном состоянии 1, 94 грамма.

      Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 с изменениями, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, маковая солома отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

       В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства маковая солома, является вес свыше 20 грамм до 500 граммов.

          28.05.2015 года при ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецовой ФИО14 в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что Кузнецовой ФИО16. понятно обвинение, она согласна с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе судебного заседания, Кузнецова ФИО15. и её защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует деяние Кузнецовой ФИО17. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая ранее судима, работает не официально, имеет среднемесячный доход в размере 6.000 рублей, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, не замужем, не имеет лиц, находящихся у нее на иждивении. В том числе суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете в областном клиническом наркодиспансере, с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, имеет хроническое заболевание – <данные изъяты> Согласно акту судебно-наркологической экспертизы №№ от 03.04.2015г Кузнецова ФИО18 страдает <данные изъяты>. На момент освидетельствования нуждается в лечении. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимой, не имеющих хронических заболеваний и инвалидности (мать является пенсионером по возрасту). В настоящее время подсудимая осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает – рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимой, ее семейного положения, состояния её здоровья и близких родственников, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнения стороны обвинения и стороны защиты, суд считает возможным исправление Кузнецовой ФИО19 без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении Кузнецовой ФИО20 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также суд учитывает положения ч.1 ст.56 УК РФ. Также суд учитывает положения ч.ч.1-2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Также судом учитываются положения пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно которым по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

При этом судом не усматривается оснований для применения ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецову ФИО21 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецовой ФИО22 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на осужденную Кузнецову ФИО23. после вступления приговора в законную силу определенные обязанности – встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, пройти курс лечении от наркомании.

Освободить Кузнецову Елену Владимировну от отбывания назначенного наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Кузнецовой ФИО24., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: семена растений, рода мак и маковая солома, находящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий