Дело № 2-164/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гагарин 26 февраля 2016 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Малышева Д.Г.,
при секретаре Матвеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбан А. Н. к Королеву С. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Курбан А.Н. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса денежных средств, в обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 17 Гагаринского района Смоленской области удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска в интересах Российской Федерации в соответствии с которым с истца и Королева С.В. взыскано солидарно в доход Российской Федерации <данные изъяты>, а также в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В период отбывания наказания в исправительной колонии истец погасил взысканную по решению мирового судьи судебного участка № 17 Гагаринского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>
В период отбывания наказания с ответчика было удержано <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы с ответчика по месту работы у ИП ФИО1 удержано <данные изъяты> Всего с ответчика было удержано <данные изъяты>
Кроме того, взысканию подлежал исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика не выплаченную сумму по солидарному обязательству в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебном засевании возражал против удовлетворения исковых требования в части исполнительского сбора, так как сумма не подтверждена в судебном заседании, в остальной части не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска в интересах Российской Федерации к Курбан А.Н., Королеву С.В. были удовлетворены. С Курбан А.Н., Королева С.В. в солидарном порядке взыскана в доход Российской Федерации денежная сумма в размере <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курбан А.Н. возбуждено исполнительное производство
№ на сумму долга <данные изъяты>
Постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Королева С.В. возбуждено исполнительное производство
№ на сумму долга <данные изъяты>
Истцом Курбан А.Н. произведена оплата суммы долга по исполнительному листу в размере: <данные изъяты>
Также истцом Курбан А.Н. произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 11), таким образом, истцом Курбан А.Н. уплачена общая сумма в размере <данные изъяты>
Ответчиком Королевым С.В. произведена оплата суммы долга по исполнительному листу в размере <данные изъяты>
Общая сумма, подлежащая солидарному взысканию по решению суда с Курбан А.Н., Королева С.В. составляет <данные изъяты>, а именно суммы основного долга - <данные изъяты>, государственной пошлины - <данные изъяты>
Истцом заявлено требование о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>
Постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ с должника Королева С.В. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>
Как следует из материалов дела Курбан А.Н. произведена оплата исполнительского сбора в размере <данные изъяты>
В связи с переплатой суммы основного долга истцу Курбан А.Н. постановлением судебного пристава исполнителя Гагаринского РОСП произведен возврат денежных средств в размере <данные изъяты>
Согласно постановления судебного пристава исполнителя Гагаринского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено в виду его фактического исполнения ( л.д. 21).
Поскольку истец исполнил солидарную обязанность, выплатил в доход государства по решению мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области, в том числе исполнительный сбор на общую сумму, он вправе требовать возврата уплаченной суммы к должнику за вычетом доли падающей на него.
Таким образом, с ответчика Королева С.В. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с их необоснованностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца возмещается уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в позу истца полежит возмещение расходов связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Курбан А. Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Королева С. В. в пользу Курбан А. Н. денежные средства в сумме 33 523 рублей 07 копеек, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 205 рублей 69 копеек.
В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 01.03.2016.
Федеральный судья Д.Г. Малышев