Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2015 (2-11512/2014;) ~ М-10036/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-207/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тхоренко Б.Б. к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ..... области, Министерству социальной защиты населения ..... области, ..... управлению    Министерства социальной защиты населения ..... области об обязании выдать удостоверение единого образца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил обязать произвести обмен удостоверения, пострадавшего на АДРЕС, выданного Тхоренко Б.Б. администрацией АДРЕС на удостоверение Российской Федерации.

В обоснование исковых требований Тхоренко Б.Б. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. ему были выданы справки и удостоверение, как пострадавшему вследствие ядерных испытаний на АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ. Тхоренко Б.Б. обратился в ..... управление социальной защиты Министерства социальной защиты населения ..... области с просьбой произвести замену вышеуказанного удостоверения, ему было отказано, в связи с чем Тхоренко Б.Б. обратился в суд.

Истец: Тхоренко Б.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики: представители Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ..... области, Министерства социальной защиты населения ..... области, ..... управления    Министерства социальной защиты населения ..... области в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» гражданам, которые проживали в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), а также детям в возрасте до 18 лет первого и второго поколения указанных граждан, страдающим заболеваниями вследствие радиационного воздействия на одного из родителей, гарантируются меры социальной поддержки, установленные настоящим Федеральным законом. Меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Федеральным законом, предоставляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, определяется Правительством Российской Федерации.

Из положений ст. 5 названного Закона следует, что гражданам, получившим суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти выдаются удостоверения единого образца, которые дают право на получение мер социальной поддержки с момента их предъявления. Порядок выдачи этих удостоверений определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Документом, подтверждающим право на получение мер социальной поддержки детям, указанным в статье 4 настоящего Федерального закона, является заключение межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболевания с радиационным воздействием. Установление причинной связи развившихся заболеваний с последствиями ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне осуществляется межведомственными экспертными советами в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью первой статьи 5 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2009 г. N 300 "О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном определять порядок выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне", Приказом МЧС России от 18.09.2009 N 540 утвержден Порядок выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

В силу п. 2 Порядка выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" удостоверения выдаются гражданам Российской Федерации, которые проживали в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годах в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утвержденные Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр).

Для разрешения спора по данному делу судом была назначена генетическая экспертиза, проведение которой поручено КГБУ «наименование».

В силу ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Согласно заключению КГБУ «наименование» № от ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Тхоренко Б.Б., проживая с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в АДРЕС, мог получить суммарную (накопленную) эффективную дозу не более 5 сЗв. – 0,20 сЗв., в результате ядерных испытаний на АДРЕС.

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, так как его выводы мотивированы, обоснованы и подтверждаются иными доказательствами, имеющимся в материалах дела.

Доводы истца о том, что при проведении экспертизы не учтен период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., когда он работал машинистом тепловоза, возил груз в АДРЕС, суд находит не состоятельными, так как из представленной трудовой книжке не усматривается, что при осуществлении трудовой деятельности в вышеуказанный период Тхоренко Б.Б. осуществлял поездки в АДРЕС. Кроме этого, указанная трудовая книжка истцом была представлена после проведения экспертизы, о проведении повторной или дополнительной экспертизы истцом заявлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют основания для замены удостоверения, признания его лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на АДРЕС.

На основании изложенного, принимая во внимание объяснения сторон, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Тхоренко Б.Б. на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Тхоренко Б.Б. к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ..... области, Министерству социальной защиты населения ..... области, ..... управлению    Министерства социальной защиты населения ..... области об обязании произвести обмен удостоверения, пострадавшего на АДРЕС, выданного Тхоренко Б.Б. администрацией АДРЕС на удостоверение Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова