Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1256/2020 ~ М-1074/2020 от 22.05.2020

К делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 29 июня 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи С.П. Богдановича,
при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи и монтажа кондиционера (сплит-системы) AC Haier HSU-18 HFM 03 / R3 (SDB), заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика уплаченную истцом цену товара в размере 49 990 рублей, а также неустойку, предусмотренную ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за просрочку выполнения законного требования потребителя о возврате уплаченной суммы из расчета в размере 1% цены товара за каждый день просрочки с индексацией на момент вынесения судебного решения, в размере 170 466 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истец не является в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                          С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                         С.П. Богданович

2-1256/2020 ~ М-1074/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Константинов Сергей Геннадьевич
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью «МВМ»
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Богданович Сергей Павлович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2020Передача материалов судье
27.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2020Подготовка дела (собеседование)
04.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.06.2020Предварительное судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.07.2020Судебное заседание
29.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее