Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4089/2014 (2-13624/2013;) ~ М-11097/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-4089/14

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Сберфонд» к Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами по договору займа, процентов за просрочку займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сберфонд» обратился в суд с иском к Ковалеву В.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей проценты за пользование суммой займа, неустойки- <данные изъяты> рублей оплата услуг представителя, возврате государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между и ответчиком заключен договор займа № №, согласно которому Ковалеву В.А. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть с процентами до ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по передаче денежных средств истец выполнил в полном объеме. Согласно п. № договора за каждый день пользования займом ответчику начисляются проценты в размере <данные изъяты>% в день. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с Ковалева В.А. в пользу КПК «Сберфонд» <данные изъяты> рублей основного долга, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

В судебное заседание представитель КПК «Сберфонд» Почекутова Т.М. (по доверенности л.д. 37) не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ковалев В.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 42,48). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.     

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого Ковалеву В.А. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался вернуть долг с процентами до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. № договора за каждый день пользования займом ответчику начисляются проценты в размере <данные изъяты>% в день. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Суд, проверив представленный расчет задолженности, находит его обоснованным, соответствующим законодательству. Данный расчет не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах с Ковалева В.А. в пользу истца необходимо взыскать задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей.

Расчет процентов произведен истцом верно, ответчиком не оспорен. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что сумма займа ответчиком не возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, находя его обоснованным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исковые требования).

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы сумме <данные изъяты> рубля из расчета: (<данные изъяты> рублей- оплата услуг представителя)+<данные изъяты> рубля (уплата государственной пошлины).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования КПК «Сберфонд» к Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами по договору займа, процентов за просрочку займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ковалева <данные изъяты> в пользу КПК «Сберфонд» <данные изъяты> рублей основного долга, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рубля судебные расходы, а всего <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В.Демидова