Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2012 ~ М-302/2012 от 07.03.2012

Дело № 2 – 382/12

РЕШЕНИЕ(не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Можга УР 02 мая 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<***>» к Шаехову Р.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<***>» обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<***>» (далее по тексту истец) и Шаеховым Р.И. (далее по тексту - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - кредитный договор). Согласно п. 1.1., 1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 53 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в Банке, руководствуясь его письменными распоряжениями, данными в заявлении. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.4, 3.1, 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,5 % годовых в сроки, установленные графиком. Согласно п.3.1 кредитного договора отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. В течение срока действия кредитного договора заемщик обязательства не исполнял. Согласно пункту 5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила по уплате основного долга по кредиту - 53 000 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом 10774, 04 рублей. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств но возврату кредита и/или уплате процентов, иных срочных обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка в соответствии с условиями кредитного договора, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата оплаты аннуитетных платежей составила 4 500 рублей. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шаехова Р.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 68 274 рубля 04 копейки, из них: задолженность по кредиту в размере 53 000 руб.. задолженность по процентам начисленным за пользование кредитом 10 774 руб. 04 коп. неустойка за нарушение условий кредитного обязательства - 4500 рублей. Истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<***>» с Шаехова Р.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 274 рубля 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту в размере 53 000 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 10 774 руб. 04 коп, неустойка за нарушение условий кредитного обязательства - 4 500 рублей. Проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга - 53 000 рублей по ставке 26,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 248 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<***>», не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Шаехов Р.И.в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. С места жительства и регистрации Шаехова Р.И. конверты с почтовыми извещениями возвращены в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, согласно статье 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФбанк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<***>» заключил кредитный договор № с ответчиком Шаеховым Р.И., согласно которому банк обязался предоставить ему кредит в размере 53 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (под 26,50 % годовых) на потребительские цели (л.д.6-7).Во исполнение договора истец выдал ответчику кредит в сумме 53000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке руководствуясь его письменными распоряжениями, данными в заявлении (л.д.8). Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

Согласно ст.823, ст.810 ГК РФ, должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленном договором кредита.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.4, 3.1, 3.2. кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,5 % годовых в сроки, установленные графиком. Одновременно с платежами по основному долгу ответчик Шаехов Р.И. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом согласно п.3.1 кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства перед истцом ответчик Шаехов Р.И. не исполнял своевременно не выплачивал проценты за пользование выданным кредитом, не вносил очередные платежи по кредиту. Согласно пункту 5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. Истцом ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу (л.д.17).

Согласно части 2 статьи 819 и части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Сумма выданного заемщику кредита составляет 53000 рублей.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, п.2 ст.819 ГК РФ проценты за пользование кредитом взыскиваются до момента возврата суммы кредита. Взыскание этих процентов возможно на будущее время, в том числе и на период после окончания кредитного договора. Согласно расчету цены иска проценты, причитающиеся к выплате по кредитному договору, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ составляют 10 774 рубля 04 копейки.

Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, иных срочных обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка в соответствии с условиями кредитного договора, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата оплаты аннуитетных платежей составила 4 500 рублей. Общая сумма задолженности ответчика Шаехова Р.И. перед истцом по кредитному договору составила в сумме 68274 рубля 04 копейки, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 53000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 10 774 рубля 04 копейки, неустойка за нарушение условий кредитного обязательства – 4500 рублей, что подтверждается расчетом цены иска (л.д.11-13).

Таким образом, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2248 рублей 22 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Шаехова Р.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<***>» к Шаехову Р.И. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шаехова Р.И. в пользу ОАО «<***>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68274 рубля 04 копейки, в том числе:

-задолженность по кредиту в размере 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей;

-задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 10774 (десять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 04 копейки;

-неустойку за нарушение кредитного обязательства 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей;

А также проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга – 53000 рублей по ставке 26,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности.

Взыскатьс Шаехова Р.И. в пользу ОАО «<***>» расходы по уплате госпошлины в размере 2248 (две тысячи двести сорок восемь) рублей 22 копейки.

Ответчик Шаехов Р.И. вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать заявление в Можгинский районный суд УР об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.З. Панфилова