Постановление по делу № 5-386/2021 от 18.10.2021

Материал №5-386/2021г.

59 RS 0018-01-2021-002206-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Добрянка                              18 октября 2021 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Варламова И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Варламова Ильи Юрьевича,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. около 20 час. 00 мин., Варламов И.Ю., находясь в общественном месте – около магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> в <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда, лежал на земле), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту полицейским отделения ППСП ОМВД России по Добрянскому району Пермского края в отношении Варламова И.Ю. составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Добрянскому району вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Варламова И.Ю. на рассмотрение в Добрянский районный суд.

Согласно протоколу об административном задержании установлено, что Варламов И.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 00 мин. и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Добрянскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Варламов И.Ю. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, не согласен, пояснил, что лежал на улице в состоянии алкогольного опьянения и в грязной одежде, сотрудники полиции его подняли и увели в полицию, при этом он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что в действиях Варламова И.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Варламова И.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Варламова И.Ю.; рапортами полицейских ФИО3 и ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. Варламов И.Ю. находился на улице с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Варламов И.Ю. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю необходимым признать раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность Варламова И.Ю., который постоянного источника дохода не имеет, считаю необходимым назначить Варламову И.Ю. наказание в виде административного ареста.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Варламова Илью Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок исчислять с момента задержания с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья