Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-122/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-122/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вичуга 25 августа 2021 года.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Бакакиной О.А., с участием государственного обвинителя Зайцевой С.В., защитника Гороховой Н.Л., представившей удостоверение № 55 и ордер № 423, подсудимого Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ч., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с обвинительным заключением, Ч. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18.02.2021 в период времени с 17.35 до 17.52 часов, точное время не установлено, Ч., находясь у торгового центра «Ручеек», расположенного по адресу: г. Родники Ивановской области, ул. Любимова, д. 56, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 5» с сим-картой оператора «YOTA» с абонентским номером №, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «Hydra», где имеется интернет-магазин «Orb 1 ta/com», путём переписки достиг договорённости с неустановленным лицом о приобретении у последнего вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и через установленное в его сотовом телефоне приложение «Сбербанк-онлайн» с банковской карты ПАО «СБЕРБАНК МИР» №, оформленной на его имя, перевёл денежные средства в сумме 3249 рублей на банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК» №, оформленную на имя С., после чего получил с указанного выше сайта координаты места нахождения тайника с наркотическим средством, в тот же день, в период времени с 17.52 до 21.07 часов, точное время не установлено, по этим полученным координатам он прибыл в частный сектор г. Вичуга Ивановской области, откуда прошел на участок местности в лесном массиве с GPS-координатами широта 57.238309, долгота 41.941665, где из тайника в снегу взял обмотанный синей изолентой свёрток с находящимся в нём веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,05 грамма, который убрал в перчатку, а затем в правый карман надетой на нём куртки, тем самым приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство и незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе в перчатке, а затем в кармане куртки, после чего был задержан сотрудниками полиции около 21.07 часов 18.02.2021 на участке местности возле домов № 49 и № 60 на ул. Плехановская г. Вичуга Ивановской области. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в 22.10 18.02.2021, в кабинете №42 МО МВД России «Вичугский» по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Ленинградская, д. 4.

Согласно справке об исследовании, представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета массой 5.05 г содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в процессе исследования израсходовано 0,04 г вещества.

Согласно заключению эксперта, представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета массой 5.01 г содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в процессе исследования израсходовано 0,04 г вещества.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 включен в Список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, его масса 5,05 грамма отнесена к крупному размеру Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.

Совершив незаконные приобретение и хранение производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, Ч. нарушил требования Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Таким образом, в обвинительном заключении указано, что Ч. приобрел и хранил вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, при этом изъятое у него вещество по заключению эксперта содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Относительно вышеизложенного обвинения Ч. в судебном заседании пояснил, что ему понятно его обвинение в части его действий, но в обвинении указаны разные наркотические средства, какое именно он приобрел и хранил, он не знает.

Согласно оглашенных в судебном заседании справке об исследовании и заключению эксперта, представленное на исследование вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В судебном заседании государственный обвинитель Зайцева С.В. полагала, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Подсудимый Ч. и защитник Горохова Н.Л. выразили аналогичное мнение.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В обвинительном заключении содержатся противоречивые сведения о составе вещества, приобретение и хранение которого инкриминируется Ч. Согласно ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе знать, в чём он обвиняется, и возражать против обвинения. Противоречия, содержащиеся в обвинительном заключении свидетельствует о нарушении его права на защиту.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о составлении обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. Суд считает, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить Вичугскому межрайонному прокурору уголовное дело в отношении Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Ч. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Вичугский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено подсудимым в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В. Лалиева.