Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2015 от 27.02.2015

Дело № (2015)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Немира И.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> прокурора Азизова В.Э.

защитника Шульги П.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Минюстом России по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимой Гавриной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гавриной <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврина Л.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гаврина Л.А. при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрела без цели сбыта вещество [ 1-(5-фторпентил)- 1Н- индол-3-ил] (2,2,3,3 тетраметилциклопропил)метанон (ТМСП-2201), являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1 -метил-1 Н-индол-3- ил)бутан-1-он], в крупном размере, массой 1,27 грамма, которое стала незаконно хранить без цели сбыта в своем доме по адресу: <адрес> до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в ходе осмотра домовладения, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, незаконно хранящееся Гавриной Л.А. вещество [ 1-(5-фторпентил)- 1Н- индол-3-ил] (2,2,3,3 тетраметилциклопропил)метанон (ТМСП-2201), являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1 -метил-1 Н-индол-3- ил)бутан-1-он], массой 1,27 грамма, размер которого относится к крупному размеру.

    Подсудимая Гаврина Л.А. вину в указанном преступлении не признала, пояснив в судебном заседании, что она имела намерения выдать наркотик добровольно, но не знала законной процедуры, считает, что в ее действиях имеется добровольная выдача наркотического средства. В июне 2014 года она проживала с мужем ФИО10 и сыном ФИО2, сын ФИО2 пил в течение месяца, его знакомый ФИО17 привозил ему спиртное. В один день в июне 2014 года ФИО16 на своем автомобиле привез спиртное, поставив автомобиль на улице недалеко от ее дома, она пошла к автомобилю, возле которого стояли молодые люди, в открытом багажнике увидела в коробке маленькие пакетики и курительные трубки, когда ФИО19 отвлекся, она взяла из багажника его автомобиля 2 пакетика и 1 курительную трубку, положила в карман, зашла домой, спрятала похищенное на веранде дома в варежке. Она поняла, что в пакетиках запрещенное вещество, так как ФИО18 скрывал его, хотела подбросить это вещество сыну, чтобы сына посадили на 10-15 суток, так как устала от его пьянки. Вечером пьяный сын устроил скандал, произошла драка у них с отцом, она по стационарному телефону вызвала полицию. Услышав, что вызвали полицию, сын ушел. До приезда полиции она положила пакетики и курительную трубку на диван в комнате сына. Через 30-40 минут приехали сотрудники полиции, она сказала, что на диване лежат пакетики и трубка, которые принадлежат сыну. Сотрудники полиции сказали, чтобы пришли на следующий день в полицию и заявили. На следующий день она с мужем ФИО10 в 12 часов пошли в полицейский участок, она разговаривала с полицейским, как ей помнится с ФИО13, который записывал ее пояснения. Она говорила ему, что у них в доме находят пакетики, чтобы их забрали. Когда они вернулись домой, сына не было, муж положил пакетики в таз, который поставил за газплиту. Через 30-40 минут после их возвращения домой к ним приехали 2 сотрудников полиции, зашли в дом, попросили пригласить понятых, они позвали соседей ФИО11 и ФИО9. В присутствии понятых ее муж ФИО10 подал полицейским таз с пакетиками, поставив его на стол. Сотрудники полиции развернули пакетики, дали понюхать понятым, потом упаковали пакетики и трубку, опечатали. Муж ФИО10 не знал, что пакетики и трубку она положила на диван в комнате сына, он сказал сотрудникам полиции, что пакетики и трубка принадлежат сыну. В конце июня им из полиции поступило извещение, что дело прекращено. Через неделю после изъятия наркотического средства она ходила в отдел полиции. С кем разговаривала, не помнит, сказала, что она украла у ФИО20 и подбросила на диван сына пакетики с наркотиком, записывали ли ее пояснения, она не помнит. В конце декабря 2014 года сына ФИО2 вызвали в полицию, он позвонил ей, она приехала в отдел полиции и заявила, что это сделала она. Она наркотики никогда не употребляла, муж тоже, в доме ранее никогда не видела наркотические средства. Вину не признает, так как наркотики она выдала сама.

Вина Гавриной Л.А. в совершении указанного преступления установлена показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы, протоколами очных ставок и другими материалами дела.

Свидетель ФИО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему сказал участковый уполномоченный ФИО12, о том, что в доме Гавриных хранятся пакетики предположительно с наркотическим веществом, он поехал к Гавриным, его встретил хозяин ФИО10 С согласия Гаврина он произвел осмотр дома в присутствии понятых, спросил у ФИО10, имеются ли наркотики или запрещенные вещества, предложил ФИО10 выдать. ФИО10 пояснил, что имеются наркотические средства, показал таз, в котором были 2 свертка и курительная трубка. Свертки и трубка были им изъяты, упакованы, опечатаны в присутствии понятых. ФИО10 пояснял, что изъятые предметы принадлежат его сыну. Гаврина Л.А. во время осмотра и изъятия находилась дома, но в осмотре участия не принимала, ничего не говорила, не говорила, что она добровольно выдает наркотическое средство. После осмотра он записывал пояснения ФИО10 и Гавриной Л.А., которые говорили, что изъятые предметы принадлежат их сыну. Когда ФИО12 говорил ему о возможном хранении наркотических средств, он ничего не говорил о добровольной выдаче. До выезда к Гавриным домой он с ними в отделе полиции не разговаривал, никаких заявлений от них не принимал. В декабре 2014 года он разговаривал с сыном подсудимой ФИО2, который собственноручно написал, что наркотик ему подкинули родители. Гаврина Л.А. также стала говорить, что она подкинула наркотик сыну. Он также беседовал с ФИО21, который заявил, что привозил ФИО2 спиртное по его просьбе, наркотиков у него не было.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что в июне 2014 года их сын сильно пил, они скандалили с ним, между ними произошла драка, он сказал жене вызвать полицию, она позвонила. Он вышел на улицу встречать сотрудников полиции, сын ушел из дома, потом приехал наряд, старший ФИО12, они прошли в комнату. Он увидел на диване в комнате сына 2 пакетика и курительную трубку, предположил, что в пакетиках спайсы, запрещенное вещество, полагал, что они принадлежат сыну. Он показал сотрудникам полиции, что на диване лежат трубка и 2 пакетика, принадлежащие сыну. ФИО12 сказал, что заберут завтра. На следующий день они с женой поехали в полицию заявить об избиении, разговаривали с ФИО13, который записал их пояснения. Через час после их возвращения домой к ним приехали сотрудники полиции, попросили пригласить понятых, в присутствии ФИО9 и ФИО11 спросили про наркотики, он подал таз, в котором были 2 пакетика и трубка. Сотрудники полиции взяли пакетики, открыли, понюхали, потом упаковали, опечатали и увезли. Он говорил сотрудникам полиции, что пакетики и трубка принадлежат сыну. Через несколько месяцев он узнал от жены, что она украла из машины ФИО22 2 пакетика и трубку, принесла домой, хотела подбросить сыну, чтобы его посадили на сутки. После драки она положила пакетики и трубку на диван сына.

Свидетель ФИО12 пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в оперативной группе МО МВД России «Татарский», в 1 часу поступил вызов на адрес подсудимой Гавриной Л.А. по факту нанесения побоев. Он с группой выехал к Гавриной, зашел в дом, Гаврина сказала, что сын мог убежать в окно, он прошел в комнату сына, окно было открыто, ФИО2 не было. На диване в комнате он увидел 2 пакета и курительную трубку, Гаврина Л.А. сказала, что в комнате живет их сын, предметы принадлежат сыну, который курит смеси. Гаврина и Гаврин не просили его изъять пакетики. Гаврина Л.A. ничего добровольно не выдавала и об этом ничего не говорила. Он предположил, что в пакетиках может находиться курительная смесь, которая может содержать запрещенные вещества, но так как было ночное время и не было достаточных данных, что это запрещенное средство, следственные действия по изъятию вещества в ночное время он производить никакие не стал. Он взял заявление и объяснения от Гавриных по поводу побоев на месте. Об увиденном он сообщил ФИО13, который выехал в дом Гавриных, изъял пакетики с трубкой, написал рапорт. О том, что Гаврины приходили в полицию на следующий день, ему не было известно.

Свидетель ФИО9 пояснила, что она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра дома Гавриных, в кухне дома в пластмассовом тазу были обнаружены 2 бумажных пакетика с каким-то веществом и предмет, похожий на курительную трубку. ФИО10 достал таз, где лежали пакетики с веществом и пояснил, что он эти предметы обнаружил на диване в спальне своего сына ФИО2. ФИО10 говорил, что эти предметы принадлежат его сыну. Гаврина Л.А. в это время была дома, но ничего не говорила, только плакала, так как накануне её избил сын ФИО3. Пакетики с веществом и предмет похожий на трубку были запакованы в 2 пакета, которые были перевязаны нитью и оклеены печатью полиции, где она и другой понятой расписались.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал понятым при проведении осмотра дома Гавриных по <адрес>. В ходе осмотра в кухне дома Гавриных в пластмассовом тазу были обнаружены 2 бумажных пакетика с каким-то веществом и предмет, похожий на курительную трубку. ФИО10 сам указал на место, где лежат пакетики с веществом, но что пояснял ФИО10 и Гаврина Л.А. он уже не помнит. Пакетики с веществом и предмет похожий на трубку были запакованы в 2 пакета, которые были перевязаны нитью и оклеены печатью полиции, где он и другой понятой расписались (л.д.№).

Свидетель ФИО2 пояснил, что он проживал с родителями, сильно пил, не давал покоя, после драки ушел из дома. Со слов матери Гавриной Л.А. знает, что она взяла у ФИО23 наркотическое вещество и трубку, принесла домой, чтобы подбросить ему, чтобы его посадили на сутки, со слов соседей ему известно, что его мать добровольно выдала наркотик сотрудникам полиции.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре жилого дома, расположенного по <адрес>, на кухне в пластмассовом тазике обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения и предмет, похожий на курительную трубку (л.д. №).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество изъятое в ходе осмотра <адрес>, массой 1,27 грамма, содержит [ 1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (ТМСП-2201), которое является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На предмете похожем на курительную трубку обнаружены следы [ 1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСП-2201), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1 -он] (л.д.№).

Из протокола очной ставки между Гавриной Л.А и ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО13 подтвердил свои показания о том, что он 06.06.2014г. производил осмотр <адрес> НСО, в ходе которого были изъяты 2 пакетика и предмет похожий на курительную трубку. В ходе осмотра участвовал ФИО10 и понятые. Гаврина Л.А. находилась дома, но в осмотре не участвовала, о том, что Гаврина Л.А. выдает наркотическое средство, она не говорила. Первоначально, на момент изъятия, Гаврина Л.А. поясняла, что пакетики и предмет могут принадлежать только их сыну ФИО2. Позже в декабре 2014 г. Гаврина Л.А., поменяв показания, стала говорить, что вещество и трубка принадлежат ей (л.д. №).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Гавриной Л.А и ФИО12, последний подтвердил свои показания о том, что он дежурил в оперативной группе 06.06.2014г. и в ночное время выезжал по сообщению о причинении побоев Гавриной Л.А. её сыном. Выехав на место в дом Гавриных, было установлено, что сына Гавриной дома нет. В спальне принадлежащей сыну Гавриной Л.А. им были замечены 2 пакетика с веществом и предмет похожий на курительную трубку. На вопрос что это и кому принадлежит, Гаврина Л.А. пояснила, что это принадлежит их сыну ФИО2 (л.д.№).

В соответствии с копией книги учета заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, начатой ДД.ММ.ГГГГ года, оконченной ДД.ММ.ГГГГ года, в книге имеется запись под номером 1949 о поступлении заявления Гавриной Л.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-50 часа домой пришел сын ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и причинил ей побои. Заявление принял ФИО12

Из исследованного в судебном заседании материала по заявлению Гавриной Л.А. о причинении ей побоев ФИО2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ под номером 1949 зарегистрировано ее заявление о преступлении, о причинении ей побоев ФИО2 в материале имеется объяснение Гавриной Л.А., рапорт о том, что опросить ФИО2 не представилось возможным в связи с тем, что он убыл за пределы <адрес>, материал направлен в мировой суд в порядке ст. 45 УПК РФ.

    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой полностью доказанной.

Доводы Гавриной Л.А. о том, что наркотики она выдала добровольно, являются необоснованными.

Они опровергаются пояснениями свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО9, ФИО11 и материалам дела, из которых усматривается, что у сотрудников полиции имелись оперативные данные о месте хранения наркотических средств.

Так, допрошенный в судебном заседании ФИО13 пояснил, что информация о хранении в доме Гариных запрещенных веществ им была получена ДД.ММ.ГГГГ от участкового уполномоченного ФИО12, с целью проверки указанной информации им был произведен осмотр жилого дома, в котором проживает Гаврина Л.А. В ходе осмотра участвовали хозяин дома ФИО10 и понятые. Гаврина Л.А. находилась дома, но в осмотре не участвовала, о том, что Гаврина Л.А. выдает наркотическое средство, она не говорила, говорила, что изъятые предметы принадлежат сыну.

Указанные показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО11.

Свидетель ФИО12 пояснил, что 06.06.2014г. при выезде по сообщению о причинении побоев Гавриной Л.А. её сыном в спальне, принадлежащей сыну Гавриной Л.А., им были замечены 2 пакетика с веществом и предмет похожий на курительную трубку. Ни Гаврина Л.А., ни ФИО10 не показывали ему указанные предметы, не предлагали изъять, не заявляли о добровольной выдаче.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО13 и ФИО12 у суда не имеется, в судебном заседании они пояснили об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Сведения, изложенные в показаниях данных свидетелей– сотрудников МО МВД России «Татарский», получены в связи с их участием в оперативных мероприятиях по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, законность проведения которых подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо данных о том, что свидетели заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Гавриной Л.А., что между ними и подсудимой существуют неприязнь, не установлено. Служба данных свидетелей в правоохранительных органах не может служить основанием для вывода о недостоверности их показаний, их показания согласуются с совокупностью других доказательств, поэтому суд признает их достоверными, допустимыми и принимает во внимание.

Пояснения свидетеля ФИО10 о том, что он указал ФИО12 на пакетики и предлагал изъять их, опровергаются показаниями свидетеля ФИО12. Оценивая в этой части показания свидетеля ФИО10, суд приходит к выводу, что они являются недостоверными, так как опровергаются исследованными материалами дела. Суд считает, что, давая показания в защиту подсудимой, которые, противоречат исследованным доказательствам, ФИО10, являясь мужем Гавриной Л.А, стремится облегчить ее участь.

Оценивая пояснения свидетеля ФИО2 о том, что его мать Гаврина Л.А. добровольно выдала наркотики, суд учитывает, что об этом ему стало известно со слов соседей, при этом источник информации, помимо подсудимой, свидетелем не указан, обстоятельства изъятия наркотического средства ему лично не известны, поэтому суд признает его показания в этой части недопустимым доказательством, и не принимает их во внимание.

Пояснения Гавриной Л.А. о том, что она обращалась в полицию для добровольной выдачи наркотических средств, опровергаются книгой учета заявлений и преступлениях и материалом по заявлению Гавриной Л.А. о причинении ей побоев, согласно которым поводом для обращения в полицию явилось причинение ей побоев сыном ФИО2

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может являться добровольной выдачей наркотических средств их изъятие при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Судом установлено, что наркотические средства у Гавриной Л.А. были изъяты в ходе осмотра места происшествия, она в этот момент не имела реальной возможности распорядиться ими иным образом, заявления о том, что выдает наркотические средства добровольно, не делала.

При таких обстоятельствах, нет оснований полагать о добровольной выдаче Гавриной Л.А. наркотиков.

    С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>» (л.д. 96, 97) об отсутствии её на психиатрическом и наркологическом учетах, её адекватного поведения в суде, суд считает необходимым признать Гаврину Л.А. вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указание места, времени, способов его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий.

Как следует из постановления о привлечении Гавриной Л.А. в качестве обвиняемого, обвинительного заключения, Гаврина Л.А. приобрела наркотическое средство в неустановленное следствием время и в не установленном следствием месте.

В материалах дела также не содержится данных о времени, месте, способе и других обстоятельствах приобретения Гавриной Л.А. указанных наркотических средств.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░. 228, 228.1,229 ░ 229.1 ░░ ░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «3-░░░░░░░░-1-░░░░░░░░░░ [1-(1 -░░░░░-1 ░-░░░░░-3-░░)░░░░░-1-░░]» ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 0,25 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ 1-(5-░░░░░░░░░░)- 1░- ░░░░░-3-░░] (2,2,3,3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░ (░░░░-2201), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░-1-░░░░░░░░░░ [ 1-(1 -░░░░░-1 ░-░░░░░-3- ░░)░░░░░-1-░░], ░░░░░░ 1,27 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ [ 1-(5-░░░░░░░░░░)- 1░- ░░░░░-3-░░] (2,2,3,3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░ (░░░░-2201), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░-1-░░░░░░░░░░ [ 1-(1 -░░░░░-1 ░-░░░░░-3- ░░)░░░░░-1-░░], ░░░░░░ 1,17 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░░ ░.░.