Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2020 от 29.08.2020

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000 Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Речная, д. 17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2020 года                         село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кожевников Юрий Анатольевич,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности: Селезнев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Селезнев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу УР, <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес>, Селезнев А.А. находился за управлением автомобиля ВАЗ 2115 г/н №, не выполнил законные требования сотрудника ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3 в связи с обнаружением им признаков совершения административного правонарушения предъявить документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, пройти в патрульный автомобиль для установления личности и оформления процессуальных документов (административных материалов) в связи с отсутствием указанных документов, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и общественного порядка.

Селезнев А.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что утром он ехал с супругой в аптеку за лекарствами для ребенка. На трассе он был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудник ДПС представился, по требованию Селезнев А.А. предъявил ему служебное удостоверение. Сотрудник ДПС потребовал предъявить документы в соответствии с Правилами дорожного движения. Селезнев А.А. документы в соответствии с ПДД не предъявил, полагая, что сотрудник ДПС нарушает установленные требования и не объясняет причин требования документов, а сам Селезнев А.А. ничьих прав не нарушает. При этом Селезнев А.А. не отказывался предоставить необходимые документы, ожидал разъяснения сотрудниками ДПС соответствующих требований. Сотрудник ДПС стал требовать от Селезнев А.А. проследовать в патрульный автомобиль. Селезнев А.А. также отказался выходить из автомобиля. Тогда сотрудник ДПС начал угрожать Селезнев А.А. применением физической силы, что впоследствии сделал.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Селезнев А.А. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в себе указание на описание события и признаков объективной стороны вменяемого правонарушения, свидетелей данного правонарушения, а также объяснения Селезнев А.А., согласно которым он не согласен с нарушением;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими описание фактических обстоятельств дела и события правонарушения, составленными в порядке пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, установленные данными доказательствами последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований закона, оснований оговаривать Селезнев А.А. сотрудники полиции не имеют. Полагать обратное по обстоятельствам дела у суда оснований также не имеется.

На основе данных доказательств событие правонарушения установлено достоверно.

Селезнев А.А. не выполнил законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и общественного порядка.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу статьи 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Данные требования Селезнев А.А. выполнены не были.

По материалам дела суд приходит к выводу, что сотрудниками полиции Селезнев А.А. были предъявлены законные требования в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения, выявлением, пресечением административных правонарушений, применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из собранных по делу доказательств, после остановки сотрудниками ДПС транспортного средства под управлением Селезнев А.А., последний из автомобиля не выходил, на законное требование предъявить документы в соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения ответил отказом. При этом отказ был выражен не в вербальной форме, а фактическими действиями, связанными с предъявлением встречных безосновательных требований и не представлением данных документов. Далее Селезнев А.А. сотрудниками ДПС было предложено выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для установления его личности (ввиду непредоставления документов) и проведения необходимых процессуальных действий. Селезнев А.А. данное требование проигнорировал, не выполнил.

Селезнев А.А. не оспаривается факт предъявления указанного законного требования сотрудниками ДПС, а также факт невыполнения данного требования.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт невыполнения Селезнев А.А. законных требований сотрудников ДПС.

Таким образом, Селезнев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены достоверно, неустранимые противоречия между доказательствами по делу отсутствуют.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении либо влекущие прекращение производства по делу, – отсутствуют.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер правонарушения, сведения о личности Селезнев А.А., судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа, однако, исходя из установленных обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Селезнев А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД РФ по Завьяловскому району УР, р/с 40101810922020019001 в Отделение – НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска БИК 049401001, ИНН 1808400636, КПП 180801001, ОГРН 1021800647098, ОКТМО 94616000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880418200007628748.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья                                    Ю.А. Кожевников