Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2018 ~ М-943/2018 от 13.08.2018

дело № 2-944(1)/2018

64RS0034-01-2018-001231-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года                                                                                   п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Галишниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колтукову Р.О. к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности передать в натуре земельный участок,

установил:

Колтуков Р.О. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Саратовского муниципального района об обязании предоставить земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что Колтукову Р.О. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. При проведении кадастровых работ для определения границ и постановки на кадастровый учет кадастровым инженером было выявлено наложение земельного участка Колтукова Р.О. на земельный участок с кадастровым номером №. Решением Саратовского районного суда от 05.12.2016 г. Колтукову Р.О., ФИО12 в удовлетворении исковых требований к ФИО3, администрации Саратовского муниципального района, администрации Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района, ООО «Гео-Штамп» о признании результатов межевания недействительными, прекращении права собственности на земельный участок отказано в полном объеме. Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований послужило то обстоятельство, что определить на местности местоположение земельных участков истцов не представилось возможным. Поскольку Колтуков Р.О. от своих прав на земельный участок не отказывался, а изъятие земельного участка в законном порядке не производилось, он обратился в администрацию Саратовского района с заявлением о передаче в натуре его земельного участка. Письмом от 31.03.2017 г. администрация Саратовского района отказала истцу в фактической передаче земельного участка и указанием его границ на местности, поскольку данный участок был передан в 2000 году, но его границы не были установлены, и он не использовался по назначению. Поскольку в результате действий администрации Саратовского района истец фактически лишился земельного участка, он просит суд обязать администрацию Саратовского района передать истцу принадлежащий ему земельный участок с указанием его местоположения и характерных точек координат его границ.

Истец Колтуков Р.О. и его представитель Бакаенко В.И. в судебном заседании не присутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика администрации Саратовского муниципального района Саратовской области и третьего лица администрации Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского района в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу части 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

По п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права собственников земельных участков на их использование закреплены в ст. 40 ЗК РФ, при этом граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами (п. 1 ст. 43 ЗК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Саратовского района Саратовской области от 12.04.2000 г. №, плана земельного участка, выданного 14.04.2000 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саратовского района Саратовской области ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Саратовского районного суда от 05.12.2016 г. Колтукову Р.О., ФИО13 в удовлетворении исковых требований к ФИО3, администрации Саратовского муниципального района, администрации Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района, ООО «Гео-Штамп» о признании результатов межевания недействительными, прекращении права собственности на земельный участок отказано в полном объеме. Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований послужило то обстоятельство, что определить на местности местоположение земельных участков истцов не представилось возможным.

02.03.2017 г. истец обратился к ответчику с заявлением о передаче в натуре принадлежащего ему земельного участка и указании границ данного участка на местности.

31.03.2017 г. администрация Саратовского муниципального района отказала Колтукову Р.О. в фактической передаче земельного участка, поскольку в 2000 г. данный земельный участок уже был ему передан.

Оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03.10.2018 г., решением Саратовского районного суда от 05.07.2018 г. признаны недействительными: свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., выданное на имя Колтукову Р.О. в отношении прав на денежные средства, находящиеся в Саратовском филиале ОАО «<данные изъяты>», свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Колтукову Р.О. в отношении автомобиля модели <данные изъяты>, н\з № 64, свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Колтукову Р.О. в отношении прав на денежные средства, находящиеся в филиале Саратовского <данные изъяты> № филиал акционерного коммерческого <данные изъяты> РФ (ОАО), свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Колтукову Р.О. в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Решением Саратовского районного суда от 05.07.2018 г. установлено, что поскольку на момент открытия наследства после умершего ФИО6 наследниками по закону кроме сына Колтукова Р.О. являлись его супруга ФИО7 и дочь ФИО8, то выданное Колтукову Р.О. свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, было признанно недействительным.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства, в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска Колтукова Р.О., поскольку с момента вступления в силу решения Саратовского районного суда от 05.07.2018 г. у него были прекращены права на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Колтукову Р.О. к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности передать в натуре земельный участок, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Колтукову Р.О. к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности передать в натуре земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья                                           подпись           А.В. Судоплатов

Копия верна: судья         А.В. Судоплатов

Секретарь А.С. Галишникова