Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5657/2016 ~ М-4454/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-5657/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                          16 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Бобыревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» к Матвеевой А.А. о взыскании задолженности по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» обратилось в суд с иском к Матвеевой А.А. о взыскании задолженности по договору денежного займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФО «Экспресс деньги Красноярск» и Матвеевой А.А. был заключен договор денежного займа №. По условиям договора Матвеева А.А. приняла на себя обязательства вернуть полученные ею по приходному кассовому ордеру от 28.10.2014г. денежные средства в размере 8000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., уплатив за период пользования проценты 1,8% в день. Проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (675 дней) составили (8000 руб. х 1,8%) х 675 дней = 97200 руб. Кроме того, пунктом 3.1. договора займа стороны предусмотрели ответственность за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в виде уплаты должником пени в размере 0,05% от невыплаченной суммы займа. Пени за нарушение сроков по возврату суммы займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (661 дней) составили – 8000 руб. х 0,05% х 661 дней = 2644 руб., где 8000 руб. – сумма займа. До настоящего времени денежных выплат в пользу ООО МФО «Экспресс деньги Красноярск» Матвеева А.А. не производила. Таким образом, за Матвеевой А.А. на ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность в размере 107844 руб., из которой: 8000 руб. – сумма основного долга; 97200 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 2644 руб. – пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 01.09.2016г. между ООО МФО «Экспресс деньги Красноярск» и ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» заключен договор возмездной уступки прав (цессии), согласно которому ООО МФО «Экспресс деньги Красноярск» уступает, а ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» принимает право требований по договору денежного займа №.

Истец просит взыскать с Матвеевой А.А. сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 107844 руб., где: 8000 руб. – сумма основного долга; 97200 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 2644 руб. – пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3357 руб. 00 коп.

Представитель ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Матвеева А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств не заявляла. Ранее в судебном заседании Матвеева пояснила, что действительно брала кредит в ООО МФО «Экспресс деньги Красноярск», по которому не рассчитывалась. Расчет суммы иска не оспаривает, своего представить не желает.

Представители третьих лиц ООО МФО «Экспресс деньги» и ООО МФО «Экспресс деньги Красноярск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежаще.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Матвеевой А.А. ООО МФО «Экспресс деньги Красноярск» выдан денежный заем в размере 8000 руб. 00 коп., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., под 657% годовых.

ООО МФО «Экспресс деньги Красноярск» свои обязательства по договору займа исполнил – выдал денежные средства Матвеевой А.А. в размере 8000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора займа уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 10016 руб.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора займа в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которых начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств пот договору потребительского займа.

До настоящего времени заемщиком выплата денежных средств не производилась.

Таким образом в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора займа, за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 107844 руб., где: 8000 руб. – сумма основного долга; 97200 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 2644 руб. – пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора займа подписывая индивидуальные условия договора займа заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФО «Экспресс деньги Красноярск» и ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» заключили договор возмездной уступки прав (цессии) №, согласно указанному договору ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» были переданы права по договору займа заключенному между ООО МФО «Экспресс деньги Красноярск» и Матвеевой А.А.

Таким образом, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло к ООО «ПРОФЕССИОНАЛ», что не противоречит ст. 382 ГК РФ, в соответствие с которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истец уведомил ответчика о смене займодавца, что подтверждается письменным уведомлением о смене займодавца.

Учитывая, что ответчик Матвеева А.А. ненадлежащим образом выполняет предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями договора займа, с нее надлежит взыскать задолженность в размере 107844 руб., где: 8000 руб. – сумма основного долга; 97200 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 2644 руб. – пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 3357 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» к Матвеевой А.А. о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой А.А. в пользу ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 107844 руб., где: 8000 руб. – сумма основного долга; 97200 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 2644 руб. – пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357 руб. 00 коп., а всего 111201 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                        Д.А. Непомнящий