Определение по делу № 2-510/2013 ~ М-179/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-510/13 26 февраля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Телепневой Н.Е.,

с участием:

представителя истца ОООСтепанова С.Е. по доверенности Ермишина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2013 года в г.Иваново гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Степанову С.В. о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось 21.01.2013 во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к ответчику Степанову С.В. о возмещении ущерба. Свой иск страховая компания мотивировала тем, что 21.09.2010 в г.Иваново произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Х.А.В. При проведении проверки по факту ДТП сотрудниками ГИБДД было установлено, что причиной ДТП и наступивших от него последствий стали действия ответчика, который при управлении автомобилем нарушил п. 9.10 ПДД, а после столкновения – с места ДТП скрылся. Так как гражданская ответственность Степанова С.В. на день ДТП была застрахована у ответчика по условиям договора ОСАГО(полис ВВВ №0528484710), то ООО «РГС» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 70275,88 рублей, которую просило суд с учетом положений ст.14 ФЗ РФ «Об ОСАГО» взыскать с ответчика в пользу страховой компании.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Жутаутайте Л.А. пояснила, что дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г.Иваново по месту регистрации ответчика, а Фрунзенскому районному суду г.Иваново оно не подсудно.

На передачу дела представитель ответчика по доверенности Ермишин А.В. не возражал, пояснив, что место фактического жительства ответчика соответствует месту его регистрации.

Ответчик Степанов С.В. в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении(г.Иваново, ул.Некрасова, <данные изъяты>), судебная повестка возвратилась с указанием «не проживает»(л.д.38), а так же по месту регистрации с 25.09.2009 согласно данных адресной справки (л.д.39).

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда г.Иваново, на основании следующего:

Согласно положениям ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствие с положениями ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику место жительства которого не известно, может быть предъявлен в суд по последнему известному месту жительства ответчика(ст.29 ГПК РФ).

В соответствие со ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, настоящие правила устанавливают порядок регистрационного учета в целях обеспечения необходимых условий для реализациями гражданами своих прав и свобод, а так же исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны соблюдать настоящие правила и регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Из материалов дела следует, что гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Степанову С.В. о возмещении ущерба, было возбуждено 23.01.2013 во Фрунзенском районном суде г.Иваново по заявлению истца в связи с указанием им места жительства ответчика во Фрунзенском районе г.Иваново(г.Иваново, ул.Некрасова, <данные изъяты>). Однако как установлено судом Степанов С.В. зарегистрирован и проживает с 25.09.2009 по адресу г.Иваново, 30 микрорайон, <данные изъяты>(Ленинский район г.иваново), что подтверждается Справкой УФМС от 29.01.2013(л.д.39), сообщением курьера(л.д.38), пояснениями Ермишина А.В. и копией доверенности от 25.02.2013.

На основании изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново по месту регистрации и жительства ответчика Степанова С.В., в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Фрунзенским районным судом г.Иваново с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Степанову С.В. о возмещении ущерба, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново.

На определение может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья: подпись Белов С.В.