Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2012 ~ М-1211/2012 от 25.07.2012

Дело № 2 – 1472/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

25 сентября 2012 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

В составе:

Председательствующего Пономаренко Д.Ф.

При секретаре Струговщиковой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чайковской Н.Л. к Семенову В.И. и Чешенко Е.П. о взыскании ущерба, причиненного преступлением

У с т а н о в и л:

Чайковская Н.Л. обратилась в суд с иском к Семенову В.И. и Чешенко Е.П. о взыскании ущерба, мотивируя тем, что ответчики совершили преступление предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ. Уголовное дело прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. В результате преступления истице причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 31528 руб. 75 коп, стоимости заключения специалиста 2000 руб, стоимости услуг почты 667 руб. 51 коп, стоимости заключения специалиста 1500 руб, стоимости утраты товарного вида 6303 руб. 83 коп, стоимости услуг адвоката в уголовном судопроизводстве 7000 руб, стоимости услуг адвоката в гражданском судопроизводстве, а всего на сумму 61000 руб. 09 коп.

Чайковская Н.Л. просила взыскать с Семенова В.И. и Чешенко Е.П. солидарно 61и000 руб. и компенсацию морального вреда 20000 руб.

Истица дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежаще по указанному ею адресу. Срок рассмотрения дела истек.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики не требую рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ст. 224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Чайковской Н.Л. к Семенову В.И. и Чешенко Е.П. о взыскании ущерба, причиненного преступлением

оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

Судья