Дело №5-608/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2015 года г. Красноперекопск
Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, 05.03.19820 года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 22-10 часов, во дворе <адрес> около подъезда <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно - имел шаткую походку, запах алкоголя, чем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение ФИО1, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Так, статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22-10 часов, находился во дворе <адрес> около подъезда 9 микрорайона 1 <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, имел шаткую походку, запах алкоголя.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении РК – 022853 от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его подпись (л.д.2 );
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он употребил 0,5 литра пива в общественном месте (л.д. 3);
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в районе микрорайона 1 около <адрес>, был замечен гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имел запах изо рта, шаткую походку, не внятную речь, на законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Красноперекопской ЦГБ, при этом пояснил, что употреблял алкогольные напитки (л.д. 4-5),
- рапортом инспектора ОПДН МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года, при выполнении своих служебных обязанностей обнаружено, что гр. ФИО1 находился около <адрес> микрорайона 1 <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатаясь из стороны в сторону, теряя равновесие, при разговоре речь была не внятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя (л.д. 6).
Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 26.11, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40101810335100010001, БИК: 043510001, ОКТМО: 35623000, КБК - 188 1 16 90050 05 6000 140.
Разъяснить ФИО1 что:
- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;
- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А, каб. 24.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Никишенко