Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2013 ~ М-252/2013 от 20.05.2013

Дело №2-328/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2013 года          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Ковалевской Н.А.

с участием помощника прокурора г. Кировска – Веремчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрушевой М.Р. к Патрушевой И.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Патрушева М.Р. обратилась в суд с иском к Патрушевой И.Л. о выселении из жилого помещения, расположенного в городе Кировске, ....

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила заявленные требования и просила признать утратившей право пользования ответчика и снять её с регистрационного учёта, поскольку в указанной квартире ответчик не проживает.

До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований по личным мотивам, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор города Кировска в судебном заседании, не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как право выбора способы защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу. Кроме того, истцу разъяснены предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░

2-328/2013 ~ М-252/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Патрушева Марина Рифовна
ВЕРЕМЧУК АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ
Ответчики
Патрушева Ирина Леонидовна
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Чайка Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
20.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2013Передача материалов судье
21.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2013Подготовка дела (собеседование)
03.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Судебное заседание
08.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2014Дело оформлено
06.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее