Решение по делу № 2-986/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-986/2019

УИД: 14RS0031-01-2019-000378-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Чоботовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 20 декабря 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Кошелевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику Кошелевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Кошелевой Т.В. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого <данные изъяты> предоставило Кошелевой Т.В. денежные средства в сумме 100 000,00 руб. на срок <данные изъяты> мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Денежные средства в сумме 100 000,00 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом Банка <данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты>, по условиям которого право требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Кошелевой Т.В. перешло от <данные изъяты> к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ переданная по договору цессии, составляет 121 314,20 руб. из них: задолженность по основному долгу – 83 621,23 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 30 234, 42 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 5 720,00 руб., судебные издержки банка (госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа) – 1 738, 55 руб. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления ответчиком исполнены обязательства в сумме 32 402, 34 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №33 Усть-Янского района Якутии был вынесен судебный приказ №*** о взыскании в пользу ООО "Филберт" задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ В связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию в судебном порядке только часть задолженности в размере задолженности по основному долгу и процентам. Истец просит суд взыскать с Кошелевой Т.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 453,31руб. а именно: задолженность по основному долгу – 81 453, 31 руб. Возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 643, 60 руб.

      Представитель истца - ООО «Филберт», в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.97), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3).

    В судебное заседание ответчик Кошелева Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом (л.д.100), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика Копылов А.С., действующий на основании доверенности (л.д. 72-73), в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, сумму долга не оспаривают.

     Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

        Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п. 1 ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст. ст. 330 - 331 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кошелева Т.В. обратилась с заявлением в <данные изъяты> о предоставлении кредита на сумму 100 000,00 руб. на <данные изъяты> месяца под 39,9 % годовых (л.д.6), заполнила анкету на получение потребительского кредита (л.д.7), заполнила декларацию ответственности заемщика (л.д.8), тем самым выразив свое согласие на заключение с ней кредитного договора на условиях, указанных в самом заявлении, с которыми была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

     Кредитный договор никем не оспорен, является действительным. Согласно кредитному договору, графику гашения кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями в сумме 5 600, 00 рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (л.д.9).

    Согласно п. 6.6. Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» в случае пропуска клиентом платежей, Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о заключении сторонами кредитного договора и об исполнении банком обязательств по предоставлению кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> с одной стороны и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) №***, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Филберт» (л.д.29-37).

               Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием о погашения задолженности в размере 121 314, 20 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38, 39).

Задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ переданная по договору цессии, составляет 121 314,20 руб. из них: задолженность по основному долгу – 83 621,23 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 30 234, 42 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 5 720,00 руб., судебные издержки банка (госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа) – 1 738, 55 руб. (л.д. 20-21)

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления ответчиком исполнены обязательства в сумме 32 402, 34 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-28).

В последующем обязательства надлежащим образом по договору не исполнялись.

Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию в судебном порядке только часть задолженности в размере задолженности по основному долгу и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 81 453, 31 руб. (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №33 Усть-Янского района Якутии был вынесен судебный приказ №*** о взыскании в пользу ООО "Филберт" задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ В связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53).

Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и не оспаривается ответчиком

Таким образом, с ответчика Кошелевой Т.В. в пользу истца ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 81 453, 31 руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        ООО «Филберт» при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2 643, 60 рублей (л.д. 4,5).

                  С Кошелевой Т.В. в пользу ООО «Филберт» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 643, 60 рублей.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

             Взыскать с Кошелевой Т.В.        в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» :

        - 81453 руб.31 коп. задолженности по кредитному договору;

        - 2643 руб.60 коп. расходы по оплате гос. пошлины;

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :