Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2012 ~ М-124/2012 от 28.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения к Сайфутдинову Л.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Сайфутдинову Л.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. В исковом заявлении истец указал, что между Сбербанком России в лице Сызранского отделения и Сайфутдиновым Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . В соответствии с п. указанного договора Сайфутдинову был выдан кредит в размере 164850 рублей на срок 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых. В соответствии с п. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сайфутдинов принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца, а также одновременно с погашением кредита. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В порядке, предусмотренном п. . кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, но до настоящего времени данные обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. В настоящее время заемщиком денежные средства не возвращены, просит взыскать с ответчика неустойку за просроченные проценты в сумме 342 рубля 27 копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме 497 рублей 36 копеек, просроченные проценты за неисполнение обязательств в сумме 3680 рублей 54 копейки, сумму просроченного основного долга в размере 144372 рубля 89 копеек и уплаченную госпошлину в сумме 4177 рублей 86 копеек, а всего 153070 рублей 92 копейки. Данный расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Сайфутдинов Л.Н. дважды в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые отправления. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения был выдан кредит в сумме 164850 рублей на срок 60 месяцев на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых Сайфутдинову Л.Н., который свои обязательства, как заемщика, нарушил.

В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Согласно сведениям ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения области Сайфутдинов Л.Н. нарушил обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов, за ним числится сумма просроченного основного долга по кредитному договору в размере 144372 рубля 89 копеек, просроченные проценты за неисполнение обязательств в сумме 3680 рублей 54 копейки, неустойка за просроченный основной долг в сумме 497 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 342 рубля 27 копеек, таким образом, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

При установленных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга, долга по уплате основных процентов, неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная им госпошлина в сумме 4 177 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения к Сайфутдинову Л.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения с Сайфутдинова Л.Н., <данные изъяты>, сумму просроченного основного долга по кредитному договору в размере 144372 рубля 89 копеек, просроченные проценты за неисполнение обязательств в сумме 3680 рублей 54 копейки, неустойку за просроченный основной долг в сумме 497 рублей 36 копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме 342 рубля 27 копеек и уплаченную госпошлину в сумме 4177 рублей 86 копеек, а всего 153070 (сто пятьдесят три тысячи семьдесят) рублей 92 копейки.

Заявление об отмене заочного решения суда подается в Октябрьский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: судья = Т.А.Голова =

2-135/2012 ~ М-124/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" Сызраское отделение № 113
Ответчики
Сайфутдинов Леонид Николаевич
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Голова Т. А.
Дело на странице суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
28.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2012Передача материалов судье
29.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2012Подготовка дела (собеседование)
12.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2012Судебное заседание
25.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2012Дело оформлено
01.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее