Решение по делу № 2-412/2014 ~ М-6167/2013 от 19.12.2013

№ 2-412/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                                      3 марта 2014 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

    при секретаре Сероштановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Скубашевскому Е.А., Гоняеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Скубашевским Е.А. заключен кредитный договор № Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме Данные изъяты под Данные изъяты годовых на срок до Дата . Заочным решением Ленинского районного суда гАдрес от Дата с заемщика Скубашевского Е.А. и поручителей Гоняева Д.Ю. и Симонова С.А. была взыскана задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на Дата составляла Данные изъяты, а также госпошлина в сумме Данные изъяты. Дата должник в полном объеме исполнил указанное решение. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору была погашена должником не сразу, а лишь Дата , с Дата начислялись проценты на основной долг, пени и штрафы на просроченный основной долг и проценты, так как проценты начислялись за фактическое время пользования кредитом, а пени и штрафы за каждый календарный день просрочки. Таким образом, образовалась задолженность в размере Данные изъяты, в том числе: Данные изъяты – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, Данные изъяты – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, Данные изъяты – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов. В качестве обеспечения обязательств по указанному кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц – Гоняева Д.Ю. по договору поручительства Номер от Дата и Симонова С.А. по договору поручительства Номер от Дата .

На основании вышеизложенного, ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала просило взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата производство по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Симонову С.А о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью Симонова С.А.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала – Казакова С.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования к Скубашевскому Е.А. и Гоняеву Д.Ю. подержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Скубашевский Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подпись на справочном листе дела. О причинах неявки ответчики суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовал.

Представитель ответчика Скубашевского Е.А. – Трубникова Н.А., действующая на основании ордера и нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания суммы штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга за период с Дата по Дата в размере Данные изъяты, суммы задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере Данные изъяты, суммы штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за период с Дата по Дата в размере Данные изъяты.

Судом представителю ответчика Скубашевского Е.А. – Трубниковой Н.А. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем она представила письменное заявление.

Ответчик Гоняев Д.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» и Скубашевским Е.А. был заключен кредитный договор № Данные изъяты, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере Данные изъяты на срок до Дата , а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере Данные изъяты годовых.

В рамках кредитного договора Номер от Дата в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств перед банком были заключены договор поручительства физического лица Номер от Дата с Гоняевым Д.Ю. и договор поручительства физического лица Номер от Дата с Симоновым С.А.

Заочным решением Ленинского районного суда Адрес от Дата со Скубашевского Е.А., Гоняева Д.Ю. и Симонова С.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме Данные изъяты, расходы по оплате госпошлины в сумме Данные изъяты.

Указанная задолженность была фактически выплачена в рамках исполнительного производства Гоняевым Д.Ю. Дата , что подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции Номер Номер от Дата .

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора Номер от Дата проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В п. 6.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору, начисляется за каждый календарный день просрочки и составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

Материалами дела подтверждено, что фактическое погашение задолженности по кредитному договору произошло Дата , в связи с чем, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала подлежат удовлетворению в части взыскания суммы задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом за период с Дата по Дата в общей сумме Данные изъяты.

С расчетом суммы штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга в размере и суммы штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Возражений относительно расчета указанных сумм штрафа от ответчиков в ходе производства по гражданскому делу не поступило.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в размере Данные изъяты.

В ходе судебного разбирательства Гоняевым Д.Ю. было заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Требования о взыскании задолженности по кредитному договору с Гоняева Д.Ю. вытекают из договора поручительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении, указанного в договоре поручительства срок, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Договором поручительства Номер от Дата , заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Гоняевым Д.Ю., срок поручительства не установлен.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора Номер от Дата проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком погашения процентов, содержащимся в приложении 1.1 к кредитному договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Последним днем пользования кредитом, за который было произведено начисление процентов по спорному кредитному договору, является Дата .

Согласно графику платежа (приложение 1.1 к кредитному договору) проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата должны были быть уплачены не позднее Дата

Истец должен был предъявить иск к поручителю Гоняеву Д.Ю. не позднее Дата , однако данный иск был направлен в суд лишь Дата .

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку срок взыскания задолженности с поручителя истек, оснований для удовлетворения иска не имеется, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Гоняеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без удовлетворения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ответчика Скубашевского Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца исходя из суммы исковых требований в размере Данные изъяты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Скубашевскому Е.А., Гоняеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со Скубашевскому Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты.

Взыскать со Скубашевскому Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в возмещение оплаты государственной пошлины Данные изъяты.

В остальной части иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала Скубашевскому Е.А., Гоняеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца, начиная с 8 марта 2014 года.

Судья                                          А.В. Лидин