Решение по делу № 2-672/2012 ~ М-567/2012 от 26.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года                      г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Теплоэнергосервис» к Руди И.В. , Руди А.С. , Темирхановой С.С. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сарапульцева М.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, ООО УК «Теплоэнергосервис» предоставляет коммунальные услуги ответчикам. Руди И.В. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы и проживают другие совершеннолетние наниматели: Руди А.С., Темирханова С.С.. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, ответчики плату за коммунальные услуги не вносят, задолженностьза период с 01.09.2010 года по 01.04.2012 года составляет 73 992 рубля 39 копеек. Просит взыскать с ответчиков задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 73 992 рубля 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 419 рублей 77 копеек.

    Ответчик Темирханова С.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность за коммунальные услуги действительно имеется.

Ответчики Руди И.В., Руди А.С. в судебное заседание не явились, суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Руди И.В., Руди А.С., Темирханова С.С. проживают в квартире <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, своевременно и в полном объеме не производят оплату коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам по указанному адресу подтверждается карточкой по лицевому счету. Меры к погашению задолженности ответчиками не предпринимаются, что видно из квитанции на апрель 2012 года. Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно статей 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, учитывая, что ответчиками Руди И.В., Руди А.С., Темирхановой С.С. не производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг, принимая во внимание признание иска ответчиком Темирхановой С.С., суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит возмещению истца расходы в сумме 2 419 рублей 77 копеек в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Руди И.В. , Руди А.С. , Темирхановой С.С. в пользу ООО Управляющей компании «Теплоэнергосервис» солидарно задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 73 992 рубля39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 419 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 мая 2012 года.

Судья: Н.Г. Рабдаева