Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2016 ~ М-325/2016 от 09.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре Марущенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Полтавину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к Полтавину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106 473 рубля 98 копеек, возврате государственной пошлины, мотивируя тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Полтавин Е.В. получил кредитную карту. Однако обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата долга, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 473 рубля 98 копеек, в том числе основной долг 98 100 рублей 12 копеек, проценты 7497 рублей 92 копейки, неустойку 875 рублей 94 копейки, а также взыскать возврат государственной пошлины в сумме 3329 рублей 48 копеек (л.д. 5).

В судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте судебного заседания банк уведомлен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебном заседании требования признал, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Полтавиным Е.В. кредитный договор (л.д. 14), согласно которому ответчик получил кредит в сумме100 000 рублей (кредитная карта).

Обязательства по предоставлению кредита в указанном размере Банк выполнил, что подтверждается представленными в суд документами.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора должно производиться ежемесячно. За просрочку платежа в погашение кредита и уплаты процентов кредитным договором предусмотрена неустойка за каждый день просрочки и взыскание суммы штрафа.

Согласно представленного суду расчета банка, платежи по ссуде ответчиком не вносились, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основной долг 98 100 рублей 12 копеек, проценты 7497 рублей 92 копейки, неустойка 875 рублей 94 копейки (л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем Банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме.

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3329 рублей 48 копеек (л.д. 3) подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с Полтавина Е.В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 106 473 рубля 98 копеек задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентам, неустойке и 3329 рублей 48 копеек возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 07.06.2016 года

2-1310/2016 ~ М-325/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО"Альфа-Банк "
Ответчики
Полтавин Евгений Викторович
Другие
истца Саитова Марина Юрьевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2016Передача материалов судье
09.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2016Предварительное судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2017Дело оформлено
24.02.2017Дело передано в архив
16.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее