Административный протокол
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
Ячменева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, холостого, работающего не официально монтажником мрамора с гранитом ИП «<данные изъяты>», заработная плата <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. Ячменев С.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение трех кусков рыбы «Фрегат Семга 150 гр.» стоимостью 129 руб. 22 коп. (в закупочной цене без НДС), на общую сумму 387 руб. 66 коп., вынес товар за пределы кассовой зоны, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, при этом его действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ячменев С.А. вину свою в совершении правонарушения признал полностью, показав, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил хищение трех кусков рыбы.
В соответствии со ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что Ячменев С.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым Ячменев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил хищение трех кусков рыбы «Фрегат Семга 150 гр.» стоимостью 129 руб. 22 коп., на общую сумму 387 руб. 66 коп.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ячменева С.А., являются признание вины и раскаивание в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ячменева С.А., является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.
Судья, учитывая данные о личности Ячменева С.А. и характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ячменева ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по <адрес>.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Ячменева С.А. с 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья О.В. Шапошников