Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1465/2014 (2-6612/2013;) ~ М-5141/2013 от 14.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

с участием представителя истца А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратился в суд с иском к А1 о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 185000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 30000 рублей 00 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 5350 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что между ним и А1 были заключены догоры займа: 00.00.0000 года на сумму 50000 рублей до 00.00.0000 года; 00.00.0000 года на сумму 100000 рублей до 00.00.0000 года; 00.00.0000 года на сумму 15 000 рублей до 00.00.0000 года и 00.00.0000 года на сумму 20000 рублей до 00.00.0000 года. В установленные перечисленными Договорами сроки Должник ни по одному из них сумму займа до настоящего времени не возвратил,поэтому за ним образовался долг на общую сумму 185000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составили 30821,77 рублей, а он просит взыскать 30000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы А4.

Представитель истца – А4 на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, дополнительно пояснив, что до настоящего времени долг истцу не возвращен.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, он уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Представитель истца против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Суд, выслкшав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, между А2 и А1 было заключено несколько договоров займа: 00.00.0000 года на сумму 50000 рублей до 00.00.0000 года; 00.00.0000 года на сумму 100000 рублей до 00.00.0000 года; 00.00.0000 года на сумму 15 000 рублей до 00.00.0000 года и 00.00.0000 года на сумму 20000 рублей до 00.00.0000 года.

Указанные денежные средства были получены А1, что подтверждается расписками.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу, также, установлено, что А1 не исполнил, взятые на себя обязательства по договорам займа, долг в установленные сроки не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании основной суммы долга, которая составила 185000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ У от 00.00.0000 года (в ред. от 00.00.0000 года года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В соответствии с Указаниями Центрального Банка Российской Федерации, процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с 00.00.0000 года по сегодняшнее время составляет 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 00.00.0000 года № 2873-У).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по выше указанным договорам займа составит 30821 рубль 77 копеек, исходя из следующего расчёта:

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 100000 рублей * 8,25 % : 360 * 123 дня = 2818 рублей 75 копеек;

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 150000 рублей * 8,25 % : 360 * 52 дня = 1787 рублей 50 копеек;

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 165000 рублей * 8,25 % :. 360 * 43 дня = 1625 рублей 94 копейки;

С 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 185000 рублей * 8,25 % : 360 * 580 дней = 24589, 58 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа в размере 185000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей (в рамках заявленных исковых требований), а всего 215000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика А1 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5350 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу А2 сумму задолженности по договорам займа в размере 185000 рублей 00 копеек (сто восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей 00 копеек (тридцать тысяч рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 5350 рублей 00 копеек (пять тысяч триста пятьдесят рублей 00 копеек), а всего 220350 рублей 00 копеек (двести двадцать тысяч триста пятьдесят рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова