Решение по делу № 2-2686/2016 ~ М-1602/2016 от 09.03.2016

Дело 2-2686/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                                 г. Пермь        

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Ичетовкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «РОСБАНК» к Соловьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Соловьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.07.2014г. Соловьев Д.В. обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением о предоставлении кредитной карты в беспроцентным периодом кредитования. 04.07.2014 года на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредита № сроком до 06.07.2015 года. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АК «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК». В соответствии с пунктом 3.14 Общих условий Клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактических полученных Кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по Кредитам и процентам в сроки, которые указаны в Индивидуальных условиях. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять минимальными ежемесячными платежами до 4 числа каждого месяца. Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.3.15 Общих условий). Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от 04.07.2014, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность по кредитному договору ответчиком не была оплачена. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 04.07.2014 составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по ОД <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по комиссии: <данные изъяты>, текущая комиссия <данные изъяты>, штрафные санкции <данные изъяты>. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договор потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договор потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Просит взыскать с Соловьева Д.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2014 в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по ОД <данные изъяты>, задолженность по процентам    <данные изъяты>, задолженность по комиссии <данные изъяты>, текущая комиссия <данные изъяты>, штрафные санкции <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство с просьбой провести судебное заседание в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Соловьев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом своевременно, путем направления заказной корреспонденции по последнему известному месту регистрации. Почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда по причине невручения за истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному адресу, им не получаются, то в соответствии со ст. 118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что 04.07.2014г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Соловьевым Д.В. заключен кредитный договор в виде подписания заявления о предоставлении кредитной карты, т.е. между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 20,9% годовых на срок 12 месяцев.

Сумма кредита была зачислена на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Тем самым банк выполнил условия договора.

В свою очередь, заемщик, согласно кредитному договору, принял на себя обязательства, а именно: возвратить кредит и проценты на него (п. 3.8 общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) возврат кредита ответчик должен был осуществлять минимальными ежемесячными платежами до 4 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 3. 13 Общих условий в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. 3.12 настоящих общих условий на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере, указанном в индивидуальных условиях. Индивидуальными условиями определен размер неустойки – 0,05% в день.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений, а также приведенных выше условий кредитного договора, Соловьев Д.В. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем ПАО «РОСБАНК» направило в адрес ответчика претензию с указанием размера задолженности, сроке и порядке ее уплаты. На указанное требование ответчик не отреагировал.

По состоянию на 28.10.2015г. задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, из которых: задолженность по ОД <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по комиссии <данные изъяты>, текущая комиссия <данные изъяты>, штрафные санкции <данные изъяты>.

Задолженность ответчиком не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным. Доказательств обратного ответчиком не представлено, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № 24520312CCSV37656168 от 04.07.2014 в размере <данные изъяты>.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ПАО). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014г. утверждено новое фирменное наименование банка ПАО «РОСБАНК».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи с чем в пользу ПАО «РОСБАНК» с ответчика Соловьева Д.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Соловьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2014г. по состоянию на 28.10.2015г. в размере 89.633 рублей 50 копеек, из которых: задолженность по ОД 79.664 рубля 26 копеек, задолженность по процентам 5.304 рубля, задолженность по комиссии 0,00 рублей, текущая комиссия 0,00 рублей, штрафные санкции 4.665 рублей 24 копейки.

Взыскать с Соловьева Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.889 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :