Дело № 2-1013/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Емельяново 14 июня 2011 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Замятного Г.П.,
при секретаре - Дрянных А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России»
к Игнатьевой Людмиле Михайловне и Рахманову Сами Михайловичу
о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 обратилось в суд с иском к Игнатьевой Л.М. и Рахманову С.М., где просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 88 641 рубль 92 коп.
Сумма задолженности состоит из: задолженности по основному долгу - 79 264 рубля 80 коп., процентов за пользование кредитом (за ссуду) - 7 213 рублей 67 коп., неустойки - 2 163 рубля 45 коп.
Завяленные требования истец мотивировал тем, что 18 марта 2010 г. на основании кредитного договора № 59475 банк выдал Игнатьевой Л.М. кредит в сумме 110 000 рублей на цели личного потребления на срок до 18 марта 2012 г. под 19% годовых. В соответствии с данным кредитным договором заемщица Игнатьева Л.М. приняла на себя обязательство по ежемесячному погашению долга по кредиту, равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с апреля 2010 г. в сумме 4 583 рубля 33 коп., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
В обеспечение предоставленного кредита между банком и поручителем Рахмановым С.М. заключен договор поручительства, в соответствии с которым Рахманов С.М. принял на себя солидарную с заемщицей Игнатьевой Л.М. ответственность за неисполнение либо за надлежащее исполнение ею обязательств по кредитному договору.
Однако обязательства по ежемесячному погашению кредита и одновременной уплате процентов заемщицей Игнатьевой Л.М. неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно.
Представитель истца Ющенко И.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Рахманов С.М. в судебном заседании исковые требования не оспаривал.
Ответчица Игнатьева Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Рахманова С.М., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 43 ГК РФ, регламентирующие права и ответственность сторон по договору займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. В силу ч.1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что 18 марта 2010 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 и Игнатьевой Л.М. заключен кредитный договор № 59475 (л.д.10-11).
В соответствии с данным договором банк предоставил Игнатьевой Л.М. кредит на цели личного потребления в сумме 110 000 рублей на срок до 18 марта 2012 г. под 19 % годовых.
В соответствии с пунктами 4.1 - 4.3 указанного кредитного договора, а также в соответствии со срочным обязательством №1 (л.д.12), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Игнатьева Л.М. обязалась производить ежемесячное погашение основного долга по кредиту в сумме 4 583 рубля 33 коп., начиная с 01 апреля 2010 г., не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с плановым графиком платежей (л.д.13).
Получение Игнатьевой Л.М. кредита в сумме 110 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 256 от 18 марта 2010 г. (л.д.14)
Из выписки по ссудному счету (л.д.9) следует, что заемщицей Игнатьевой Л.М. неоднократно нарушались условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и одновременной уплате процентов за кредит, платежи вносились несвоевременно. В частности, ответчицей Игнатьевой Л.М. были нарушены сроки возврата очередной части долга по кредиту и одновременной уплаты процентов за пользование кредитом в апреле, мае, июле, августе 2010 г., кроме того, с октября 2010 г. Игнатьева Л.М. прекратила вносить платежи по уплате долга по кредиту и одновременному погашению процентов.
В обеспечение кредита, предоставленного банком Игнатьевой Л.М., между ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 и Рахмановым С.М., заключен договор поручительства от 18 марта 2010 г. № 59475/01 (л.д.15).
Пунктами 2.1, 2.2. указанного договора установлена ответственность поручителя Рахманова С.М. перед банком за выполнение заемщицей Игнатьевой Л.М. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщица, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщицей. В соответствии с данным договором поручитель Рахманов С.М. принял на себя солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщицей Игнатьевой Л.М. своих обязательств перед банком по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Игнатьевой Людмилы Михайловны и Рахманова Сами Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 задолженность по кредитному договору в сумме 88 641 рубль 92 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 2 859 рублей 26 коп., а всего 91 501 (девяносто одну тысячу пятьсот один) рубль 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: