Постановление по делу № 4/15-1/2021 от 09.02.2021

4/15-1/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 04 марта 2021 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Будаевой М.Б., с участием: Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зимирева Е.В., в присутствии представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия Матвеевой Т.Ю.,осужденной Кокориной В.В., ее защитника-адвоката Жигжитова П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной:

Кокориной В.В. , родившейся "дата изъята" в ... Республики Бурятия, "данные изъяты" , зарегистрированной по адресу: ..., проживавшей по адресу: ..., осужденной:

1.      16 марта 2017 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением ч.1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Кокорина В.В., обращаясь в суд, просит перевести ее в колонию- поселение, поскольку нарушений режима не допускает, имеет поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании осужденная Кокорина В.В. и ее защитник ходатайство поддержали в полном объеме.

Из пояснений представителя исправительного учреждения Матвеевой Т.Ю., поддержавшей доводы осужденной, и представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что осужденная Кокорина В.В. характеризуется положительно, в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ прибыла 13.10.2020г. из ФКУ Томская ВК ... УФСИН России по ..., имеет 25 поощрений за хорошее поведение, за активное участие в воспитательных мероприятиях, за добросовестное отношение к труду, за добросовестное отношение к учебе, имеет 1 взыскание в виде выговора от 13.06.2017г. за «межкамерную связь», которое погашено в установленном законом порядке. С 21 января 2021г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, поведение стабильное, выражена сознательная установка на правопослушное поведение, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, из бесед делает должные выводы, на замечания реагирует спокойно, принимает активное участие в художественной самодеятельности, получила среднее специальное образование, в настоящее время трудоустроена швеей. Осужденная Кокорина пытается представить себя в лучшем свете. Социально-полезные связи поддерживает путем переписок, телефонных переговоров, свиданий с матерью, бабушкой, отцом. Имеет исполнительные листы, задолженность составляет 1888528,26 рублей, вину в совершенном преступлении признает.

Потерпевшая Егорова И.Н. возражала относительно удовлетворения ходатайства осужденной.

Прокурор Зимирев Е.В. возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденной.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

По смыслу законодательства для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, необходимо учитывать обстоятельства, имеющие значение, в частности, отбытие осужденным в соответствии с ч.2 ст.78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что осужденная Кокорина В.В. отбыла более 1/4 назначенного срока наказания, администрацией учреждения за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, находится в облегченных условиях отбывания наказания, трудится, к труду относится добросовестно, частично возместила причиненный ущерб.

Изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. Перевод из более строгих условий отбывания наказания в более мягкие позволяет дифференцировать и индивидуализировать исполнение наказания осужденным, проявившим себя исключительно с положительной стороны. Указанные действия являются своеобразной мерой поощрения.

Суд вправе изменить вид исправительного учреждения исходя из оценки степени исправления осужденного. Факт отбытия осужденным наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, определяющим при решении данного вопроса не является, а изменение вида исправительного учреждения является не обязанностью суда, а его правом.

Как следует из представленных материалов, Кокорина осуждена приговором Железнодорожного районного суда ... от "дата изъята" по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Осужденная Кокорина содержится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия с "дата изъята" . С "дата изъята" содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Начало срока – "дата изъята" , окончание срока – "дата изъята" .

Доводы администрации ФКУ ИК-7 УФСИН Росси по РБ о том, что осужденная Кокорина вину признала и раскаивается в содеянном опровергаются исследованными в ходе судебного заседания решениями: апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от "дата изъята" , постановлением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от "дата изъята" , из которых следует, что осужденная неоднократно обжаловала приговор суда, в том числе приводя доводы о своей невиновности.

Судом установлено, что на момент обращения с ходатайством Кокоринаотбыла установленную законом часть срока назначенного наказания, по отбытии которой осужденная может быть переведена в колонию-поселение.

Разрешая ходатайство осужденной о его переводе в колонию-поселение, суд принимает во внимание все представленные администрацией исправительного учрежденияматериалы, характеризующие личность осужденной и ее поведение, отношение к порядку отбывания наказания в их совокупности. Суд учитывает все данные, характеризующие личность осужденной, и ее поведение за весь период отбывания наказания, в том числе характер допущенного нарушения и его влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взыскания, погашение, время, прошедшее после взыскания, что на момент рассмотрения ходатайства взыскание погашено, что свидетельствует о том, что поведение Кокориной не всегда было положительным.

Кроме того, добровольных мер, направленных на возмещение ущерба и компенсации морального вреда потерпевшим, Кокорина и ее законные представители – родители, которые трудоустроены и с которыми осужденная поддерживает социально-полезные связи, не предпринимали.

Кроме того, осужденная Кокорина из ФКУ Томская ВК ... УФСИН России по ..., где отбывала большую часть наказания,прибыла в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ13.10.2020г. и за время отбывания наказания в исправительной колонии общего режима никаких поощрений не имеет.

Несмотря на в целом положительную характеристику, оценивая поведение осужденной за весь период отбытия наказания, суд находит, что в настоящий момент, цели наказания, а именно исправление осужденной, предупреждение совершения ей новых преступлений и восстановление социальной справедливости, не могут быть достигнуты при замене осужденной вида исправительного учреждения.

Из указанных обстоятельств следует, что поведение осужденной не дает оснований для удовлетворения ее ходатайства об изменении вида исправительного учреждения. При таких обстоятельствах делать вывод о необходимости изменения в отношении осужденнойвида исправительного учреждения преждевременно.

Таким образом, учитывая поведение осужденной Кокориной В.В, ее отношение к труду, к совершенному деянию, частичное возмещение вреда, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения, потерпевшей, прокурора, суд находит, что Кокорина не доказала, что встала на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением адвоката в судебном заседании, суд, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, суд считает, что осужденная подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Кокориной В.В. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.

От взыскания процессуальных издержек Кокорину В.В. освободить, возместить их за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Цыденова