Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2016 от 16.03.2016

Дело № 5/5-2016         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2016 года              г. Очер

Судья Очёрского районного суда Пермского края Гилева О.М.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вилисовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Вилисовой Е. Ю., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. находясь на <адрес> Вилисова Е.Ю. отказалась пройти в служебный автомобиль для оформления административного протокола, препятствовала погрузке на эвакуатор автомашины <данные изъяты> для транспортировки её на штрафстоянку, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции инспекторам ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» ФИО4, ФИО5

В судебном заседании Вилисова Е.Ю. вину не признала.

Исследовав документы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ « О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин., находясь на <адрес> Вилисова Е.Ю. отказалась пройти в служебный автомобиль для оформления административного протокола, препятствовала погрузке на эвакуатор автомашины <данные изъяты> для транспортировки её на штрафстоянку, хваталась за форменное обмундирование, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции инспекторам ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» ФИО4, ФИО5

Факт совершения административного правонарушения и виновность Вилисовой Е.Ю. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортами полицейских МО МВД России «Очерский» ФИО6 и ФИО7 (л.д.6,7).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Вилисовой Е.Ю. установленной, действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Адресованные Вилисовой Е.Ю. неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для оформления административного протокола являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции".

Сведений о превышении сотрудниками полиции предоставленных им полномочий материалы дела не содержат.

Сведений о нарушении требований закона сотрудниками полиции, не установлено как в судебном заседании, так и материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Вилисовой Е.Ю. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вилисову Е. Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Очерский»),

Банк: Отделение г. Пермь,

БИК 045773001,

р/с 40101810700000010003,

ИНН 5947009152,

КПП 594701001,

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  

-

Секретарь судебного заседания