Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2019 (2-2628/2018;) ~ М-2711/2018 от 10.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года                                                                              г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Курченко И.В.,

при секретаре Сладковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Емец Елены Александровны к Широбокову Сергею Александровичу о выделе доли в натуре, прекращении долевой собственности,

установил:

в производстве суда находится вышеуказанном гражданское дело.

Стороны в ходе судебного разбирательства заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения по следующим условиям:

В качестве предмета спора выступает жилой дом принадлежащий истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доле в праве каждому, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) общей площадью 65,7 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м, состоящий из лит. А – жилой дом, лит. а1 – пристройка, лит. а2 – веранда, лит. а3 – открытое крыльцо, под. Лит. а – подвал. Дом принадлежит сторонам на основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Истец и ответчик по взаимному соглашению решили произвести раздел жилого дома в соответствии с техническим планом здания, выполненным 27.11.2018 ООО «Альянс - Капитал» (приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего заявления об утверждении мирового соглашения.

Согласно указанного технического плана здания в собственность истца подлежит выделению часть жилого дома, расположенная слева, состоящая из следующих помещений: открытое крыльцо, пристройка площадью 6,1 кв.м, пристройка площадью 8,7 кв.м, в жилом доме помещение площадью 5,2 кв.м, помещение площадью 4,7 кв.м и помещение площадью 11,2 кв.м.

Согласно указанного технического плана здания в собственность ответчика подлежит выделению часть жилого дома, расположенная справа, состоящая из следующих помещений: в жилом доме помещение площадью 5,0 кв.м, кухня площадью 5,0 кв.м, туалет площадью 1,6 кв.м, помещение площадью 1,0 кв.м, помещение площадью 6,4 кв.м, помещение площадью 8,0 кв.м, помещение площадью 6,0 кв.м, помещение площадью 2,9 кв.м.

С момента утверждения судом настоящего заявления об утверждении мирового соглашения право общей долевой собственности Сторон на жилой дом прекращается.

В связи с реальным разделом жилого дома требуется следующее переоборудование:

в помещении площадью 5,0 кв.м из оконного проема необходимо пробить дверь, указанные строительные работы, а также приобретение материалов будут производиться за счет ответчика;

между помещением площадью 5,2 кв.м и помещением площадью 5,0 кв.м необходимо возвести стену, а также между помещением площадью 11,2 кв.м и помещением площадью 6,0 кв.м необходимо возвести стену. Стороны пришли к соглашению о том, что строительные работы и приобретение материалов будет ими оплачено в пропорции 50% с каждого. Стороны также согласовали материал из которых будут возведены стены: профиль «Дипос» 0,6 (50х40х3 м), звукозащитный лист GYPROC Аку-Лайн (ГКЛА), гипсокартон GYPROC 2500х1200х15 мм, акустикнауф теплоизоляция 50х1230х610 мм гипсокартонные перегородки на одинарном стальном каркасе, двухслойной обшивкой гипсокартонными листами с 2-ух сторон, и слоем звукоизоляции из минераловатных плит толщиной 100 мм.

Стороны договорились все строительные работы проводить в теплое время года в период с мая по сентябрь.

У сторон нет взаимных претензий по стоимости и размеру выделяемых им частей домовладения, в соответствии со ст.252 ГК РФ выделение в натуре из общего имущества (домовладения) доли собственников по соглашению сторон осуществляется без каких бы то ни были выплат участникам в счет несоразмерности выделяемого им имущества их доле в общей собственности.

С момента заключения настоящего заявления об утверждении мирового соглашения истец утрачивает право в последующем на обращение в суд к ответчику с исковым заявлением о компенсации затрат на подведение к своей части жилого дома коммуникаций, таких как: электроснабжение, водоснабжение, канализация.

Истец оплачивает все расходы, связанные с организацией и подключением к выделяемой ответчику части жилого дома точки подключения электроэнергии в помещение площадью 5,0 кв.м. Организацию точки подключения электроэнергии в помещение площадью 5,0 кв.м. подлежащую выделению ответчику осуществляет ответчик (написание заявления на получение технических условий, получение технических условий и др.). До момента подключения, опломбировки и пуска электроэнергии в части жилого дома выделяемой ответчику, существующая точка электроэнергии не может быть отключена, либо расторгнут договор с электросетями, также не могут быть предприняты другие действия, которые могут привести к отключению жилого дома в целом или части от электроэнергии.

Организацию подключения газоснабжения от существующего ввода к выделяемой истцу части жилого дома осуществляет истец. Расходы, связанные с подключением от существующего ввода будут оплачиваться в пропорции 50% каждой стороной.

Стороны договорились, о том, что ответчик не возражает против подключения истца к системам газоснабжения, водоснабжения, которые остаются в выделяемой ответчику части жилого дома.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Последствия заключения сторонами мирового соглашения, отказа истца от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его условий судом, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом были разъяснены.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

            Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами по обоюдному согласию.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением. На суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Изучив представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Емец Еленой Александровной и представителем ответчика Широбокова Сергея Александровича – Никифоровой Еленой Евгеньевной, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

В качестве предмета спора выступает жилой дом принадлежащий истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доле в праве каждому, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) общей площадью 65,7 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м, состоящий из лит. А – жилой дом, лит. а1 – пристройка, лит. а2 – веранда, лит. а3 – открытое крыльцо, под. Лит. а – подвал. Дом принадлежит сторонам на основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Истец и ответчик по взаимному соглашению решили произвести раздел жилого дома в соответствии с техническим планом здания, выполненным ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс - Капитал» (приложение №), который является неотъемлемой частью настоящего заявления об утверждении мирового соглашения.

Согласно указанного технического плана здания в собственность истца подлежит выделению часть жилого дома, расположенная слева, состоящая из следующих помещений: открытое крыльцо, пристройка площадью 6,1 кв.м, пристройка площадью 8,7 кв.м, в жилом доме помещение площадью 5,2 кв.м, помещение площадью 4,7 кв.м и помещение площадью 11,2 кв.м.

Согласно указанного технического плана здания в собственность ответчика подлежит выделению часть жилого дома, расположенная справа, состоящая из следующих помещений: в жилом доме помещение площадью 5,0 кв.м, кухня площадью 5,0 кв.м, туалет площадью 1,6 кв.м, помещение площадью 1,0 кв.м, помещение площадью 6,4 кв.м, помещение площадью 8,0 кв.м, помещение площадью 6,0 кв.м, помещение площадью 2,9 кв.м.

С момента утверждения судом настоящего заявления об утверждении мирового соглашения право общей долевой собственности Сторон на жилой дом прекращается.

В связи с реальным разделом жилого дома требуется следующее переоборудование:

в помещении площадью 5,0 кв.м из оконного проема необходимо пробить дверь, указанные строительные работы, а также приобретение материалов будут производиться за счет ответчика;

между помещением площадью 5,2 кв.м и помещением площадью 5,0 кв.м необходимо возвести стену, а также между помещением площадью 11,2 кв.м и помещением площадью 6,0 кв.м необходимо возвести стену. Стороны пришли к соглашению о том, что строительные работы и приобретение материалов будет ими оплачено в пропорции 50% с каждого. Стороны также согласовали материал из которых будут возведены стены: профиль «Дипос» 0,6 (50х40х3 м), звукозащитный лист GYPROC Аку-Лайн (ГКЛА), гипсокартон GYPROC 2500х1200х15 мм, акустикнауф теплоизоляция 50х1230х610 мм гипсокартонные перегородки на одинарном стальном каркасе, двухслойной обшивкой гипсокартонными листами с 2-ух сторон, и слоем звукоизоляции из минераловатных плит толщиной 100 мм.

Стороны договорились все строительные работы проводить в теплое время года в период с мая по сентябрь.

У сторон нет взаимных претензий по стоимости и размеру выделяемых им частей домовладения, в соответствии со ст.252 ГК РФ выделение в натуре из общего имущества (домовладения) доли собственников по соглашению сторон осуществляется без каких бы то ни были выплат участникам в счет несоразмерности выделяемого им имущества их доле в общей собственности.

С момента заключения настоящего заявления об утверждении мирового соглашения истец утрачивает право в последующем на обращение в суд к ответчику с исковым заявлением о компенсации затрат на подведение к своей части жилого дома коммуникаций, таких как: электроснабжение, водоснабжение, канализация.

Истец оплачивает все расходы, связанные с организацией и подключением к выделяемой ответчику части жилого дома точки подключения электроэнергии в помещение площадью 5,0 кв.м. Организацию точки подключения электроэнергии в помещение площадью 5,0 кв.м. подлежащую выделению ответчику осуществляет ответчик (написание заявления на получение технических условий, получение технических условий и др.). До момента подключения, опломбировки и пуска электроэнергии в части жилого дома выделяемой ответчику, существующая точка электроэнергии не может быть отключена, либо расторгнут договор с электросетями, также не могут быть предприняты другие действия, которые могут привести к отключению жилого дома в целом или части от электроэнергии.

Организацию подключения газоснабжения от существующего ввода к выделяемой истцу части жилого дома осуществляет истец. Расходы, связанные с подключением от существующего ввода будут оплачиваться в пропорции 50% каждой стороной.

Стороны договорились, о том, что ответчик не возражает против подключения истца к системам газоснабжения, водоснабжения, которые остаются в выделяемой ответчику части жилого дома.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № по иску Емец Елены Александровны к Широбокову Сергею Александровичу о выделе доли в натуре, прекращении долевой собственности – прекратить.

На определение может быть подача частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий