Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2022 ~ М-407/2022 от 25.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/2022 по иску МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Стажук О. А., Михайловой Е. А., Стажук Д. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее - МУП «АККПиБ») обратилось в суд с иском к Стажук О.А., Михайловой Е.А., несовершеннолетнему Стажук Д.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики возложенную на них обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 240719 руб. 83 коп.. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчиков возражениями относительно исполнения судебного приказа. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 240719 руб. 83 коп., а также пени и расходы на оплату государственной пошлины пропорционально принадлежащим им долям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Стажук О.А., Стажук Д.Е., Михайлова Е.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Из материалов дела установлено, что МУП «АККПиБ» являлось ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей водоснабжение, водоотведение и отопление в г.о. Кинель Самарской области в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было передано в собственность Стажук О.А. (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля), ФИО1 (1/4 доля) и ФИО2 (1/4 доля).

После смерти ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю перешло Михайловой Е.А., которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свое право собственности.

Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Вместе с тем, на момент смерти совместно с ней была зарегистрирована дочь Стажук О.А., которая в соответствии со ст.1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в виде указанной доли.

Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом Кинельского района Курепиной Е.В. было открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются мать Стажук О.А. и сын Стажук Д.Е..

Таким образом, судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Стажук О.А. (5/8 долей), Михайлова Е.А. (1/4 доли) и Стажук Д.Е. (1/8 доли).

Также установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 240719 руб. 83 коп..

МУП «АККПиБ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что ответчиками не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг, исковые требования МУП «АККПиБ» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг с них подлежат взысканию пени.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени подлежит распределению между ответчиками соразмерно принадлежащим им долям.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к Стажук О. А., Михайловой Е. А., Стажук Д. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со Стажук О. А. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 150449 руб. 91 коп., пени в размере 82725 руб. 62 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4331 руб. 76 коп..

Взыскать с Михайловой Е. А. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 60 179 руб. 96 коп., пени в размере 33 090 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 599 руб. 05 коп..

Взыскать со Стажук Д. Е. в лице законного представителя Михайловой Е. А. в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» задолженность в размере 30 089 руб. 98 коп., пени в размере 16 545 руб. 13 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.07.2022.

Судья <данные изъяты>