Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-165/2021 ~ М-752/2021 от 21.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 года Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., ознакомившись с административным исковым заявлением Ермолаева С.В., Кривошеевой Н.А. к администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара об исполнении решения суда,

Установил:

Ермолаев С.В. обратился в суд с административным иском к администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара об исполнении решения суда в полном объеме.

Судья не находит оснований для принятия административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу пп. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) правильное и своевременное исполнение судебных актов относится к задачам исполнительного производства.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иными федеральными законами.

Как следует из административного иска, истец просит возложить обязанность на администрацию Самарского района исполнить решение Самарского районного суда г. Самары по делу№, а ОСП Самарского района возобновить исполнительное производство.

Как указано выше, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Соответственно, в заявленном виде административный иск о понуждении администрации к исполнению решения суда не подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Требований об оспаривании бездействия администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара, которые подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ, Ермолаевым С.В. и Кривошеевой Н.А. не заявлены. Как и не заявлены требования об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства или по отказу в возобновлении исполнительного производства, которые бы также подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства, административным истцом не заявлены.

В связи с чем, судья отказывает в принятии данного административного искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Ермолаева С.В., Кривошеевой Н.А. к администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара об исполнении решения суда.

Разъяснить административному истцу, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         Коваленко О.П.