Решение по делу № 2-407/2019 (2-2757/2018;) ~ М-2436/2018 от 11.10.2018

Дело 2-407\2019год

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

9 октября 2019года                                                                   г. Клин, Московской области

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Кореневой Н.Ф.,

при      секретаре Салаховой О.Н.,

рассмотрев    в    открытом       судебном      заседании гражданское дело     по иску Андриановой М. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОСПЕКТ», Черненко А. В., Администрации городского округа Клин, 3-и лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО «Деметра», о признании недействительным межевания и сведений о местоположении земельного участка. и об исключении недостоверных сведений из ЕГРН, о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, о внесении изменений в ЕГРН; по встречному иску     Общества с ограниченной ответственностью «ПРОСПЕКТ» к Андриановой М. С., Черненко А. В., 3-и лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО «Деметра», ПАО «Московский кредитный банк», об исправлении реестровой ошибки,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Андрианова М.С., уточнив исковые требования, обратилась в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его следующими доводами.

Андрианова М.С. является собственником земельного участка общей площадью 1500кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:    /адрес/, что подтверждается постановлением Главы Администрации Зубовского сельского округа /номер/ от 10 мая 1995года.

    Для уточнения местоположения принадлежащего истице земельного участка, Андрианова М.С. обратилась в ООО «Деметра» для проведения межевания. По результатам проведенных кадастровых работ, кадастровым инженером Чумаковым А.В. было выявлено несоответствие фактическому расположению сведений, учтенных в ЕГРН следующих земельных участков:

- Земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, собственник Черненко А. В.;

- Земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, собственник Черненко А. В.;

- Земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 359 417 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: /адрес/», дата присвоения кадастрового номера 23.12.2003года. Право собственности ООО «Проспект» на единое землепользование (кадастровый /номер/) одним из контуров которого, является указанный земельный участок, возникло 09.04.2018года.

     Согласно выписке из ЕГРН. Содержащей сведения о характеристиках объекта недвижимости от 09.07.2018года, в графе «Особые отметки» единое землепользование /номер/, имеет множество пересечений с границами земельных участков, в том числе, с участком ответчика Черненко А.В. (КН /номер/).

     Земельный участок с кадастровым номером /номер/, принадлежащий истцу, огорожен забором, споров по фактическому пользованию не имеется.

    Определить фактические границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, невозможно, так как на местности они никак н обозначены, а по данным ГКН указанный контур имеет пересечение границ с несколькими земельными участками.

     Земельный участок с кадастровым номером /номер/, имеет границы, сложившиеся в порядке пользования, часть которых обозначена забором, застройками, насаждениями. Кадастровым инженером рекомендованы новые границы, в соответствии с фактически пользованием, но при условии изменения координат расположения смежно прилегающего земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 1500 кв.м., принадлежащего Черненко А.В..      Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истица просит суд исправить реестровую ошибку.

      Истица и ее представитель по доверенности, Церковникова Я.А., исковые требования, с учетом уточнения, поддержали по основаниям, указанным в иске, ссылаясь на представленные документы. Просили иск удовлетворить.

      В судебном заседании Черненко А.В. с иском согласился, возражений не поступило.

     Представитель ООО «Проспект» по доверенности, Комзолова Е.О., с иском не согласилась, подала встречный иск, из которого следует, что Андрианова М.С. просит признать реестровую ошибку в сведениях о местоположении земельного участка (кадастровый /номер/) площадью 359 417 кв.м., который является одним из контуров единого землепользования (кадастровый /номер/), площадью 5 220 000 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: /адрес/), принадлежащего на праве собственности ООО «ПРОСПЕКТ» и исключить сведения о местоположении данного земельного участка из ЕГРН. ООО «ПРОСПЕКТ» считает, что заявленные Истцом требования в отношении земельного участка, незаконны и не обоснованы, нарушают права и законные интересы ООО «Проспект».

     ООО «ПРОСПЕКТ» владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером /номер/ с документально подтвержденной площадью 5 220 000 кв. м.; земельный участок представляет из себя, единое землепользование (многоконтурный земельный участок), состоящий из 36 обособленных частей (контуров). Право на вышеуказанный земельный участок возникло на основании законной сделки и зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими документами. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет 23.12.1992 года, в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего в период возникновения правоотношений, и ему присвоен кадастровый /номер/. В 2003 г. в отношении земельного участка проводились кадастровые (землеустроительные) работы по определению границ земельного участка и составлению плана земельного участка. Кадастровые (землеустроительные) работы выполнялись ООО «Клинская служба землеустройства», кадастровыми инженерами Кирьяновым О.В. и Карповым Ю.В., которые подготовили план участка. 23.12.2003 на основании плана земельного участка сведения о границах земельного участка (обособленных частях земельного участка) были внесены в ГКН. В землеустроительном деле содержится план-схема земельного участка, подтверждающий, что границы земельного участка были согласованы всеми заинтересованными лицами в том числе: собственниками смежных земельных участков, администрацией Клинского района, Главой администрации Воронинского сельского округа, Главой администрации Зубовского сельского округа. Кадастровые (землеустроительные) работы по уточнению границ земельного участка соответствовали действующим в тот период Методическим рекомендациям Федеральной службы земельного кадастра России «По проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства» от 17.02.2003года.

      Исключение из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером /номер/ не является, по сути, исправлением реестровой (кадастровой) ошибки, не восстановит права Истца в защиту которых он предъявил иск, но при этом нарушит права и законные интересы Ответчика – ООО «ПРОСПЕКТ». При проведении межевания земельных участков ответчиков, истец не могла представлять возражения относительно местоположения частей границ участков ответчиков, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ей земельного участка. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Способом исправления реестровой ошибки является приведение в соответствие сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о координатах спорной границы земельного участка ее фактическому положению на местности. При возникновении спора о правильности описания границы основанием для внесения необходимых изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка будет являться решение суда об изменении спорной границы. Подобный вывод подтверждается сложившейся судебной практикой по применению частью 3 статьи 61 Закона «О государственной регистрации недвижимости».

     В связи с наличием спора о границах земельных участков (спора об исправлении реестровой ошибки) по иску Истца, кадастровым инженером Верхотуровым К.А. было проверено соотношение границ Обособленного участка /номер/ с границами земельного участка /номер/ по координатам поворотных точек, содержащихся в заключении кадастрового инженера Чумакова А. В. (номер квалификационного аттестата 50-11-569, выданного 24.03.2011 г.). (Копия – прилагается).

      При отображении на кадастровой карте сведений о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/ по координатам поворотных точек, содержащихся в заключении кадастрового инженера Чумакова А. В. было выявлено несоответствие (пересечение границ Обособленного участка /номер/ и земельного участка с кадастровым номером /номер/); площадь наложения 769 кв.м.

       Кадастровый инженер Верхотуров К.А. выявленное несоответствие трактует как реестровую (кадастровую) ошибку в части координат поворотных точек границ обособленного контура /номер/.

     Для устранения выявленной реестровой ошибки в части пересечения Обособленного контура /номер/ с границами земельного участка с кадастровым номером /номер/ кадастровым инженером Верхотуровым был подготовлен межевой план от 14.06.2019года. При этом кадастровый инженер Верхотуров К.А. в своем заключении предлагает исправить выявленную реестровую ошибку путем внесения в ЕГРН правильных координат поворотных точек Земельного участка (обособленного земельного участка с кадастровым номером /номер/). При этом площадь обособленного земельного участка с кадастровым номером /номер/ с учетом изменения границ указанного участка составит 301 268.16 ± 4 805 кв.м.

     Также в заключении кадастрового инженера приведены координаты смежной границы обособленного земельного участка /номер/ и земельного участка Истца /номер/, при этом указано, что внесение в ЕГРН изменений, касающихся сведений о границах обособленного земельного участка /номер/ по координатам, приведенным в заключении кадастрового инженера Верхотурова К.А. исключает реестровую ошибку – пересечение границ обособленного земельного участка /номер/ с земельным участком, принадлежащем Черненко А.В., с кадастровым номером /номер/.

      Администрация городского округа Клин просили вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области – в судебное заседание не явился, уведомлен, от представителя Управления Росреестра поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

ООО «Деметра» своего представителя в суд не направило, уведомлено, возражений не поступило.

ПАО «Московский кредитный банк» своего представителя в суд не направило, уведомлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть    дело в отсутствие     представителей третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 61 ч. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015, техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По ч. 3 той же Статьи Закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Андрианова М.С. является собственником земельного участка общей площадью 1500кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:    /адрес/, дата постановки земельного участка на кадастровый учет 02.06.1995года, дата регистрации права 27.07.2018 года 9л.д.18-21). В дело представлено свидетельство на право собственности на землю от 02.07.1995года вместе с планом на земельный участок (л.д.83-84, т.2).

Черненко А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 1500 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, дата присвоения кадастрового номера17.06.2002года, дата регистрации права 12.07.2002года ((л.д.22-28).

Черненко А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 1500 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/. Дата присвоения кадастрового номера 17.06.2002года, дата регистрации права от 12.07.2002года (л.д.29-35).

ООО «Проспект» владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером /номер/ с документально подтвержденной площадью 5 220 000 кв. м.; земельный участок представляет собой единое землепользование (многоконтурный земельный участок), состоящий из 36 обособленных частей (контуров). Право на вышеуказанный земельный участок возникло на основании законной сделки и зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими документами. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет 23.12.1992 года. Земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 359 417 кв.м., является одним из контуров единого землепользования (кадастровый /номер/), площадью 5 220 000 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: /адрес/ В дело представлена публичная кадастровая карта ( л.д.85, т.2).

В дело представлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером /номер/ (л.д. 148-330, т.2, л.д.1-371, т.4), в дело представлено землеустроительное дело на земельный участок с кадастровым номером /номер/ (л.д.1-381, т.5), в дело представлен межевой план, подготовленный кадастровым инженером Чумаковым А.В. (л.д.7-27, т.3), представлен акты согласования границ земельных участков, принадлежащих Андриановой М.С. и Черненко А.В. ( л.д.41-43, т.3), фрагмент плана д. /адрес/.

Согласно заключению кадастрового инженера Чумакова А.В. ( л.д.12-17, т.1), в ходе производства кадастровых работ и при отображении на кадастровой карте, было выявлено наличие реестровой ошибки в определении координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, который является одним из контуров единого землепользования земельного участка с кадастровым номером /номер/, также земельный участок с кадастровым номером /номер/ пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/. В ходе производства кадастровых работ и при отображении на кадастровой карте, было выявлено наличие реестровой ошибки в определении координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/.

Согласно заключению кадастрового инженера Верхртурова К.А., было проверено соотношение границ Обособленного участка /номер/ с границами земельного участка /номер/ по координатам поворотных точек, содержащихся в заключении кадастрового инженера Чумакова А.В.. При отображении на кадастровой карте сведений о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/ по координатам поворотных точек, содержащихся в заключении кадастрового инженера Чумакова А. В., было выявлено несоответствие (пересечение границ Обособленного участка /номер/ и земельного участка с кадастровым номером /номер/); площадь наложения 769 кв.м, был подготовлен межевой план, в котором пересечение устранено (л.д.32-33, т.3. л.д.1-17, т.6).

Проверив представленные сторонами документы, в том числе межевые планы, подготовленные кадастровыми инженерами Чумаковы А.В. И Верхотуровым К.А., учитывая заключения кадастровых инженеров, выявивших реестровую ошибку в координатах границ участка, принадлежащего ответчикам, границы согласованы со смежными землепользователями,    суд приходит к выводу, что иск Андриановой М.С. подлежит частичному удовлетворению и подлежит удовлетворению встречный иск ООО «Проспект», они подтверждены письменными доказательствами.

Как установил суд, реестровая ошибка имеется в наличии и она подлежит исправлению, данный факт стороны не оспаривали, но суд соглашается с доводами стороны ответчика, ООО «Проспект», по смыслу положений статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных законодательством способов их защиты.

В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, предусмотренных федеральными законами. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее также – Закон о регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с Законом № 218-фз недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое существо, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Как следует из ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

Пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона N 218-ФЗ предусмотрено, что в кадастр недвижимости вносятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 Федерального закона N 218-ФЗ).

Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

Исключение из ЕРГН сведений о границах Земельного участка повлияет на площадь участка повлечет за собой невозможность идентифицировать Земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи.

Исходя из пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В силу положений части 2 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка.

Таким образом, при проведении межевания земельных участков ответчиков истец не могла представлять возражения относительно местоположения частей границ участков ответчиков, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ей земельного участка.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По смыслу приведенных выше норм права, способом исправления реестровой ошибки является приведение в соответствие сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о координатах спорной границы земельного участка ее фактическому положению на местности. При возникновении спора о правильности описания границы основанием для внесения необходимых изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка будет являться решение суда об изменении спорной границы. «установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

Руководствуясь    ст. ст. 196-198 ГПК РФ,    суд

РЕШИЛ:

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 1500кв.м., расположенного по адресу:     /адрес/, принадлежащего Черненко А. В.,    исключив указанные сведения из ЕГРН.

Признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 1500кв.м., расположенного по адресу:     /адрес/, принадлежащего Черненко А. В., в соответствии с заключением кадастрового инженера Чумакова А.В., имеющего квалификационный аттестат №50-11-569,       указав следующие координаты:

имя точки	Х,м	Y,м
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 1500кв.м., расположенного по адресу:     /адрес/, принадлежащего Черненко А. В.,    исключив указанные сведения из ЕГРН.

Признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 1500кв.м., расположенного по адресу:     /адрес/, принадлежащего Черненко А. В., в соответствии с заключением кадастрового инженера Чумакова А.В., имеющего квалификационный аттестат №50-11-569,       указав следующие координаты:

имя точки	Х,м	Y,м
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащего Андриановой М. С., в соответствии с заключением кадастрового инженера Чумакова А.В., имеющего квалификационный аттестат №50-11-569,       указав следующие координаты:

имя точки	Х,м	Y,м
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Исковые требования Андриановой М. С. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 359 417 кв.м., который является частью единого землепользования (кадастровый /номер/), площадью 5220000кв.м.. местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: /адрес/»), принадлежащего на праве собственности ООО «ПРОСПЕКТ» (ИНН /номер/), недостоверными сведений о местоположении земельного участка, об исключении их из ЕГРН, оставить без удовлетворения.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат поворотных точек границ) обособленного земельного участка с условным кадастровым номером /номер/, площадью 359 417 кв.м., являющегося частью единого землепользования с кадастровым номером /номер/, общей площадью 5 220 000 кв.м, расположенного по адресу:     /адрес/,    исключив указанные сведения из ЕГРН.

Признать правильными характерные точки границ (координат поворотных точек границ) обособленного земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 301 268 кв.м., являющегося частью единого землепользования с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу:     /адрес/, на основании межевого плана, составленного кадастровым инженером Верхотуровым К.А.. квалификационный аттестат №54-13-506, указав следующие координаты:

№ п/п	Обозначениехарактерных точек в межевом плане	Уточненные координаты, м	Уточненныекоординаты, м
X	Y
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, в части описания характерных точек границ (координат) объектов недвижимости - земельных участков      с кадастровыми номерами /номер/, /номер/ (один из контуров единого землепользования кадастровый /номер/), а также основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости    сведений о характерных точках границ (координат) объектов недвижимости - земельных участков      с кадастровыми номерами /номер/, /номер/ (один из контуров единого землепользования кадастровый /номер/).

Решение     может быть    обжаловано    в апелляционном порядке в Московский     областной         суд через     Клинский    городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

                         Судья                                                                     Коренева Н.Ф.

Мотивированное решение суда    составлено /дата/.

                     Судья                                                                     Коренева Н.Ф.