Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4290/2021 от 26.04.2021

УИД 10RS0011-01-2021-008191-90

(№5-4290/2021)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2021 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова И. А., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Исакова В. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. Исаков В.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, по адресу: <адрес>, при повороте налево, двигаясь по <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Рябиковой Т.О., двигающимся во встречном направлении прямо по <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, Рябикова Т.О. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Исаков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил учесть ограниченный обзор из-за высоких сугробов.

Потерпевшие Рябикова Т.О., Рябиков Г.О., представитель ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Рябикова Т.О. и Рябиков Г.О. согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в свое отсутствие, Рябикова Т.О. кроме того пояснила, что претензий к Исакову В.А. не имеет, на лишении его права управления транспортным средством не настаивает.

Судья, заслушав объяснения Исакова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Исаковым В.А. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Рябиковой Т.О.

Вина Исакова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протокола осмотра транспортного средства; рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску; письменными объяснениями Рябикова Г.О., Исакова В.А., Рябиковой Т.О.; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №/МД от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которому у Рябиковой Т.О. установлены повреждения: <данные изъяты> - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (пункт 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н); эти повреждения возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия); другими материалами дела.

Кроме того, согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №/МД от ДД.ММ.ГГГГ у Рябикова Г.О. установлены <данные изъяты>, эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н); эти повреждения возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Исакова В.А. в нарушении пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, судья приходит к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине Исакова В.А. дорожно-транспортном происшествием и полученными потерпевшей повреждениями.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Исакова В.А. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых признаются признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Исаковым В.А., данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, судья считает возможным назначить Исакову В.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Применение к Исакову В.А. более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Исакова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя 03100643000000010600 в Отделение – НБ Республики Карелия Банка России // УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), кор. счет 40102810945370000073, ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, код бюджетной классификации (КБК) 18811601121010001140, УИН(назначение платежа) 18810410210010005972, постановление №5-4290/2021.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова