Решение по делу № 2-3198/2015 ~ М-3667/2015 от 24.06.2015

Дело № 2 – 3198/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2015года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Соколовой А.А.

с участием

представителя истца Таланцевой Т.А. по доверенности от 05.05.2015

представителя ответчика Карповой А.Б. по доверенности от 08.07.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальцева В.И. к Пальцевой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Пальцев В.И. обратился в суд с выше указанным иском, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ с Пальцевой И.В. в пользу Пальцева В.И. взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время решение суда не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили уточнения исковых требований, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., поскольку ответчик пользуется денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании представитель истца Таланцева Т.А. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Карповой А.Б., действуя в пределах полномочий, предоставленных ответчиком Пальцевой И.В. доверенностью от 08.07.2015, в судебном заседании признала уточненные исковые требования, о чем представила соответствующее заявление. Порядок и последствия признания иска судом были разъяснены и представителю ответчика понятны.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений.

По смыслу ст. 67 ГПК РФ суд, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Хабаровска вынес решение о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с Пальцевой И.В. в пользу Пальцева В.И. в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что на дату обращения истца в суд за защитой своего права, решение суда не исполнено. Указанное обстоятельство сторонами не оспорено.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц. граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из заявления представителя ответчика Карповой А.Б., действующей в пределах полномочий, предоставленных ответчиком Пальцевой И.В. доверенностью от 08.07.2015, ответчик Пальцева И.В. признает заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пальцева В.И. к Пальцевой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пальцевой И.В. в пользу Пальцева В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение в окончательной форме принято судом 09 августа 2015 года.

Судья: Е.В. Сурнин