Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-248/2020 ~ М-1285/2020 от 26.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков М.В., изучив исковое заявление Ларионова Николая Юрьевича к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Ларионов Н.Ю. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением.

Определением судьи Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> заявление оставлено без движения до <дата>, поскольку в иске не указано и к исковому заявлению не приложены подтверждающие документы, указывающие на соответствие гаража строительным и градостроительным нормам и правилам, санитарно – эпидемиологическим и противопожарным требованиям, чего требуют положения ст. 222 ГК РФ.

В установленный срок заявитель указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил, продлить срок для устранения недостатков в порядке ст. 111 ГПК РФ не просил.

В таком случае на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Ларионова Николая Юрьевича к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> о признании права собственности на гараж со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.