Решение по делу № 2-675/2012 ~ М-499/2012 от 23.05.2012

дело №2-675/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2012г.          г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

с участием помощника прокурора Демского района г.Уфы Разиной ФИО3,

при секретаре Гафаровой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> к Семенову ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с указанным иском к Семенову ФИО1., указав, что согласно акту межведомственной комиссии № от 13.03.1997г., утвержденному Постановлением главы Администрации <данные изъяты> № от 17.03.1997г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания.

В соответствии с Постановлением Правительства РБ «Об адресной программе Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2011 год» № 110 от 18.04.2011 г., указанный выше жилой дом включен в перечень домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу.

В комнате указанного дома, жилой площадью 11,6 кв.м, на основании договора социального найма зарегистрирован и проживает Семенов ФИО1.

В связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья, гражданину было предложено предоставление другого жилого помещения - комнаты площадью 15,7 кв.м., расположенной в трехкомнатной квартире общей площадью 86,3 кв.м., в том числе жилой площадью 50,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласие на предоставление указанного жилого помещения гражданин не выразил.

Истец просит выселить Семенова ФИО1 из комнаты площадью 11,6 кв.м, находящейся по адресу: <адрес> с предоставлением по договору социального найма комнаты площадью 15,7 кв.м, расположенной в трехкомнатной квартире общей площадью 86,3 кв.м, в том числе жилой 50,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Антипина ФИО2. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Ответчик Семенов ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что актом межведомственной комиссии администрации <данные изъяты> от 13.03.1997г., утвержденным Постановлением главы Администрации <данные изъяты> № от 17.03.1997г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания в связи с нахождением в аварийном состоянии.

В соответствии с Постановлением Правительства РБ «Об адресной программе Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2011 год» № 110 от 18.04.2011 г., указанный выше жилой дом включен в перечень домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу.

Из справки о регистрации и копии лицевого счета, имеющихся в материалах дела, усматривается, что в квартире № указанного дома, в комнате жилой площадью 11,6 кв.м, на основании договора социального найма зарегистрирован и проживает Семенов ФИО1.

В связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья, гражданину было предложено предоставление другого жилого помещения - комнаты площадью 15,7 кв.м, расположенной в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Из заявления Семенова ФИО1. от 04.06.2012г. в адрес зам.директора МУП «Центр недвижимости» усматривается, что Семенов ФИО1 выразил согласие с предоставлением указанной комнаты.

Согласно ст. 85 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится с предоставлением других благоустроенных жилых помещений, в том числе в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, а также в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Ст. 86 ЖК РФ устанавливает, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Ст. 87 ЖК РФ предусмотрено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Ст. 89 ЖК РФ устанавливает, что предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Жилое помещение, предоставляемое ответчику - комната площадью 15,7 кв.м, расположенная в трехкомнатной квартире общей площадью 86,3 кв.м, в том числе жилой 50,1 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес> отвечает установленным жилищным законодательством требованиям.

На основании изложенного, исковые требования администрации ГО г.Уфа РБ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Выселить Семенова ФИО1 из комнаты площадью 11,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> с предоставлением по договору социального найма комнаты площадью 15,7 кв.м, расположенной в трехкомнатной квартире общей площадью 86,3 кв.м, в том числе жилой 50,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы.

Согласовано: С.С.Зубаирова