Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2015 ~ М-590/2015 от 04.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свержевской А7 к Новоселову А8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратилась в суд с иском к А3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года с ответчика было взыскано неосновательное обогащение в сумме Z рублей, однако данное решение до сих пор не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, т.е. за Z дней, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 8, 25 % годовых, в сумме Z рублей.

В судебном заседании представитель истца А6, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу, по иску А2 к А3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме Z рублей и судебные расходы в размере Z рублей.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В тоже время, как следует из справки ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска от 00.00.0000 года, задолженность по исполнительному производству № У, возбужденному на основании исполнительного листа от 00.00.0000 года о взыскании с А3 денежных средств в сумме Z рублей в пользу А2, составляет Z рублей.

Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованны.

Вместе с тем, согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, т.е. за Z дней, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 8, 25 % годовых и долга в размере Z рублей, составила Z рублей

Суд, проверив представленный расчет, приходит к выводу, что он произведен неверно, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 00.00.0000 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При таких обстоятельствах, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, т.е. за Z дней, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 8, 25 % годовых и долга в размере Z рублей, составит:

Z рублей х 0, 023 % в день (8, 25 % / 360 дней) х Z дней = Z рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований..

Учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме Z рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Новоселова А9 в пользу Свержевской А10 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Z рублей и судебные расходы в сумме Z рубля, а всего Z рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья