Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3691/2013 ~ М-3245/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-3691/13 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2013 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.,

при секретаре Карташове Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гетманской С. А. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гетманская С. А. обратилась в суд с исковым заявлением к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ... г. истец заключила договор добровольного страхования КАСКО с СОАО «ВСК» по рискам «Хищение» и «Ущерб». Выгодоприобретателем, согласно договора, является ОАО «Сбербанк России», страховая сумма составляет 655000 рублей.

... г. в период действия указанного договора по адресу: <...> и <...>, государственный номер , под управлением Гетманского А. Н.. В результате столкновения автомобиль истца получил множественные механические повреждения.

Истец обратилась в СОАО «ВСК» с заявлением о страховой выплате. Страховщиком был организован осмотр и оценка транспортного средства, по результатам которой, стоимость восстановительного ремонта составила 75 % от ее действительной стоимости. Таким образом, автомобиль признается полностью погибшим.

Согласно п. 3.1 договора страхования при наступлении страхового случая в течении 6 месяцев со дня начала действия договора страхования, страховщик производит страховое возмещение в размере страховой суммы за минусом безусловной франшизы при условии выполнения страхователем следующих требований:

-передать поврежденное ТС в согласованный со страховщиком комиссионный магазин для реализации годных остатков ТС после его снятия с учета в регистрационных органах для продажи;

-указать страховщика выгодоприобретателем по договору комиссионной продажи годных остатков ТС.

Указанные условия истцом были выполнены, однако страховая компания СОАО «ВСК», признав страховой случай, оплатила истцу страховое возмещение в размере 589498,69 рублей, что не соответствует страховой сумме по договору добровольного страхования.

Истец, считает, подлежащим взысканию со страховщика недоплаченное страховое возмещение в размере 65501,31 рублей (655000 рублей- 589498,69 рублей).

На основании изложенного истец просит взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Гетманской С. А. страховое возмещение в размере 65501 рубль 31 копейку, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 544 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец Гетманская С. А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело в отношении нее рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности, Будаков М. А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности, Копальченко Д. А. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона N4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27ноября1992года, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что ... г. между Гетманской С. А. и СОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования КАСКО по рискам «Хищение» и «Ущерб». Выгодоприобретателем, согласно договора, является ОАО «Сбербанк России», страховая сумма составляет 655000 рублей.

... г. в период действия указанного договора по адресу: <...> и <...>, государственный номер В 169 РК 161, под управлением Гетманского А. Н.. В результате столкновения автомобиль истца получил множественные механические повреждения.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 2 По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Истец обратилась в ОСАО «ВСК» с заявлением о страховой выплате. Страховщиком был организован осмотр и оценка транспортного средства, по результатам которой, стоимость восстановительного ремонта составила 75 % от ее действительной стоимости. Таким образом, автомобиль признается полностью погибшим.

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу п. 3.2 договора страхования № 12010VF002059 при наступлении страхового случая, начиная с 7 месяца с даты начала действия договора страхования, выплата страхового возмещения производится в порядке, установленном п. 8.1.8 и п. 8.2.3 Правил страхования.

Согласно Правил страхования утвержденных генеральным директором ОАО «ВСК» ФИО от ... г. года, на основании которых был заключен договор страхования № 12010VF002059, п. 8.2.3 размер страхового возмещения определяется в размере действительной стоимости застрахованного имущества на день страхового случая за вычетом франшизы по договору, но не более страховой суммы по договору на день страхового случая. п. 8.1.11 Правил страхования показывает, что в целях определения действительной стоимости застрахованного имущества на момент наступления страхового случая износ застрахованного имущества в течение срока действия договора страхования определяется следующим образом (неполный месяц действия договора принимается за полный): а) для ТС иностранного производства (сроки эксплуатации ТС указаны на момент заключения договора страхования): - первого года эксплуатации -20 % страховой стоимости ТС в год или 1,6667 % за каждый месяц действия договора;- последующих лет эксплуатации- 15 % страховой стоимости ТС в год, или 1,25 % за каждый месяц действия договора.

Судом установлено, что страховой случай от ... г. произошел по истечении 6 месяцев с даты начала действия договора страхования, значит к нему применим п. 8.2.3. Правил страхования.

В силу п. 5 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Указанные условия, согласно п. 3.1 договора страхования истцом были выполнены, страховая компания СОАО «ВСК», признав страховой случай, оплатила истцу страховое возмещение в размере 589498,69 рублей.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», ч. 2 ст. 947 ГК РФ при определении страховой стоимости имущества следует исходить из его действительной стоимости, которая эквивалентна рыночной стоимости имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования и определяется с учетом положений Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

На основании изложенного суд, считает, что страховая компания СОАО «ВСК», будучи профессиональным участником рынка страхования, самостоятельно определила правильный размер и форму страховой выплаты по договору № 12010VF002059 и в добровольном порядке произвела выплату в соответствии с положениями закона и договора страхования, истцу страхового возмещения в размере 589498,69 рублей, в связи с чем, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях о взыскании с СОАО «ВСК» в пользу Гетманской С. А. страхового возмещения в размере 65501 рубля 31 копейки, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 544 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2013 года.

Судья

2-3691/2013 ~ М-3245/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гетманская Светлана Александровна
Ответчики
ВСК СОАО
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Юрченко Екатерина Юрьевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
22.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2013Передача материалов судье
23.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2013Предварительное судебное заседание
18.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2013Дело оформлено
02.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее