Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2022 (2-6590/2021;) ~ М-6122/2021 от 08.12.2021

Дело №2-346/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

         25 января 2022 г. гор. Махачкала

    Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УК №" к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание дома,-

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с указанным иском.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, Однако, представитель истца в судебное заседание не явился и не сообщил суду о причинах неявки, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

    Следующее судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель истца повторно не явился и не сообщил суду о причинах неявки.

    Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. По имеющимся в деле документам принять по делу какое-либо решение невозможно. Ответчик не требует о рассмотрении дела без истца.

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО "УК №" к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание дома,- оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Судья Арсланалиев А.Х.