Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2013 ~ М-1161/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-1316/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Новожиловой Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Новожиловой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № о кредитовании на получение Нецелевого кредита в сумме (...) рублей, под 67,00% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед Банком составляет (...) рубля. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб., а именно: просроченный основной долг- (...) руб., проценты- (...) руб., штрафы и неустойки- (...) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания ОАО «Альфа- Банк» был извещен надлежащим образом, представитель истца Михайловская О.В. (полномочия по доверенности) просила данное дело рассмотреть без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Новожилова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, а также согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и Новожиловой Н.Ю. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №.

Согласно Анкеты-Заявления на получение Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» Новожилова Н.Ю. просила истца заключить с ней соглашение о Нецелевом кредите, в рамках которого предоставить кредит в соответствии с Общими условиями по Нецелевому кредиту на индивидуальных условиях, согласованных ею и указанных в Уведомлении Банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро», с Общими условиями по Нецелевому кредиту, Тарифами ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц по обслуживанию продукта Нецелевой кредит «Кредиты Быстро», условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления, ознакомлена и согласна, обязалась их выполнять.

Согласно уведомлению Банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» размер кредита равен (...) руб., срок кредита- 12 месяцев, процентная ставка 67% годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита равен (...) руб., погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения не позднее 11-го числа каждого месяца.

Согласно п.3.3 Общих условий установлено, что датой предоставления кредита является дата перечисления Кредита на Текущий потребительский счет Клиента.

Согласно п.3.5 за пользование Нецелевым кредитом, Клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита.

Согласно п. 5.2.1 Условий клиент обязуется в течение срока действия соглашения о нецелевом кредите, уплачивать, ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по Нецелевому кредиту и Тарифами Банка.

Из п.6.2. при нарушении графика погашения, банк взывает с Клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование Нецелевым кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей. Неустойки, предусмотренные п. 6.2 Общих условий по нецелевому кредиту, уплачиваются Клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите в порядке, предусмотренном п. 4.8 Общих условий по нецелевому кредиту (п. 6.3 Условий)

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что заемные денежные средства заемщиком были получены – ДД.ММ.ГГГГ, с февраля 2013 года ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, с февраля 2013 г. платежи ответчиком не вносятся, обязательство по договору ответчиком не исполняется. На момент разрешения спора в суде обязательство не исполнено.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении (денежные средства истцом были переданы ответчику, а доказательств обратного ответчиком не представлено) и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа, истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском суд им не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций обоснованными.

Из представленных суду расчетов истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб., а именно: просроченный основной долг- (...) руб., проценты- (...)., штрафы и неустойки- (...) руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, и полагает указанную сумму задолженности подлежащей взысканию в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Новожиловой Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Новожиловой Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 73 копейки (в том числе: просроченный основной долг- (...) руб., проценты- (...) руб., штрафы и неустойки- (...) руб.), а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере (...)

Дата составления решения в окончательной форме- 20 августа 2013 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина